Ei kuulu nastan rapinaa ei :)

Kertokaa hyviä syitä käyttää nastarenkaita,koska itselleni ei tule yhtään mieleen ;).....kitkarenkaista voin todeta kiitosta niiden äänettömyydestä,pitokyvystä lumisilla teillä,voi ajaa kesät talvet,eikä tule hätä syksyllä,kun alkaa räntää rätkiä vaan siinä vaiheessa,kun naapuri alkaa vaihtamaan nastarenkaita omaan autoonsa, voit itse pistäytyä vaikka oluella :).Keväällä ei tarvitse kuunnella sitä TODELLA ärsyttävää nastojen ropinaa,kun laskee menemään lähes kesäisissä olosuhteissa.

Ps.Se ,joka arvostaa äänettömyyttä ja nauttii hiljaisesta matkustusmukavuudesta niin kitkarengas on ehdoton edellytys.
18887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

muuta syytä tarvitse,kuin liukas keli. Teräs puree jäähän kumia paremmin.

Äänestä

no esimerkiksi jos ajat liukkailla (etelän)teillä, jos haluat pysyä hengissä, niin nastarengas on ehdoton valinta.

Äänestä
  • Vai onse kitkarengas niin vaarallinen ;)....Miten ihmeessä ne ihmiset pärjää noilla kitkoilla ajaessaan ;)

    Äänestä

  • Vai onse kitkarengas niin vaarallinen ;)....Miten ihmeessä ne ihmiset pärjää noilla kitkoilla ajaessaan ;)

    Äänestä

  • Henki pihisee vielä kirjoitti:

    Vai onse kitkarengas niin vaarallinen ;)....Miten ihmeessä ne ihmiset pärjää noilla kitkoilla ajaessaan ;)

    sanoppas muuta, sitä minäkin kysyn että miten, mutta niillä niitä kolareita paremmin saa.

    Äänestä

syy riittää,liukas keli.Metalli puree jäähän kumia paremmin.Se on siinä.

Äänestä
  • Liikennevaloista kun lähtee niin kyllä liukkaallakin kelillä nastat jää jauhamaan paikollee mutta kitkoilla olen mennyt jo hyvän matkaa! Tykkään kitkoista enkä enää ikinä laita nastoja! Mutta suosittelen että ette laita kitkoja autoon jossa ei ole ABS-jarruja ja luistonestokin on plussaa!

    Äänestä

  • oli oikein kitkarenkaiden puolustajien ihanne keli täällä pääkaupunkiseudulla,iltapäivällä pitoa oli kuin kynnettömällä kissalla. : )

    Äänestä

  • Hakkapeliitta Q kirjoitti:

    Liikennevaloista kun lähtee niin kyllä liukkaallakin kelillä nastat jää jauhamaan paikollee mutta kitkoilla olen mennyt jo hyvän matkaa! Tykkään kitkoista enkä enää ikinä laita nastoja! Mutta suosittelen että ette laita kitkoja autoon jossa ei ole ABS-jarruja ja luistonestokin on plussaa!

    Se on kylläkin enemmän kuskin taidosta kiinni, kuinka pääsee liikkeelle. Surullisen paljon näkee näitä "kädettömiä", jotka uskoo siihen, että mitä enemmän sudittaa, niin sen paremmin lähtee liikkeelle...

    Äänestä

Jos haluaa epämääräisen ajotuntuman sulalla asfaltilla, huonomman märkäpidon, eikä sohjoliirto-ominaisuudetkaan välttämättä ole kovinkaan hyvät, niin silloinhan kitkarenkaat sopivat kuin nenä päähän! Ja jos sattuu ajamaan vain lumipintaisilla teillä, niin aina parempi.

Itse kumminkin haluan kunnollisen ohjaustuntuman, mahdollisimman hyvän pidon kaikissa olosuhteissa. Tämän kompromissin tuloksena autossani on nastarenkaat.

Mutta niinkuin on todettu, kukin päättäköön nämä asiat tahollaan itse.

Niin, se rapina. Omista renkaistani ei kuulu minkäänlaista rapinaa sisätiloihin. Vain silloin, jos ikkuna on raollaan ja vieressä on aita tms.

Autoni on tällä rengastuksella jämäkkä ja tunnokas ajaa myös talvirenkailla.

Jaa ettei ole vertailukohtaa? Viime talvena alla oli Nokian Q.

Äänestä
  • ,KUn ne on niin pirun "huonot"....,jos ei tule toimeen ilman nastoja niin ei muuta kuin nastoja alle,mut mikä siinä mättää et pitää "vittuilla" näille ns.kitkoilla ajelijille?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ,KUn ne on niin pirun "huonot"....,jos ei tule toimeen ilman nastoja niin ei muuta kuin nastoja alle,mut mikä siinä mättää et pitää "vittuilla" näille ns.kitkoilla ajelijille?

    Nastoilla ajavat auttavat meitä kitkoilla ajavia reppanoita karhentamalla jäänpintaa. Sileällä jäällä kitka ei tietenkään ole nastan veroinen mutta tulee sillä toimeen. Kokemuksia useista nastarenkaista ja nokian q ja michelin maxi ice kitkarenkaista, ja kitkoilla ajaminen on oma valinta. Jos kaikki ajelis kitkoilla voisi tulla liukkaita paikkoja erityisesti risteyksiin kiillottumisen seurauksena, joten nastojakin tarvitaan toisten autoissa.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ,KUn ne on niin pirun "huonot"....,jos ei tule toimeen ilman nastoja niin ei muuta kuin nastoja alle,mut mikä siinä mättää et pitää "vittuilla" näille ns.kitkoilla ajelijille?

    Nastoilla ajavat auttavat meitä kitkoilla ajavia reppanoita karhentamalla jäiset tiet. Kitkarenkaan pito sielällä jäällä ei tietenkään ole nastarenkaan veroinen, mutta kyllä sillä pärjää kun muistaa rajat. Kokemuksia on useista nastarenkaasta ja nokian q ja michelin maxi icestä kahdessa eri autossa ja kolmella rengaskoolla. Kitkoilla ajaminen on oma valinta ja jos kaikki ajaisi kitkoilla kiillottuisivat erityisesti risteykset liukkaiksi, joten kitkoja tarvitaan toisten autoissa.

    Äänestä

  • rapinaa kirjoitti:

    Nastoilla ajavat auttavat meitä kitkoilla ajavia reppanoita karhentamalla jäiset tiet. Kitkarenkaan pito sielällä jäällä ei tietenkään ole nastarenkaan veroinen, mutta kyllä sillä pärjää kun muistaa rajat. Kokemuksia on useista nastarenkaasta ja nokian q ja michelin maxi icestä kahdessa eri autossa ja kolmella rengaskoolla. Kitkoilla ajaminen on oma valinta ja jos kaikki ajaisi kitkoilla kiillottuisivat erityisesti risteykset liukkaiksi, joten kitkoja tarvitaan toisten autoissa.

    NO joo asiaa oli tuo et nastailijat karhentaa teitä,mut muuten meni metsään eli mielestäni kitkoilla ajajat ovat fiksumpia kuin nastapellet :)...nastat kuluttaa myös teitä ?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ,KUn ne on niin pirun "huonot"....,jos ei tule toimeen ilman nastoja niin ei muuta kuin nastoja alle,mut mikä siinä mättää et pitää "vittuilla" näille ns.kitkoilla ajelijille?

    Kuka tämänkin taas kerran aloitti?

    Jonkunlainen verta nokasta kerjäämisen fiilis tulee näistä kitkarenkailla autoilevien keskustelunavauksista, tälläkin palstalla pari kertaa vuorokaudessa saman asian jauhamista. Sitten kun kerrotaan että oikein liukkaalla märällä jääkelillä nastarengas pitää paremmin, niin aletaan vinkua että taas ne ilkeät nastarenkailijat kuttuilee koska tosiasioita ei pysty kumoamaan.

    Nauttikaa ihmeessä hiljaisemmasta kyydistä, en ole kateellinen koska rengasäänet eivät ole päällimmäisenä meikäläisen liukkaan kelin rengasvalinnoissa ja hiljaa en viitsi ajella

    (kjäh, kjäh... tiedän jo kitkailijan vastauksen: tossa sen näkee kuinka edesvastuuttomia nastoilla ajajat on, ei ne nastat mitään turvallisuutta takaa, ei ne osaa ennakoida eikä ajaa kelin mukaan... heh,heh).

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    ,KUn ne on niin pirun "huonot"....,jos ei tule toimeen ilman nastoja niin ei muuta kuin nastoja alle,mut mikä siinä mättää et pitää "vittuilla" näille ns.kitkoilla ajelijille?

    Kuka tämänkin taas kerran aloitti?

    Jonkunlainen verta nokasta kerjäämisen fiilis tulee näistä kitkarenkailla autoilevien keskustelunavauksista, tälläkin palstalla pari kertaa vuorokaudessa saman asian jauhamista. Sitten kun kerrotaan että oikein liukkaalla märällä jääkelillä nastarengas pitää paremmin, niin aletaan vinkua että taas ne ilkeät nastarenkailijat kuttuilee koska tosiasioita ei pysty kumoamaan.

    Nauttikaa ihmeessä hiljaisemmasta kyydistä, en ole kateellinen koska rengasäänet eivät ole päällimmäisenä meikäläisen liukkaan kelin rengasvalinnoissa ja hiljaa en viitsi ajella

    (kjäh, kjäh... tiedän jo kitkailijan vastauksen: tossa sen näkee kuinka edesvastuuttomia nastoilla ajajat on, ei ne nastat mitään turvallisuutta takaa, ei ne osaa ennakoida eikä ajaa kelin mukaan... heh,heh).

    Äänestä

Kyllä se nastarengas vaan pitää olla jos haluaa liikkua turvallisesti liikenteessä!
Toista talvee ajan kitkarenkailla ja hyvin on pärjätty, mutta noin 10 päivänä vuodessa on sellaiset kelit että tulee äitiä ikävä kitkarenkailla ajaessa.
Liikuttava on, ei auta mikään. Seuraavaksi ostan taas nastat, vaikka joutus kuuntelemaan sitä helvetinmoista rapinaa. Muutaman kerran on ollu tiukka paikka, lähinnä syynä kiire kitkat. Mutta jos voit valita milloin lähdet ajoon, silloin kitkarengas on paikallaan!

Äänestä

Osta kuule sellainen auto jossa et kuule auton sisälle nastojen rapinaa,mutta tiedät että ne sinulla on kuitenkin alla.Sitäpaitsi kuka nyt viitsii ajella kitkaläskeillä kesällä, kun on parempia renkaita sille vuodenajalle saatavana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kitkarengas kirjoitti:

Kertokaa hyviä syitä käyttää nastarenkaita,koska itselleni ei tule yhtään mieleen ;).....kitkarenkaista voin todeta kiitosta niiden äänettömyydestä,pitokyvystä lumisilla teillä,voi ajaa kesät talvet,eikä tule hätä syksyllä,kun alkaa räntää rätkiä vaan siinä vaiheessa,kun naapuri alkaa vaihtamaan nastarenkaita omaan autoonsa, voit itse pistäytyä vaikka oluella :).Keväällä ei tarvitse kuunnella sitä TODELLA ärsyttävää nastojen ropinaa,kun laskee menemään lähes kesäisissä olosuhteissa.

Ps.Se ,joka arvostaa äänettömyyttä ja nauttii hiljaisesta matkustusmukavuudesta niin kitkarengas on ehdoton edellytys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu