uskon vääräksi ja eksytykseksi. Ei yksikään. Täällä pääsääntöisesti tuomitaan ja parjataan toisiaan ja näkemyksiä uskosta. Takerrutaan lillukanvarsiin ja väännellään sanoja. Totuus on se, että jokainen tulkinta raamatusta on ihmisen tulkintaa, vaikkakin pyhän hengen johdattamana. Joku joskus hamassa menneisyydessä ovat lähteneet tulkitsemaan ja on syntynyt erilaisia tulkintoja. Eikö raamatun sanoma kuitenkin ole vain yksi..Rakkaus ja se on sama kaikilla kristityillä. Olen tätä menoa seurannut pitkään ja todennut, että keskiajalla taisi olla selvempää touhua kun kukaan ei oikein osannut lukea ja homma oli yksien käsissä. Niin on monta kauhaa sopassa hämmentämässä, ettei ole ihme, että ihmisyys häviää kun aika kuluu riitelyyn siitä kuka on olevinansa oikeammassa ja parempi uskova. Monet kerrat se sanoma hukkuu siihen ihmisen omaan haluun tulla esille ja esittää kuinka paljon hän osaa Raamattua ulkoa ja käyttää oikeita lauseita oikeassa paikassa. Entäpä se sisäinen sydämmen tulkinta, onko se kunnossa. Jopa seurakunnan sisällä on erilaisia tulkintoja ja asiat riitelevät asianomaisten lisäksi. On hyviä saarnaajia ja pastoreita...toisen mielestä eksyttäjiä. Täydellinen linjauksen puuttuminen mielestäni. Sitten vielä seurakunnat riitelevät keskenään kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Haukutaan minkä keretään toisiaan. Hirveää minusta. No onhan tämäkin ennustettu...luulen, että ne hiljaiset nöyrät, rakkaudesta toimivat ovat ainoat, jotka ymmärtävät sen viisauden, jonka Jeesus meille opetti... Rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi.
Kuka meistä voi
tuomita toisen
10339
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
minustakin. Ei heillä ole aikaa perehtyä onko sydämen tulkinta kunnossa.
Ei Raamattua tarvitse "tulkita", onneksi se on myös suomenkielellä saatavissa.
Pitää vaan lukea niikuin on kirjoitettu.
Esm. "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, joka ei usko se tuomitaan kadotukseen."
Tuokin Sana tulee vain uskoa, niikuin se on kirjoitettu, niin mitään väärinkäsityksiä eikä eri tulkintoja tule.
Ja jos tuon uskoo, niikuin siinä lukee, ei oleisi kasteasiassakaan mitään erimielisyyksiä.
Tuon on Jeesus iyse sanonut, miksi emme uskoisi Häntä, ja tuossa on kaikki tarvittavat rakannusaineet rakentaa raamatullinen kaste käytäntö.
Ei voi tulla erehdyksiä, jos vain uskomme,Sanaa.
Kaikki se, mitä Raamattu puhuu tämän lisäksi vasikasteesta, sivuaa tätä Jeesuksen opetusta, apostolit sen oivalsivat, ja seurasivat Mestarin opetusta, ja sen kun uskomme mekin, ei ole mitään epselvää mikä, ja miten uskovaisten kaste suoritetaan, ei tule mitään tulkintoja.
Otin vaan tämän yhden "tutun" alueen esimerkiksi, että Sanaa seuraten, emme eksy tulkintoihin.
ensijaan, jos heti tuossa Jeesuksen kastekäskyssä alamme esittämään omia tulkintoja, ollaan välittömästi hukassa Sanan selvältä linjalta omissä olettamuksissamme.
Se, joka alkaa selvää Sanaa selittelemään omillaan, tekee sitä itse tulkintoja, sensijaan, kun uskoo mitä lukee, ei tule tulkintoja.
"Mene, myy kaikki mitä sinulla on ja jaa se köyhille ja tule ja seuraa minua."
kuoppaasi nyt. Itseppäs erehdyit eräässä keskustelussa tuomitsemaan henkilön eksyneeksi kun hän oli vaihtanut toiseen seurakuntaa. Nyt onkin kysymys tuomitsemisesta ja silloin on kysymys riidan jyvästä, joka saastuttaa sydämmen valon. En tuomitse sinua, me ihmiset olemme erehtyväisiä. Tällä palstalla tuomitaan aika paljon...voiko yksikään puhtaalla sydämmellä vannoa, että ei olisi langennut tuomitsemaan toista. Niin olen minäkin tehnyt ja niin on moni muu ja tullenee edelleen tekemään. On vaikea kääntää purjeensa Rakkauden tuuleen kun myrskytuuli puhaltaa...eikö vain valkea Ritari olekkin näin. Mitä enemmän vihaa päällemme heitetään, antakaamme Rakkautta itsestämme kaksinverroin takaisin ja ihan aidosta sydämmestä. Epäilenpä, että vaikeaa on ihmismielelle.
Yksinään se ei taida riittää.
Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: "Ei yli sen, mikä kirjoitettu on", ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan.
Usein on lihafesti menossa palstalla mutta opettaahan sekin aina jottain...
On erotettava toisistaan käsitteet tuomitseminen ja se, että lain kautta tulee synnintunto. Kysynkin, etteikö lain opetusta tule pitää esillä synnintunnon heräämiseksi, vai onko kaikki painettava villaisella lähimmäisenrakkauden nimissä. Mielestäni on vaara kuolemansuudelmaan, jos millään ei ole mitään väliä. Oikea lain opetus ei ole kiven viskaamista.
jumalattomista vai uskovaisista?
Kaikissa asuu kuolemaan asti liha, joka saattaa tehdä senkin, että uskossa olevatkin lankeavat, joten lakia tarvitsevat opetuksessa myös uskovaiset, eikä vain niin kutsutut jumalattomat. Jos uskovaiset eivät tarvitse laki, niin on siirrytty antonomistien oppiin ja luullaan itseä pyhydessä täydellisiksi. No sellaisiakin harhaopettajia ja harhaoppeja on.
käy vaikka itse tarkistamassa raamattufoorumilla.