Loanheitto loukkasi maajusseja ja

Miljoonayleisöstä huolimatta maajussit ja heidän morsiankokelaansa eivät ole miellyttäneet kaikkia katsojia. Netin keskustelupalstoilla heitä on ruodittu kovin sanoin.

Juontaja Mia Halonen myöntää, että ohjelmaan osallistuneiden on ollut vaikea sulattaa henkilökohtaisuuksiin menevää palautetta.

- Tilanne on heille rankka. Tuntemattomat ihmiset ruotivat netissä niin heidän vaatevalintojaan kuin taitojaan rakastajina, Mia sanoo.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200610245279787_vi.shtml

Olisikohan tähän raakaan netissä käytyyn arvosteluun siis syytä laittaa piste? Myös positiivista palautetta voisi joskus antaa...
He ovat aivan tavallisia ihmisiä siinä missä me tv:n katsojatkin...
Annetaan heille rauha olla omia itsejään...ja toivotaan että tämä julkisuus poikii jotain hyvääkin eli morsiamet kaikille maajusseille :)
204792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

meni mia tätille itkemään. Niin käy kun lähtee suurin odotuksin kisaan. Haaveissa odottaa että kaikki ovat ihastuksissaan "kylläpä on komia poika" se vaan on sellaista ohjelmassa tulee esille myös esiintyjän huonot puolet. Vaikka leikatessa pahimmat möläykset poistetaankin. Osalistujien täytyy kestää asiallista palautetta myös kielteistä.

Äänestä
  • Homo oot

    Äänestä

  • Se on selvä että kritiikkiäkin täytyy kestää, mutta täällä
    moni on keskittynyt pelkkään ilkeilyyn ja haukkuu törkeästi
    ilman minkäänlaista rakentavaa kritiikkiä.

    Vaikka ihminen esiintyy tv:ssä, niin ei kai se sitä tarkoita
    että häntä saa haukkua miten tykkää ja unohtaa kaikki käytöstavat?
    On täällä netissä tietysti helppo aukoa päätään anonyyminä,
    kun ei joudu sanomisistaan mihinkään vastuuseen, eikä
    kukaan tiedä kuka haukkuja on, mutta kuinka moni kehtaisi
    oikeasti mennä sanomaan yhtä ilkeästi päin naamaa?

    Arvostella saa, mutta eikö senkin voisi tehdä ilman turhaa
    haukkumista ja ilkeilyä? Sellainen tuskin tuntuu kenestäkään
    mukavalta, varsinkin kun kyseiset henkilöt eivät taida
    olla kovin tottuneita julkisuuteen?

    Äänestä

  • Turha ilkeily pois kirjoitti:

    Se on selvä että kritiikkiäkin täytyy kestää, mutta täällä
    moni on keskittynyt pelkkään ilkeilyyn ja haukkuu törkeästi
    ilman minkäänlaista rakentavaa kritiikkiä.

    Vaikka ihminen esiintyy tv:ssä, niin ei kai se sitä tarkoita
    että häntä saa haukkua miten tykkää ja unohtaa kaikki käytöstavat?
    On täällä netissä tietysti helppo aukoa päätään anonyyminä,
    kun ei joudu sanomisistaan mihinkään vastuuseen, eikä
    kukaan tiedä kuka haukkuja on, mutta kuinka moni kehtaisi
    oikeasti mennä sanomaan yhtä ilkeästi päin naamaa?

    Arvostella saa, mutta eikö senkin voisi tehdä ilman turhaa
    haukkumista ja ilkeilyä? Sellainen tuskin tuntuu kenestäkään
    mukavalta, varsinkin kun kyseiset henkilöt eivät taida
    olla kovin tottuneita julkisuuteen?

    Edellinen kirjoittaja on täysin oikeassa. Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta kritiikillä ja "kritiikillä" on ero. Fiksut sen ymmärtävät ja onneksi heitäkin löytyy näiltä(kin) palstoilta.

    Ilkeily ja perusteeton haukkuminen jonkin ulkoisen ja luonnollisen pikkuseikan takia ei ole kritiikkiä. Sen on posketonta arvostelua, joka useimmiten paljastaa enemmän kirjoittajastaan kuin ilkeilyn kohteeksi joutuneesta. Lukuisat kirjoitusvirheet ja alatyyliset kommentit kertovat todella itse kirjoittajasta eikä kenestäkään muusta.

    Kritiikki, se kielteinenkin, on parhaimmillaan rakentavaa. Se herättää ajatuksia ja poikii jatkokommentteja. Minkälaisia ajatuksia ja haluja keskusteluun herättää kommentti "Karmee tukka!", "Oot homo" ja monet muut näiden palstojen "helmet" ? Kertooko se tämän hetkisen nuorison viestintäkulttuurista ja puhetavasta? Toivottavasti ei.

    Nämä palstat ovat keskustelua varten ja on kiva kirjoitella anonyymisti. Kyllä. Estääkö se silti ajattelua ja tuntemista? Moniko ilkeijöistä itse haluaisi kuulla posketonta arvostelua sen perusteella, että etsii itselleen poika- tai tyttöystävää? Taitaisi olla monelle arka paikka. Harva meistä kai on rautaa parinhakuasioissa..

    Hyvää päivänjatkoa!

    Äänestä

  • asiaa. kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja on täysin oikeassa. Kritiikkiä saa ja pitääkin esittää, mutta kritiikillä ja "kritiikillä" on ero. Fiksut sen ymmärtävät ja onneksi heitäkin löytyy näiltä(kin) palstoilta.

    Ilkeily ja perusteeton haukkuminen jonkin ulkoisen ja luonnollisen pikkuseikan takia ei ole kritiikkiä. Sen on posketonta arvostelua, joka useimmiten paljastaa enemmän kirjoittajastaan kuin ilkeilyn kohteeksi joutuneesta. Lukuisat kirjoitusvirheet ja alatyyliset kommentit kertovat todella itse kirjoittajasta eikä kenestäkään muusta.

    Kritiikki, se kielteinenkin, on parhaimmillaan rakentavaa. Se herättää ajatuksia ja poikii jatkokommentteja. Minkälaisia ajatuksia ja haluja keskusteluun herättää kommentti "Karmee tukka!", "Oot homo" ja monet muut näiden palstojen "helmet" ? Kertooko se tämän hetkisen nuorison viestintäkulttuurista ja puhetavasta? Toivottavasti ei.

    Nämä palstat ovat keskustelua varten ja on kiva kirjoitella anonyymisti. Kyllä. Estääkö se silti ajattelua ja tuntemista? Moniko ilkeijöistä itse haluaisi kuulla posketonta arvostelua sen perusteella, että etsii itselleen poika- tai tyttöystävää? Taitaisi olla monelle arka paikka. Harva meistä kai on rautaa parinhakuasioissa..

    Hyvää päivänjatkoa!

    Jos lähtee mukaan tuollaiseen ohjelmaan, pitäisi tajuta sen mukanaan tuomat julkisuuden kirotkin.

    Joku joskus on keksinyt keskustelupalstat,niin mitä muuta voi odottaa, kuin hyvin monipuolista keskustelua, johon mahtuu niin yli- kuin alilyöntejäkin. Jos ei halua joutua keskustelun aiheeksi, ei pidä lähteä mukaan tosi-tv -ohjelmaan tai julkisuuteen yleensäkään. Se on jokaisen oma päätös, haluaako julkisuutta vai ei. Ja aikuisen ihmisen tulee tajuta, ettö kaikki julkisuus ei ole hyvää ja mukavaa.

    Ihmiset ovat löytäneet puolisonsa ennenkin ihan itse, miksi nyt tarvitaan paritusohjelmia?

    Äänestä

  • Rusinarantte kirjoitti:

    Homo oot

    Osoitat oman tyhmyytesi nimittelemällä ihmistä homoksi. Se että henkilö olisikin homo ei ole mikään pilkan asia. Tutustu asiaan Gay Pride ja ole sitten loppuelämäsi hiljaa. Olet Idiootti.

    Äänestä

  • Kyllästynyt koko juttuun kirjoitti:

    Jos lähtee mukaan tuollaiseen ohjelmaan, pitäisi tajuta sen mukanaan tuomat julkisuuden kirotkin.

    Joku joskus on keksinyt keskustelupalstat,niin mitä muuta voi odottaa, kuin hyvin monipuolista keskustelua, johon mahtuu niin yli- kuin alilyöntejäkin. Jos ei halua joutua keskustelun aiheeksi, ei pidä lähteä mukaan tosi-tv -ohjelmaan tai julkisuuteen yleensäkään. Se on jokaisen oma päätös, haluaako julkisuutta vai ei. Ja aikuisen ihmisen tulee tajuta, ettö kaikki julkisuus ei ole hyvää ja mukavaa.

    Ihmiset ovat löytäneet puolisonsa ennenkin ihan itse, miksi nyt tarvitaan paritusohjelmia?

    osanneet ennenkin keskustella ilman keskustelupalstoja :D Mihin siis tarvitaan keskustelupalstoja? Elämättömien ihmisten elämän ylläpitämiseksi, itseni mukaan lukien :D

    Miksi on keksitty ystävä- ja kirjeenvaihtopalstat? Miksi puhelimet? Ihmiset on ennenkin löytäneet kumppanin ilman niitä!

    Jep. Paras vain herätä nykypäivään. Kehityksen rattaat pyörivät eteenpäin. Parinhakuunkin on jo useita eri tapoja. Kaikki ei halua etsiä kumppania tavalliseen tapaan...eikä kaikilla natsaa sillä tavallisella tavalla etsittynä.

    Äänestä

  • ovat kirjoitti:

    osanneet ennenkin keskustella ilman keskustelupalstoja :D Mihin siis tarvitaan keskustelupalstoja? Elämättömien ihmisten elämän ylläpitämiseksi, itseni mukaan lukien :D

    Miksi on keksitty ystävä- ja kirjeenvaihtopalstat? Miksi puhelimet? Ihmiset on ennenkin löytäneet kumppanin ilman niitä!

    Jep. Paras vain herätä nykypäivään. Kehityksen rattaat pyörivät eteenpäin. Parinhakuunkin on jo useita eri tapoja. Kaikki ei halua etsiä kumppania tavalliseen tapaan...eikä kaikilla natsaa sillä tavallisella tavalla etsittynä.

    etsiä puolison "modernilla" tavalla, saa varautua myös "moderneihin" seurauksiin.

    Äänestä

  • kyllästyttää edelleen kirjoitti:

    etsiä puolison "modernilla" tavalla, saa varautua myös "moderneihin" seurauksiin.

    haukkumisessa on?

    On sitä ilkeitä osattu olla ennenkin. Modernimpaa olisi tyytyväinen siitä, että maikkari järjestää viihdettä kyllästyneille kansalaisille ja jotkut vieläpä uskaltautuvat mukaan tällaiseen "moderniin menoon". Hatunnosto Maajusseille!

    Äänestä

  • modernia kirjoitti:

    haukkumisessa on?

    On sitä ilkeitä osattu olla ennenkin. Modernimpaa olisi tyytyväinen siitä, että maikkari järjestää viihdettä kyllästyneille kansalaisille ja jotkut vieläpä uskaltautuvat mukaan tällaiseen "moderniin menoon". Hatunnosto Maajusseille!

    Modernia on se, että nykyään on tällaisia keskustelupalstoja, joilla voi ruotia erilaisia asioita laajan ihmisjoukon kesken. Ennen oman kylän poikien suhteista juorusivat kylän eukot kauppareissulla, nykyään koko Suomi työpaikoillaan.

    Äänestä

  • Turha ilkeily pois kirjoitti:

    Se on selvä että kritiikkiäkin täytyy kestää, mutta täällä
    moni on keskittynyt pelkkään ilkeilyyn ja haukkuu törkeästi
    ilman minkäänlaista rakentavaa kritiikkiä.

    Vaikka ihminen esiintyy tv:ssä, niin ei kai se sitä tarkoita
    että häntä saa haukkua miten tykkää ja unohtaa kaikki käytöstavat?
    On täällä netissä tietysti helppo aukoa päätään anonyyminä,
    kun ei joudu sanomisistaan mihinkään vastuuseen, eikä
    kukaan tiedä kuka haukkuja on, mutta kuinka moni kehtaisi
    oikeasti mennä sanomaan yhtä ilkeästi päin naamaa?

    Arvostella saa, mutta eikö senkin voisi tehdä ilman turhaa
    haukkumista ja ilkeilyä? Sellainen tuskin tuntuu kenestäkään
    mukavalta, varsinkin kun kyseiset henkilöt eivät taida
    olla kovin tottuneita julkisuuteen?

    Pätkä-Jussi joka nimitteli TV:ssä Anua "ehkäpäluonnevikaiseksi". Kusipäät saa sitä mitä tilaa. Enkä tosiaankaan ole Anun tuttu. Ottaa vaan aivoon idiootit äijät jotka päästelee suustaan TV:ssä mitä sylki suuhun tuo mutta inistään sitten jos itse saa ilkeää palautetta.

    Äänestä

Nähdään heidän taitojaan rakastajina? Tahtoisin päästä arvioimaan?

Äänestä
  • jännintä onkin että niitä arvostellaan vaikka kenelläkään ei ole heidän rakastajan taidoista hajuakaan :D
    Tai jos jollakin sattuu olemaankin niin fiksuinta olisi pitää vaan turpa kiinni ja vilkaista peiliin...
    Kyllä tämä tuntemattomien ihmisten ryöpytys ylittää jo moninkertaisesti hyvän maun rajat...

    Äänestä

  • sehän tässä... kirjoitti:

    jännintä onkin että niitä arvostellaan vaikka kenelläkään ei ole heidän rakastajan taidoista hajuakaan :D
    Tai jos jollakin sattuu olemaankin niin fiksuinta olisi pitää vaan turpa kiinni ja vilkaista peiliin...
    Kyllä tämä tuntemattomien ihmisten ryöpytys ylittää jo moninkertaisesti hyvän maun rajat...

    hän leikin kestäköön!

    Pitää olla umpisokea, jos ei ole havainnut ennen maajussi-ohjelmaa millaista tosi-tv:n mukanaan tuoma julkisuus on!

    Äänestä

  • Kyllästynyt koko juttuun kirjoitti:

    hän leikin kestäköön!

    Pitää olla umpisokea, jos ei ole havainnut ennen maajussi-ohjelmaa millaista tosi-tv:n mukanaan tuoma julkisuus on!

    Olisihan tässäkin ohjelmassa pitänyt vähintään yksi "kiintiöhomo" olla, vai mitä mieltä olette? Luulisi homoja maajusseistakin löytyvän. Siis ihan positiivisesti.

    Äänestä

voisi kirjoittaa.

Jussit ovat ihan fiksun oloisia miehiä, ehkä yhdellä oli tyylirikko kirjeita julkisesti ruotiesaan. Mutta silti...

Tytöt ihan kivanoloisia. Herätti sympatioita.

Miksi ihmeessä pitää solvata ja mollata? Tuleeko siitä hyvä mieli? Jos niin, miksi. En ymmärrä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Maanviljelijät ovat erinomaisen miehekkäitä, sanavalmiita miehiä, jotka osaavat hoitaa asiansa, ja näyttää myös tunteensa. Ja aivan itsenäisesti, ilman teeskentelyä. Yksinkertaisesti, upeita suomalaisia miehiä.
    Naiset ovat pääsääntöisesti oikealla mielellä liikkeellä, tavallisia naisia, joista ainakin osa myös etsii oikeaa parisuhdetta. Eivät kuitenkaan kaikki, mutta se kuuluu tämän viihdeohjelman luonteeseeen, sellaista on oikeassakin elämässä.
    Mutta miksi pitäisi mennä arvostelemaan epäasiallisesti, vääristelemään ja antamaan vääriä tosistuksia? Se on käsittämätöntä ja kuuluu vanhoihin aikoihin, ehkä sotien jälkeiseen ahdistukseen. Miksi sitä pitäisi vielä nykyaikanakin pitää yllä?

    Äänestä

  • Ne on niin kivoja ja ihania ja komeita ja kauniita ja viisaita jajajaja...

    Tätäkö näin kaipaat?

    Tiedoksi sinulle ja muillekin: keskustelu on sitä, että tuodaan esiin erilaisia mielipiteitä!

    Äänestä

  • Keskustelija K. kirjoitti:

    Ne on niin kivoja ja ihania ja komeita ja kauniita ja viisaita jajajaja...

    Tätäkö näin kaipaat?

    Tiedoksi sinulle ja muillekin: keskustelu on sitä, että tuodaan esiin erilaisia mielipiteitä!

    nämä täällä käydyt keskustelut ei todellakaan ole keskusteluja... ne on kaltaisiesi räkänokkien tyhjää jaaritusta ja paskan lässytystä.

    Äänestä

Tosi naurettavaa lällytystä tuo Iltiksen juttu. Ohjelmantekijät käyttää näitä ihmisiä tavallaan hyväksi, joten ottaisivat vastuun nyt, eivätkä lällyttelisi lehtien palstoilla! Pitkä miinus Mialle typeristä kommenteista, jotka saa kilpailijat näyttämään säälittäviltä reppanoilta jotka ei osaa puolustautua itse! Vai onko niiltä kielletty avaamasta suutaan???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


morsiamia... kirjoitti:

Miljoonayleisöstä huolimatta maajussit ja heidän morsiankokelaansa eivät ole miellyttäneet kaikkia katsojia. Netin keskustelupalstoilla heitä on ruodittu kovin sanoin.

Juontaja Mia Halonen myöntää, että ohjelmaan osallistuneiden on ollut vaikea sulattaa henkilökohtaisuuksiin menevää palautetta.

- Tilanne on heille rankka. Tuntemattomat ihmiset ruotivat netissä niin heidän vaatevalintojaan kuin taitojaan rakastajina, Mia sanoo.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200610245279787_vi.shtml

Olisikohan tähän raakaan netissä käytyyn arvosteluun siis syytä laittaa piste? Myös positiivista palautetta voisi joskus antaa...
He ovat aivan tavallisia ihmisiä siinä missä me tv:n katsojatkin...
Annetaan heille rauha olla omia itsejään...ja toivotaan että tämä julkisuus poikii jotain hyvääkin eli morsiamet kaikille maajusseille :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu