Huhtiniemen kansanmurha

Jos Mannerheim oli tietoinen Huhtiniemen joukkomurhista on häneen kohdistettava henkilönpalvonta lopetettava. Esim:

-Mannerheimintie uudelleennimettävä
-Ratsastajapatsas pois Kiasman edustaa rumentamasta
-Mannerheim-ristin ritareille uusi risti

Murha ei vanhene koskaan. Huhtiniemen tapauksessa kyseessä ei ollut kenttä- eikä mikään muukaan oikeus, vaan laiton kuolemanpartio.
8468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Samalla seudulla on kansalaissodan aikaisia joukkohautoja, joten ruumiit voivat olla niiltä ajoilta peräisin.

Äänestä

Ja kaikki miehiä. Ei sillä kansalla olisi ollut juuri tulevaisuutta muutenkaan.

Äänestä
  • "Ja kaikki miehiä. Ei sillä kansalla olisi ollut juuri tulevaisuutta muutenkaan."

    Oli pieni kansa ja vain 11 henkeä!? Niin tämän valtion ihmisarvon halveeramisesta on tullut kuin nykypäivää välinpitämättömyydellään ja suvaitsemattomuudellaan. kaikille "sivarithan" ovat turhia, jotka tavallaan ovat nyt tuolla Huhtiniemessä...vaikka kaikesta huolimatta olivat vain "ihmisiä", jotka tapettiin kun maan laki sanoi sitä ja tätä!!??

    Nykyisin maailma täällä Suomessa on täysin perseellään. Ihmisille annetaan läjäpäiten lakikirjoituksia/sääntöjä, jotka ovat ihmisyydeltään vastoin ihmisarvoa. Kyllähän täällä osataan Kelassakin puhua vain bruttotulosta, mutta sitä nettoa ei katsota ollenkaan, joka on se todellinen summa työmarkkinatuestakin (puolustan tässä nyt vain vaimoani), jos olet sattumoisin sopinut työpaikkasi kanssa, että toimitat verokorttisi nimenomaan "tuona päivänä"...kiikutat sen, mutta saat 60%:n mukaan veropidätyksen, kun sulle on kerrottu vastuuttomasti väärää tietoa. Sinulle kerrotaan, että saat kuun lopussa vasta lopun summan palkasta tilillesi.

    Jos tää maailma todellakin toimisi...ne rahat olisivat olleet jo tulleet vaimoni tililleni ilman mitään hemmetin byrokratialakeja!

    Vastustan byrokratiaa (esimerkkejä mainittakoon: Kela), joka tarkoittaa lähinnä turhanpäiväiseten asioiden pyörittämisestä tehden kansalaisen elämän helvetiksi (sama kuin pyörittäisi rypistynyttä paperia, joka ei koskaan oikene) ja se oli yksi syy monista syistä, miksen lopulta käynyt inttiä (en esimerkiksi halua olla valtion "sätkynukke")!

    Äänestä

  • Hana kirjoitti:

    "Ja kaikki miehiä. Ei sillä kansalla olisi ollut juuri tulevaisuutta muutenkaan."

    Oli pieni kansa ja vain 11 henkeä!? Niin tämän valtion ihmisarvon halveeramisesta on tullut kuin nykypäivää välinpitämättömyydellään ja suvaitsemattomuudellaan. kaikille "sivarithan" ovat turhia, jotka tavallaan ovat nyt tuolla Huhtiniemessä...vaikka kaikesta huolimatta olivat vain "ihmisiä", jotka tapettiin kun maan laki sanoi sitä ja tätä!!??

    Nykyisin maailma täällä Suomessa on täysin perseellään. Ihmisille annetaan läjäpäiten lakikirjoituksia/sääntöjä, jotka ovat ihmisyydeltään vastoin ihmisarvoa. Kyllähän täällä osataan Kelassakin puhua vain bruttotulosta, mutta sitä nettoa ei katsota ollenkaan, joka on se todellinen summa työmarkkinatuestakin (puolustan tässä nyt vain vaimoani), jos olet sattumoisin sopinut työpaikkasi kanssa, että toimitat verokorttisi nimenomaan "tuona päivänä"...kiikutat sen, mutta saat 60%:n mukaan veropidätyksen, kun sulle on kerrottu vastuuttomasti väärää tietoa. Sinulle kerrotaan, että saat kuun lopussa vasta lopun summan palkasta tilillesi.

    Jos tää maailma todellakin toimisi...ne rahat olisivat olleet jo tulleet vaimoni tililleni ilman mitään hemmetin byrokratialakeja!

    Vastustan byrokratiaa (esimerkkejä mainittakoon: Kela), joka tarkoittaa lähinnä turhanpäiväiseten asioiden pyörittämisestä tehden kansalaisen elämän helvetiksi (sama kuin pyörittäisi rypistynyttä paperia, joka ei koskaan oikene) ja se oli yksi syy monista syistä, miksen lopulta käynyt inttiä (en esimerkiksi halua olla valtion "sätkynukke")!

    Olen ihan samaa mieltä, on ne lait ihmisarvon vastaisia, kaikki tyynni, kieltoja vaan, määräyksiä ja rajoituksia. On se yhtä perkelettä kun pitää noudattaa LAKEJA!

    Ei muuta kuin mallia Afganistanista tai Somaliasta tai Ruandasta, siellä ei lakeja kunnioiteta eikä noudateta.

    Noissa maissa ei tietenkään tapeta ketään. Kaikki saavat elää vapaaana ilman ihmisarvoa loukkaavia lakeja. voi mitä satumaita ne ovatkaan!

    Äänestä

  • 11 henkeä kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä, on ne lait ihmisarvon vastaisia, kaikki tyynni, kieltoja vaan, määräyksiä ja rajoituksia. On se yhtä perkelettä kun pitää noudattaa LAKEJA!

    Ei muuta kuin mallia Afganistanista tai Somaliasta tai Ruandasta, siellä ei lakeja kunnioiteta eikä noudateta.

    Noissa maissa ei tietenkään tapeta ketään. Kaikki saavat elää vapaaana ilman ihmisarvoa loukkaavia lakeja. voi mitä satumaita ne ovatkaan!

    eivät perustuneet lakeihin, sikäli tilanne tosiaan muistuttaa jotain Somaliaa.

    Äänestä

  • 11 henkeä löydettiin, moniko on kateissa? Paljon paljon enemmän, kyse on periaatteista, ei ruumiiden lukumäärästä, joita löydettiin sillä hetkellä.

    Jos tapan naapurini, onko se sallitumpaa, jos tapan naapurin kaksi lasta? Murha on murha ja aina rikos.

    Äänestä

  • 11 henkeä kirjoitti:

    Olen ihan samaa mieltä, on ne lait ihmisarvon vastaisia, kaikki tyynni, kieltoja vaan, määräyksiä ja rajoituksia. On se yhtä perkelettä kun pitää noudattaa LAKEJA!

    Ei muuta kuin mallia Afganistanista tai Somaliasta tai Ruandasta, siellä ei lakeja kunnioiteta eikä noudateta.

    Noissa maissa ei tietenkään tapeta ketään. Kaikki saavat elää vapaaana ilman ihmisarvoa loukkaavia lakeja. voi mitä satumaita ne ovatkaan!

    Kun Afrikassa rikotaan lakeJA Suomi saa rikkoa lakiA? Venäjällä tapetaan tshetsheenejä satoja tuhansia, mitä väliä jos täällä tapetaan vain 500 saamelaista, kun muualla menee pahemmin.

    Pyrkiikö oikeusvaltio olemaan vain jotain toista valtiota parempi, vai oikeasti välittämään kansalaisistaan?

    Äänestä

  • ja aina rikos kirjoitti:

    11 henkeä löydettiin, moniko on kateissa? Paljon paljon enemmän, kyse on periaatteista, ei ruumiiden lukumäärästä, joita löydettiin sillä hetkellä.

    Jos tapan naapurini, onko se sallitumpaa, jos tapan naapurin kaksi lasta? Murha on murha ja aina rikos.

    Esitäpä nyt sitten ne todisteet näistä "murhistasi".

    Jos et pysty alkeellisimpiakaan todisteita esittämään niin lopeta hevonpaskan julkinen levittäminen.

    Ai niin, sä oot näitä darkin hengenheimolaisia, mikä hyvänsä huhu riittää todisteeksi suomea vastaan ja vastaavasti mikään tutkimus ei ole riittävän luotettava neukkujen vastaisissa asioissa.

    Niin että pistäpä niitä huhtiniemitodisteita sitten kehiin. Melkoinen joukko suomalaisia olisi kiinnostunut muistakin todisteista kuin kyläjuoruista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeus viimeinen kirjoitti:

Jos Mannerheim oli tietoinen Huhtiniemen joukkomurhista on häneen kohdistettava henkilönpalvonta lopetettava. Esim:

-Mannerheimintie uudelleennimettävä
-Ratsastajapatsas pois Kiasman edustaa rumentamasta
-Mannerheim-ristin ritareille uusi risti

Murha ei vanhene koskaan. Huhtiniemen tapauksessa kyseessä ei ollut kenttä- eikä mikään muukaan oikeus, vaan laiton kuolemanpartio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu