Joko Suomen maanpetturit

mikä oli kenenkin osuus lainvastaisiin tapahtumiin EU:iin liittymisen yhteydessä?

Palstalla on paljon mielenkiintoista tietoa tapahtumista. Ovat pettäjät olleet pitkään päähänpotkittuina olleita poliitikkoja jotka poliittista uraa vauhdittaakseen turvautuivat laittomuuksiin?

Käytiinkö Harwardissa vai Bildenbergillä koulutuksessa, syyllistyivätkö demarit laittomuuksiin? Saiko joku rahallista avustusta? Millaisia kysymyksiä on noussut esille?
10510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Maanpettureita ovat sellaiset henkilöt, jotka eivät hyväksy laillista demokraattista äänestystulosta.

Äänestä
  • Paksua potaskaa!! se äänestys tulos oli manipuloitu valtiovallan taholta ennen eu vaaleja mm teolisuus johtajat aivopesivät kansaa kuinka euhun menon myötä palkat nousevat ja valtiovalta lupasi yhtä hyvää ja kahta kaunista mm lisää työpaikkoja niin typerät menivät ja heti äänestivät eun puolesta olivatko niin typeriä että myivät oman nahkansa eu saastalle? kuvittelivat todella että eusta tänne työpaikoja ja toimeen tuloa taataan ja hyvinvointia,ainoastaan Suomalaiset pärjäävät Suomessa yksin ei täällä euta roskaa tarvita eipä ne meitä sillon eusta autanu kun venäjä hyökkäs ja saksaki joka on nytte oikeen eu maa ja havittelee koko Suomea ja samoin nämä punanenä ranskalaiset!!

    Äänestä

  • Miten te, Unionistit, jaksatte jauhaa tuosta 1994 äänetystuloksesta. Siitä on 12 vuotta aikaa!! Te saitte jotain 51% ääniä !!

    Sen jälkeen on tehty paljon muuta..ja nyt tällä uudella unionin perustuslakisopimuksella kumotaan kaikki vanhat sopimkset - niin Rooaman, Maastrichtin, Nizzan ym. sopimukset!

    Kysymys kuuluu...miten vuoden 1994 kansaaäänestys voi kantaa vuoteen 2006 asti ??????????

    NYT ON KYSYMYKSESSÄ PALJON MUUSTA JA ENEMMÄSTÄ MITÄ VUONNA 1994 KANSALTA KYSYTTIIN!!!!

    Äänestä

  • Totuus.. kirjoitti:

    Miten te, Unionistit, jaksatte jauhaa tuosta 1994 äänetystuloksesta. Siitä on 12 vuotta aikaa!! Te saitte jotain 51% ääniä !!

    Sen jälkeen on tehty paljon muuta..ja nyt tällä uudella unionin perustuslakisopimuksella kumotaan kaikki vanhat sopimkset - niin Rooaman, Maastrichtin, Nizzan ym. sopimukset!

    Kysymys kuuluu...miten vuoden 1994 kansaaäänestys voi kantaa vuoteen 2006 asti ??????????

    NYT ON KYSYMYKSESSÄ PALJON MUUSTA JA ENEMMÄSTÄ MITÄ VUONNA 1994 KANSALTA KYSYTTIIN!!!!

    Nyt Suomen Kansalta pitäisi kysyä: "HALUATTEKO, TE SUOMEN KANSA LIITYÄ EUROOPAN LIITOVALTIOON, JOKA ON OIKEUSHENKILÖ JA JONKA PERUSTUSLAKI ON ENSIJAINEN
    SUHTEESSA SUOMEN PERUSTUSLAKIIN" - KYLLA VAI EI ????

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Paksua potaskaa!! se äänestys tulos oli manipuloitu valtiovallan taholta ennen eu vaaleja mm teolisuus johtajat aivopesivät kansaa kuinka euhun menon myötä palkat nousevat ja valtiovalta lupasi yhtä hyvää ja kahta kaunista mm lisää työpaikkoja niin typerät menivät ja heti äänestivät eun puolesta olivatko niin typeriä että myivät oman nahkansa eu saastalle? kuvittelivat todella että eusta tänne työpaikoja ja toimeen tuloa taataan ja hyvinvointia,ainoastaan Suomalaiset pärjäävät Suomessa yksin ei täällä euta roskaa tarvita eipä ne meitä sillon eusta autanu kun venäjä hyökkäs ja saksaki joka on nytte oikeen eu maa ja havittelee koko Suomea ja samoin nämä punanenä ranskalaiset!!

    Kysynys kuuluin jotenkin tähän tapaan >liitymmekö NEUVOTELLUN SOPIMUKSEN MUKAISESTI< Siinä se valhe ja huijaus, neuvoteltua sopimusta ei ollut edes olemassa vaan neuvotteluja käytiin vielä pitkään äänestyksen jälkeen.

    Asiasta löytyy kirjoituksia netistä ties miten paljon, kokeilakaa hakusanoilla -huijaten ja valehdellen- esimerkiksi.

    Äänestä

  • EU:n jäseneksi kirjoitti:

    Kysynys kuuluin jotenkin tähän tapaan >liitymmekö NEUVOTELLUN SOPIMUKSEN MUKAISESTI< Siinä se valhe ja huijaus, neuvoteltua sopimusta ei ollut edes olemassa vaan neuvotteluja käytiin vielä pitkään äänestyksen jälkeen.

    Asiasta löytyy kirjoituksia netistä ties miten paljon, kokeilakaa hakusanoilla -huijaten ja valehdellen- esimerkiksi.

    vekseliin, summat ja sitoumukset täytetään myöhemmin..

    Äänestä

  • Totuus.. kirjoitti:

    Miten te, Unionistit, jaksatte jauhaa tuosta 1994 äänetystuloksesta. Siitä on 12 vuotta aikaa!! Te saitte jotain 51% ääniä !!

    Sen jälkeen on tehty paljon muuta..ja nyt tällä uudella unionin perustuslakisopimuksella kumotaan kaikki vanhat sopimkset - niin Rooaman, Maastrichtin, Nizzan ym. sopimukset!

    Kysymys kuuluu...miten vuoden 1994 kansaaäänestys voi kantaa vuoteen 2006 asti ??????????

    NYT ON KYSYMYKSESSÄ PALJON MUUSTA JA ENEMMÄSTÄ MITÄ VUONNA 1994 KANSALTA KYSYTTIIN!!!!

    äänesti ja mistä luuli äänestävänsä? Noudattiko avoimuuden periaatetta? Kerrottiin suoria valheita. Mitä sellaisella äänestyksellä on virkaa, jossa vastaus on petoksella hankittu?

    Mikään asia koko EU liittymisprosessissa ei ole lainvoimainen, ei yksikään. Sitävastoin maanpetoksen täyttymiseen riittää tunnusmerkistön määrittelyn mukaan pelkkä vallansiirron yritys. Tämä täyttyy kirkkaasti

    Äänestä

Internetistä löytyy vaikka kuinka paljon asiaa, josta selviää kuka ja milloin on tehnyt mitäkin.

http://europa.eu/scadplus/treaties/singleact_fi.htm

Sivun lopussa on päivämäärä, jolloin Suomen liittymissopimus on allekirjoitettu. Päättele siitä missä järjestyksessä Suomi petettiin EU:n jäseneksi.

Kun vielä kakistelematta lukee koko sivun voi todeta, että meitä viedään kuin pässiä liekassa.

ITSENÄISYYS ON PALAUTETTAVA !!!

Äänestä

Meidän on ensin käytävä vaalit. Sen jälkeen vasta aletaan jakamaan oikeutta. Suurin osa kansasta on ulkona näistä asioista. He eivät joko tiedä , halua tietää tai eivät ole kiinnostuneita asiasta. Vain pieni prosentti on niitä , jotka ottavat selvää asioista. Suomen kansalle pitäisi saada tietoon nämä asiat , mutta mahdollisimman yksinkertaisesti. Yksi ongelma on vielä siinäkin , vaikka sanotaan , että on olemassa sananvapaus. Kuitenkin tiedotusvälineitä pääosin hallitsevat EU:ta kannattavat puolueet tai henkilöt. Esim. sanomalehdissä ei yleensä mene läpi sellaiset kirjoitukset , jotka paljastavat totuuden EU: asioista. Siitä huolimatta kannattaa yrittää tuoda totuus esiin joko täällä netissä tai muualla. Mutta silloin , kun puhutaan valtion/maan petkosesta pitää olla tarkkana. Oikeutta keretään jakamaan myöhemmin kunhan ensin saadaan kansa tajuamaan missä mennään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedetään kirjoitti:

mikä oli kenenkin osuus lainvastaisiin tapahtumiin EU:iin liittymisen yhteydessä?

Palstalla on paljon mielenkiintoista tietoa tapahtumista. Ovat pettäjät olleet pitkään päähänpotkittuina olleita poliitikkoja jotka poliittista uraa vauhdittaakseen turvautuivat laittomuuksiin?

Käytiinkö Harwardissa vai Bildenbergillä koulutuksessa, syyllistyivätkö demarit laittomuuksiin? Saiko joku rahallista avustusta? Millaisia kysymyksiä on noussut esille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu