Eihän se kuulosta pahalta, eihän?
Todellisuudessa verottaja vie autosta saman verran kuin autotehdas, paitsi, että verottaja ei tee sitä autoa. Toisin sanoen verottajan 'voitto' myydystä autosta on vähintään kymmenkertainen auton valmistajaan nähden (ketähän on kiittäminen siitä, että markkinoilla on kohta vain pari tarjolla olevaa autoa, kun kaikki muut autonvalmistajat ovat menneet konkurssiin?).
Auton lopullisessa hinnassa veron osuus on lähes yhtä suuri, kuin sen veroton hinta:
http://194.157.221.15/markkinointijarjestelma/julkaisu/tiedostot/henkil_auton_hinnanmuodostus_150506.pdf
Joko alkaa kuulostaa pahalta? Oksettaako?
Miksi valtio ei verota samaan tapaan tuota toista suomalaisille niin halpaa välttämättömyyttä, eli asumista?
Eikö 300t€:n omakotitaloonkin voitaisi lätkäistä lähes 100% veroa päälle, niin että se maksaisi ostajalle n. 600t€?
Kävisikö niin, että suomalaiset asuisivat pian laavuissa pitkin metsiä, eli asumisen taso olisi verrattavissa nykyiseen liikkumisen tasoon (eli ajetaan euroopan vanhimmilla autoilla)? Vaikka taidetaanpa asua jo nyt euroopan ahtaimmissa asunnoissa.
Vaan eipä tässä oikeasti ole aihetta valittaa, sillä onhan selvää, että Suomen Virkamiesarmeija tarvitsee rutosti rahaa, jotta voivat keksiä lisää rajotteita, sääntöjä, lakeja, rikkeitä, leikkauksia, säästöjä,... meidän kansalaisten kiu..., eikun hyväksi.
Tässä maassahan on noin 900.000 virkamiestä ja julkisen sektorin työntekijää, eli noin joka kolmatta työssäkäyvää kansalaista elättää ne 2 muuta maksamillaan veroilla. Tässä asiassa Suomi ei olekaan enää euroopan kärkimaa, vaan maailman kärkimaa. Jopa Neuvostoliitossa oli vähemmän virkamiehiä suhteutettuna populaatioon kuin Suomessa.
Näitä asioita kun miettii syvällisemmin, on helppo hyväksyä myös haltijavastuut, alati kasvavat sakkobudjetit, suunnitteilla olevat nollatoleranssit, ym. veronkeräystemput, joita tämän kapisen kansan hyväksi on tekeillä.
Miettikääpä sitä.
Todellisuudessa verottaja vie autosta saman verran kuin autotehdas, paitsi, että verottaja ei tee sitä autoa. Toisin sanoen verottajan 'voitto' myydystä autosta on vähintään kymmenkertainen auton valmistajaan nähden (ketähän on kiittäminen siitä, että markkinoilla on kohta vain pari tarjolla olevaa autoa, kun kaikki muut autonvalmistajat ovat menneet konkurssiin?).
Auton lopullisessa hinnassa veron osuus on lähes yhtä suuri, kuin sen veroton hinta:
http://194.157.221.15/markkinointijarjestelma/julkaisu/tiedostot/henkil_auton_hinnanmuodostus_150506.pdf
Joko alkaa kuulostaa pahalta? Oksettaako?
Miksi valtio ei verota samaan tapaan tuota toista suomalaisille niin halpaa välttämättömyyttä, eli asumista?
Eikö 300t€:n omakotitaloonkin voitaisi lätkäistä lähes 100% veroa päälle, niin että se maksaisi ostajalle n. 600t€?
Kävisikö niin, että suomalaiset asuisivat pian laavuissa pitkin metsiä, eli asumisen taso olisi verrattavissa nykyiseen liikkumisen tasoon (eli ajetaan euroopan vanhimmilla autoilla)? Vaikka taidetaanpa asua jo nyt euroopan ahtaimmissa asunnoissa.
Vaan eipä tässä oikeasti ole aihetta valittaa, sillä onhan selvää, että Suomen Virkamiesarmeija tarvitsee rutosti rahaa, jotta voivat keksiä lisää rajotteita, sääntöjä, lakeja, rikkeitä, leikkauksia, säästöjä,... meidän kansalaisten kiu..., eikun hyväksi.
Tässä maassahan on noin 900.000 virkamiestä ja julkisen sektorin työntekijää, eli noin joka kolmatta työssäkäyvää kansalaista elättää ne 2 muuta maksamillaan veroilla. Tässä asiassa Suomi ei olekaan enää euroopan kärkimaa, vaan maailman kärkimaa. Jopa Neuvostoliitossa oli vähemmän virkamiehiä suhteutettuna populaatioon kuin Suomessa.
Näitä asioita kun miettii syvällisemmin, on helppo hyväksyä myös haltijavastuut, alati kasvavat sakkobudjetit, suunnitteilla olevat nollatoleranssit, ym. veronkeräystemput, joita tämän kapisen kansan hyväksi on tekeillä.
Miettikääpä sitä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä tarkoitat ? Eikö valtio tarvitse rajaa sinunkin tukiesi maksamiseen?
Verotusta voisi korottaa koska kansalla näyttää olevan varaa koheltaa autojen kanssa varsinaisen liikkumisen lisäksi.
Verotusta pitäisi rutkasti koventaa niiden autojen osalta jotka ovat esim. tuunauksen tai harrastuksen välineitä.
Mitä tarkoitat? Mitä rajaa? Ja minkä tukien maksamiseen? Ainoa tuki minun perheessä löytyy halkopinosta.
Enkös minä juuri ehdottanutkin verojen nostoa mm. asunnoille? Ja aivan totta, tämän maan kapiset kansalaiset törsäävät autoilla koheltamiseen, vaikka apostolinkyydilläkin pääsisi, tai hevosella. Sehän on sitä varsinaista liikkumista - siinä tulee hikikin.
Ja harrastevero on muuten loistava idea! Esim. sauvakävelystä voitaisiin periä vaikkapa 5 euron päivittäinen harrastevero. Vaikka sen kerääminen saattaisi olla ongelmallista. Toisaalta, sillä verollahan voisi palkata muutaman sata uutta virkamiestä lenkkipolkujen ja pyöräteiden varsille tarkistamaan onko sauvakävelylupamaksu maksettu. Homma toimisi kuten tv-lupa.
Sä ootkin muuten potentiaalinen virkamies, sulla on näkemystä ja hyviä ideoita! Kannattaa hakea heti jotain virkamiesvirkaa, vaikkapa sauvakävelyluvan tarkistajan virkaa, kunhan sellaisia saadaan.
Verotuksesta tai sen oikeellisuudesta en enää jaksa kiistellä, mutta sen verran olisit voinut katsoa mitä esität, nuo linkin laskelmat herättää lähinnä säälinsekaista hilpeyttä.
Julkaisija oli Autoalan tiedotuskeskus:
http://www.aut.fi/
Voisit oikaista autoverotusta heille, kun kerran paremmin tiedät. Samalla voisit tietysti kertoa myös meille, kuinka verot oikeasti lasketaan. Tuleepahan tuokin asia kuntoon.
Älä turhaan anna vastineita patologisen nimimerkki "seurailijan" kommentteihin.
Hän ei tiedä mistään mitään, mutta joka asiassa hän on äänessä. Lääkkeet jääneet ottamatta.
Tällaisia painajaisia palstat ovat täynnään.
Mitkään heidän väitteistään tai myrkyllisistä kommenteistaan eivät kestä pohdiskelua, saati, että niiden kommenttien tueksi voisi
k o s k a a n löytää ainuttakaan tosipohjaista viitettä tai linkkiä mihinkään.
Itse olen laittanut tuon kusipään jo aikoja sitten banniin.
valitettavasti pyöriäistarkkailijoiden virat jo täytettiin. mutta luulisi liikenteen ja autoilun puolelta vastaavia voivan järjestää.
Niitä kaipaamiasi linkkejä
http://merko.salpaus-edu.fi/~asta/matikka/peruslaskut/yhteen_0.htm
http://myy.helia.fi/~vanvu/prosentti/
Viitteenä pohdiskelulle aluksi vaikka se miten AuT.n linkin molemmissa kohdissa on sama loppuhinta.
Muut ilmeisesti jo hallitsevat asiaa riittävästi ilman linkkejäkin.
Olipas sulla erittäin loistavasti autoverotusta selventävät linkit!
Katsopas sieltä vielä uudestaan, minkä hinnan perusteella se vero määräytyy.
Taitaa tää seurailija vaan seurailla muita, kun ei itse mihinkään kykene, vai miten on?
Minäkin huomasin selvät laskuvirheet.
Laskemisperusteet on selostettu ihan jees muttta laskujen luvut on pahasti sekasin.
Niinhän tuo valtio ja kunnat nyhtää ja seurakunnatkin vielä oman siivunsa.
Mutt virkamiesten ja naisten palkkojenkin jälkeen kyllä jää sentään jotain 'meillekin jaettavaa'
Eli kun palkoista ei voi paljo tinkiä, niin mistäs luopuisit ekaks - noin niinku alkuun?
- päiväkodeista?
- kouluista?
- opiskelupaikoista?
- sairaaloista?
- vanhainkodeista?
- maanteistä?
- rautateistö?
- satamista?
- meriteistä?
- jäänmurtajista?
...vai mistä?
tv-luvan tarkastajista, kela-tädeistä, työkkärikahvin ryypiskelijöistä, tiemestareista, tiemestareiden alaisista, valmentajista, valmennusjiohdosta,....
Suomesta löytyy aivban käsittämättömiö ammattikuntia, joita me elätämme
Ennen olen aivan vittuuntunut verojen maksamisesta, mutta onnistuit muuttamaan mieleni.
Onhan se mieltäylentävää, että näillä kustannetaan jonkun toisen työpaikka. Eihän se kuulosta yhtään pahalta? Vaikka tämä saattaakin kuulostaa ironialta, tämä ei ole sitä. Ajattele, joka kerta palkastasi menevä vero on hyväntekeväisyyttä.
minä luopuisin kulttuurista, oopperasta,taidemuseoista,ahvenanmaasta
Kysyn, onko tämä kysymys relevantti, invariantti, pellefantti, vai kevyt viitonen?
Veroilla kerättävää tulovirtaa ei voida alentaa yhteiskunnan nykyistä palvelutasoa rapauttamatta.
Näin sanoo valtionvarainministeriön ylijohtaja Lasse ArvelaKIN
Minulle tää on ollu päivänselvä asia, mutta sinulle ilmeisesti sitten ei. Otan osaa!
Toki minäkin olen sitä mieltä, että autoverotus siitäkin maksettava alv yhdessä erityisesti, ovat sietämättömän kovia, mutta valtion rahantarve kun on pohjaton, niin realiteetit on syytä tuntea.
Kyllä autoveroa takuuvarmasti jossain vaiheessa alennetaan, mutta EI suomalaisten painostuksen tai vaatimusten vuoksi, mutta KYLLÄ, jos ei EU:n, niin EY-tuomioistuimen päätöksen seurauksena ...joskus vuonna 2010...
joten mieti siitä kommenttini relevanttius niis kun tykkäät