on aivan yhtä aneeminen henkisesti kuin suomalainen luterilainen kirkko.
Mistä moinen johtuu?
Kuka osaa selittää asian?
Maksammeko kirkolle tyhjästä?
Pidämmekö turhaan kirkon palvelijoita tehtävissään.
Kirkossa rukoilijatkin ovat eri palkkaluokissa.
Miksi?
Emmekö olekkaan samanarvoisia jumalamme edessä?
Miksi ruokoilijoiden täytyy saada palkkaa?
Miksei puhdas usko jumalaan ja pelko häneen riitä?
Miksi raha ratkaisee täälläkin?
Mistä moinen johtuu?
Kuka osaa selittää asian?
Maksammeko kirkolle tyhjästä?
Pidämmekö turhaan kirkon palvelijoita tehtävissään.
Kirkossa rukoilijatkin ovat eri palkkaluokissa.
Miksi?
Emmekö olekkaan samanarvoisia jumalamme edessä?
Miksi ruokoilijoiden täytyy saada palkkaa?
Miksei puhdas usko jumalaan ja pelko häneen riitä?
Miksi raha ratkaisee täälläkin?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siksi koska on olemassa paljon parempia kristillisiä sivustoja kuin tämä suomi24. Täällä liikaa häirikköjä.
Tutki ja tutustu. Olen itse luterilainen ja aivan kypsä tämän sivuston rienaamiseen.
please!
http://www.paavalinsynodi.net
http://www.sley.fi/gladiolus (Sieltä uusin lehti, vilkaiseppa!)
http://www.rukoilevaisuus.com
http://www.luthersaatio.com
http://www.katekismus.net/
Sieltä Svebilius: http://www.mangusti.com/Katekismus/Katekismus?main=Svebelius&sub=open&title=Svebelius
Tuo kannattaa ehdottomasti lukea, jos haluaa tietää kristinuskon perusasioista.
Sanansaattaja-lehden viimeisin pääkirjoitus oli hyvä.
Ei näyttäisi olevan vielä netissä uusimman numeron pääkirjoitusta. ( http://www.sanansaattaja.fi )
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
http://wwbible.net/
http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2003/2003-04-15/ajankohtaista/keski
http://www.h-y.fi/foorumi/
http://kotisatama.nett/
http://www.kauhajoki.fi/~makangas/np/ (ei aktiivisessa toiminnassa, mutta hyvää sisältöä)
http://kato.mine.nu/sks/index.cgi?cat=3 Pitkä linkkilista.
Mutta mitkä mahdollisuuden kirkolla olisikaan evankeliumia uskosta Jeesukseen julistaa. Täyspäiväisiä palkattuja toimihenkilöitä tuhansittain ja valmiit kirkko- ja seurakuntasalit musiikkilaitteineen ja muusikkoineen. Kuinka paljon hukkaanheitettyjä resursseja ... ?
kavaltajille viedä yhteisiä rahoja kuten juuri tapahtui Orivedellä.
Nyt kavaltaja on köyhä kuin kirkon rotta.
Peniäkään häneltä ei saada takaisin.
Linnassa istuu vajaa kolme vuotta ja sitten taas papit taputtelevat päähän sanoen olet armahdettu Jeesuksen nimessä ja veressä.
Niin taitavaa rahakassan vartijaa hamuaa muut seurakunnat vaankilareissun jälkeen.
Jos ei sovi sinulle jätä väliin. Anna muiden käydä kirkossa ja kunnioita sitä.
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/25886053FAFBDFDDC22570A10025A075?OpenDocument&lang=FI
Täältä voi käydä tutustumassa siihen mitä se luterilaisuus on. Osa voi olla pitkäveteisen oloista, mutta asiaa siitä mistä on kysymys.
http://www.evl.fi/kkh/to/kjmk/opas2/index.html
http://hsrky.sevennet.net/?deptid=554
http://www.sekl.fi/index.php?option=com_weblinks&Itemid=545
http://www.kirkkopalvelut.fi/
Kuten sanoin niin kirkolla tosiaan olisi valtavat resurssit saarnata uskoa Jeesukseen ja kehoittamaan KAIKKIA sen jäseniä ottamaan usko Jeesukseen vastaan myös käytännön tasolla oman elämänsä eheyttämiseksi ja iankaikkiseksi pelastukseksi. Sillä onhan evankeliumin sanoma Jeesuksesta maailman SUURIN uutissähke. Amen
Ilmeisesti et kuulu kirkkoon.
Paremmat sais olla meilläkin noin seurakunta tasolla, mutta se on ainakin hyvä, että yksityiset seurakuntalaiset tekevät evankeliumin työtä itse tykönään.
" Ihmisiä joukkotuhottiin useista eri tekosyistä. He olivat synnin tekijän mukaan vääräuskoisia, alempiarvoinen rotu, noitia ja/tai pakanoita y.m. vastaavaa. Yksikään sen historian aikana esittämä ihmisarvoa loukkaava tai alentava väite ei ole totta.
Nykyisin kerrottu historiamme perustuu kuitenkin sen levittämään propagandaan joita sukupolvelta toiselle on opetettu "aitona ja oikeana historiana". Mitään muuta ei saa olla - svekomielinen käsitys että he olisivat Jumalia jotka ovat meidät luoneet ja mitään ei saa olla eikä tietää ajasta ennen kristinuskoa. Siksi Raamatun oppi on pinnallisin mahdollinen ja ristiriidassa nykytietouden kanssa: Oppi perustuu sen mielenlaadun ja sen sielunlaadun ja sen käsityskyvyn kapasiteettiin.
Kaikki mitä voi liittää sanoihin kuten sivistys ja tietous katosi ajan myötä kokonaan. Ne jotka oli kirjoitustaidon heille alunperin opettaneet piti tuhota, kukaan ei saanut käyttää "taikamerkkejä". Ja ne ihmiset joiden kirjoituksiin Raamattu alunperin perustuu piti tuhota ja vain he saivat lukea ja tulkita Raamattua.
" Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi. Muista siis, mistä olet langennut, ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja; mutta jos et, niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun lampunjalkasi pois paikaltaan, ellet tee parannusta. Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan. "
- Johanneksen ilmestys 2:4, 2:5, 2:6
Se on viesti meille ja niille jotka opettaa tänään: Olemme unohtaneet [ ensimmäisen rakkautemme ] ja meidän pitää tehdä niitä [ ensimmäisiä tekoja] : Muistaa esi-isiämme eikä missään nimessä palvoa niitä jotka heidät tappoi. [ Lampunjalka ] on ne jotka opettaa ja nykyinen kirkko. "
PS: Huomioikaa viimeinen lause: Kristinusko on kehittynyt ja sivistynyt koska "se vihaa syntiä" - mutta - sen pitää vihata sitä [ meidän esi-isien silmin katsottuna ] - ei sen joka on synnin alkuperä: sen tekijä ja levittäjä ja istuttaja syyttäen [ meitä jotka ovat sen uhreja joille synnit pakotettiin ja opetettiin ].
Käytä sitä mitä korvien välissä on: Toinen maailmansota.
Nykyisen opin mukaan meidän pitäsi palvoa tappajia ja unohtaa: [ ensimmäinen rakkautemme ] - Isät ja Äidit jotka puolusti.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu .pl?nayta=valkoinenkivi&linkit=etusivulinkit
Tuo viimeinen linkki ei ainakaan ollut luterilaisuutta.
Heidän väitteensä, että he olisivat luterilaisia, on silkkaa valhetta. Oikea termi tuolle on luopumus.
Kotimaa on voimakkaasti tuossa mukana. Olipa jopa kirjapaja jotenkin heidän alaisuudessaan.
Sielun kadotus on lähellä tuollaisessa toiminnassa.
Toki heillä lienee vielä käytössään mm. sakramentit, vaikka en tiedä siitäkään (koska tuskin rajaavat kristinuskoa ainoaksi pelastavaksi uskoksi, pahoin pelkään).
Silkkaa luopumastahan tuo on.
Varoitan! Perkele tuossa on asialla!
SEKL lienee suht hyvä, vaikka yhteiskrisillisyyteen sekin on kyllä taipuvainen.
Yhteiskristillisyydellä ja ekumenialla on yksi yhteinen asia: opittomuus. Eli luovutaan Jumalan sanasta näennäisen yhteenkuuluvuuden tähden.
> valtavat resurssit ...
On yritetty saada "luterilaisesta" "kirkosta", mm. paikkoja missä julistaa turvapaikkaa Jeesuksesta, mutta luterilaisille niitä tiloja ei ole viimeaikoina ollut tapana antaa.
Selvennyksen vuoksi: "luterilaisessa" "kirkossa" ei ole viime vuosina ollut tapana antaa tiloja käyttöön luterilaisille.
Näin se vaan on. Eikö ole kummallista?
Jumalattomuus on saamassa kirkon valtaansa.
Pahimmilleen asia on menossa, kun poliittiset puolueet valtaavat kirkon!
Tämä on suorastaan uskomatonta!
Mutta saamme olla rauhallisin mielin Jeesuksen luona turvassa, ristin työn turvissa.
Tämän maailman (pahuuden, saastaisuuden, jumalattomuuden) ruhtinas, kaikki pedot, tullaan lopulta sitomaan ja heittämään tuliseen järveen.
Ristin luona on turvapaikka verraton!
Kaikilla jumalattomilla ja syntisillä!
Sinne vain! Ristin luokse!!
Kiiruusti!
Armo on valtava: Jeesuksen veri! Siunattu veri! Anteeksiantamuksen veri! Täydellinen veri!
Täytyy tunnustaa, että en itse perehtynyt tuohon sivustoon paremmin, etusivua vain katselin. Etsin vain linkkejä, joiden perusteella ihmiset voisivat tutustua luterilaisuusteen. En tiedä Kotimaasta ja muistakaan kritisoimistasi asioista. Olen pahoillani, jos olen vääriä linkkejä laittanut.
Laittaisitko tähän viestiin jatkoksi sellaisia linkkejä, jotka ovat hyviä
Eipä huolta,
Pohdi vain, mikä on luterilaisuutta.
Jos hyväksytään vaikkapa luonnottomuudet, niin silloin ei olla luterilaisia.
Jos ei välitetä opeista
(esim. kasteesta tai ehtoollisesta, siis jos ei hyväksytä luterilaista kantaa),
niin silloin ei olla luterilaisia.
Jos ei pidetä Raamatun sanaa kokonaisuudessaan erehtymättömänä ja muuttumattomana Jumalan sanana, auktoriteettina, niin silloin ei olla luterilaisia.
Luterilaisuuteen voi perehtyä vaikkapa Lutherin tekstien kautta.
Esim. Ensimmäisen Mooseksen kirjan selitys,
Gal.kirjeen laajempi selitys (vanhempi käännös),
Suuri Tunnustus Ehtoollisesta,
Tunnustuskirjat, jne. jne.
Lueppa vaikka Bo Giertzin "Kalliopohja" (romaanimuotoinen).
Hienoa, jos olet kiinnostunut luterilaisuudesta (raamatullisuudesta)!
Suomen luterilaisen kirkon piispoista on luterilaisia?
Täällä riehuu pääasiassa kiihkouskovaisia, myös kihkouskovaisia ateisteja.
Sairas keskustelupalsta. Otin linkit talteen ja aion mennä niille keskustelemaan enemmän ihmisten kanssa toimeentulevien henkilöiden kanssa.
Tämä on kaikenlaisen henkisen roskan ylijäämäpalsta.
Pahinta on että henkisesti tiedostamattaan sairaat ihmiset riehuvat myös uskontojen uhrien palstalla. Mutta se kertoo hyvin kuinka paljon sairaita fundamenttalismeja on irrallaan.
Miksei täällä ole toimivia nettipoliiseja, edes siellä uskontojen uhrien palstalla. Kokoontuvatko täällä vain ne jotka eivät paremmasta tiedä?
Hoitoon pitää olla tahto hakeutua ja sitä fundamentalisteilla ei ole. Ainoastaan kaksinaismoralistinen oman kilven kiillotus.
No, samalla lailla ovat kuolevaisia kun me jotka kunnioitamme toisten tunteita.
Yksikään Suomen piispoista ei enää pitäydy Raamatun sanaan.
Näin totesti mm. pastori Sakari Korpinen televisiosta tulleessa dokumenttielokuvassa nimeltä "Tunnustus", joka taidettiin näyttää liki vuosi sitten.
Jos ei pitäydytä Raamatun sanaan, niin silloin ei olla enää luterilaisia.
Kirkkoon ei enää hyväksytä mm. pyhää Paavalia, apostolia.
Jumalan sanaa ei hyväksytä kirkkoon. Hullutuksen leimanhan Jumalan sana on aina saanut, myös Jeesuksen aikana.
Tämä tarkoittaa sitä, että Jeesuksella ei ole sijaa majatalossa.
Tätä on hyvä ajatella joulua odotellessa.
Mutta Herra on hyvä, armollinen ja laupias!!
Ns. uskovaisten ongelma on se, että on aina liian kiire! Kiire sinne ja Kiire tänne.
Ei oikeasti ole Aikaa kohdata ihmistä. Toki tämä kuuluu myös muihinkin, esim. helluntailaiset.
Tämä on itse asiassa aika hyvä osoite myös, siellä voi myös kysyä , ei ole keskustelupalsta. Tässä sattui juuri yksi kysymys, jota itsekin joskus pohdin.
http://www.luterilainen.net/kastaminen-kuolleiden-puolesta/