Joo, se helvetti on kuuma paikka.
Tulijärvi.
Mieluimmin ui tavallisessa järvessä.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/14a.html
Siunausta
jari laurila
Tulijärvi.
Mieluimmin ui tavallisessa järvessä.
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli/14a.html
Siunausta
jari laurila
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meitsi ei allekirjoita tuota sivua.
Itse luen raamattuni eri tavalla kuin tuolla linkissä oli selitetty, mutta eihän tuo mikään pelastuskysymys liene.
"ai et usko helvetin olevan ikuinen? no mee sitten sinne" tms.
Heh.
On se lopullinen kadotus ja tuomi, kosta ei ole ylösnousemusta.
Ei ikuista kidutusta.
Ei kuulu Jumalan, vaan saatanan luonteeseen sellainen.
Siunausta
jari laurila
kuuluu että "TAPAHTUKOON SINULLE USKOSI MUKAAN:Mutta silti en lausu näitä sanoja edes sinulle,mormoonille,joka tulet tuollaisia toivotuksiasi tänne tuomaan.Paremminkin toivotan Jumalan armoa.
En mä mitään ole toivottanut.
Mikäli luit asiayhteyden ja ymmärrät mitä tarkoittaa lainausmerkit niin asia aukenee ehkä eri tavalla.
Että ihminen itse valitsee kumpaa seuraa ->Jeesusta taivaaseen tai Siekkaria helkkariin. Ei siinä mielestäni ole luonnekysymys vaan joku muu.
Mutta uskomme eri lailla raamattumme sanomisiin.
Minulle on olemassa vain yksi Herra ja se et ole sinä,vaan Jeesus Kristus.Taidatkin olla vihtahousun asialla,kun teet Jumalasta ikuisen piinaajan?Vai kuis on?
Jumalan luonteesta on kyse. Ei ihmisen.
Mitä luulet, sopisiko uuden maan ikuiseen onneen kuvio että läheisesi kirkuvat, huutavat ja kiroilevat halki loputtomien ikuisuuksien helvetin loputtomassa kidutuksessa.
Saatanallista ja sadistista, ei jumalallista.
Niin tämä on minun uskoni, ja Raamatun sana, jos tarkkaan tutkii.
Siunausta
jari laurila
Ei ole minun ongelmani se mitä Jumala tekee, on tehnyt tai mitä ihminen valinnoillaan saa aikaan.
Luen ja ymmärrän raamattua eri tavalla kuin ketjun aloittaja.
"...ja Raamatun sana, jos tarkkaan tutkii. "
Monet tutkii tarkkaan ja silti meillä on 1 000 000 tms kirkkoa, seurakuntaa, liikettä, lahkoa jotka kaikki mielestään uskovat raamattuun. En kyseenalaista sinun uskoa, mutta haluan tuoda näkökannan jonka mukaan ihminen ei ole aina oikeassa. Tulkinnat, ymmärrykset ja selitykset tulevat "lihan" kautta jota hyvinkin voi muokata monet asiat. Siksi kai profetioitakin kehoitettiin koettelemaan. Miksi? mielestäni siksi että ne tulevat "maallisen" kautta vaikka Pyhä Henki ne antaisikin.
"Mitä luulet, sopisiko uuden maan ikuiseen onneen kuvio että läheisesi kirkuvat, huutavat ja kiroilevat halki loputtomien ikuisuuksien helvetin loputtomassa kidutuksessa. "
No ei tietenkään minun mielestäni, mutta eihän siitä ole kysymys mikä on minun mieleni olisiko jokin tuomio mukava vai ei.
Mutta kuten sanoin niin mielestäni tämä helvettiasia ei ole pelastuskysymys.
Lue se kirjeeni tarkkaan Raamatun kanssa, ja huomioi mm. Raamatun sana Ilm 20 luvusta mikä on kadotuskohtalo; "toinen kuolema," ei ikuinen elämä helvetissä.
Siunausta
jari laurila
Eeva uskoi sen,olemme tässä.Kysympä sinulta,kun olet noin viisas:"Voiko sinun mielestäsi olla elämää Jumalan ulkopuolella?"
Jumalalla ainoastaan on ELÄMÄ,sitä ei voi tarjota saatana,kiduttaakseen ihmistä loputtomasti.
Huonosti olet läksysi lukenut,jos niin uskot.
Ikuinen helvetti perustuu taikauskoon,sillä ei ole totuus pohjaa.
Te teette tuolla opillanne Jumalasta hirviön,täysin sydämettömän olion,joka piinaa omaa luotuaan,joka oli ymmärtämätön,iankaikkisesti.
Kaikki maailman himomurhaajat olisivat viattomia pikku poikia siihen verrattuna.
Mutta asia ei näin ole,vaan Jumalattomien palkka on TOINEN KUOLEMA,lopullinen hävitys helvetin tulijärvessä,jossa heidän lopullinen kadotus tapahtuu.
Ja he tulevat tomuksi jajkojemme alle,eikä heistä jää juurta eikä oksaa,He ovat kuin oljen korret ja heidät polttaa se tuli.
Lopuksi Jumala luo kaiken uudeksi.Uudet taivaat ja uuden maan,jossa vanhurskaus asustaa,eikä mitään pahaa ole enää oleva,EI MISSÄÄN,kukaan ei enää käsrsi,eikä itke.
Tämä on raamatun totista sanaa!
Antakaa KUNNIA JUMALALLE,sillä hänen tuomionsa hetki on tullut.
JUMALA ON RAKKAUS,kaiken oikeuden ja rakkauden perustus.
Olen toki asiaa lueskellut ja erilaisia "helvettikäsityksiä" miettinyt.
Uskomme erilailla. En allekirjoita sitä linkin takana ollutta, mutta siitähän ei meidän kummankaan pelastuminen riipu.
Siunausta sulle myös toevoo The Mrks
Kiitos asiallisuudesta, ja ystävällisyyestä.
Poikkea hotelliini.
30 opetuskirjettä on päivittämättä.
Pitää nyt opetella itse päivittämään.
Siunausta
jari laurila
Jumala sanoi paratiisissa "...sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman"
Käärme sanoi ette ette te kuole. A ja E ottivat hedelmän, eivätkä he kuolleet. Eikö Jumala seissytkään "uhkauksensa" takana? Vai oliko kyseessä jokin toinen "kuolema"? Ellei ollut oli käärme oikeassa. Mielestäni raamatussa puhutaan kuolemasta myös erona Jumalasta.
Tuo syyttelysi on ala-arvoista ja vielä typerämmäksi tule (anteeksi suoruuteni) että esität nuo asiat nimettömänä. Palataan me asiaan sitten kun olet rekisteröitynyt.
On mukavaa vaihdella ajatuksia ja tulkintoja. Se on mielestäni yksi niistä asioista mitä me voidaan itse tehdä oppiaksemme lisää.
Asiallisuus on helppoa asiallisen "vastapuolen" kanssa.
nähhään
On mukavaa vaihdella ajatuksia ja tulkintoja. Se on mielestäni yksi niistä asioista mitä me voidaan itse tehdä oppiaksemme lisää.
Asiallisuus on helppoa asiallisen "vastapuolen" kanssa.
nähhään
syntiin lankeemuksen seurauksena,syödessään luvattomasti hyvän ja pahan tiedon puusta ikuisen elämän ja joutuivat KARKOITETUKSI PARATIISISTA!Syystä,että Jumala EI SALLINUT heidän ojentaa vielä kättään ja syödä myöskin elämän puusta,niin että he silloin olisivat saaneet kuolemattomuuden takaisin ja eläneet ikuisesti.Näinollen,mitään kuolemattomuutta ja iankaikkista elämää EI OLE ,MUUTA KUIN JEESUKSESSA ja HÄNEN KAUTTANSA.Ja JEESUS EI VIE MEITÄ HELVETTIIN!Vai oletko eri mieltä.
Kirjaudu niin jatketaan ja jaksan ottaa nakkelusi asiallisesti.
Ellet sitten ainoastaan halua nimettömänä pelleillä
en tiedä sinusta yhtään enempää,kuin sinäkään minusta,vaikka sinulla tuo,herra mrks tuossa onkin oikein kirjattuna.
Linkkisi ei kerro yhtään mitään,muuta kuin sen että olet mahdollisesti mormoni.
Minä perustelin väitteeni,mutta sinä aloit nipottaa kirjautumisesta.Mitä se todistaa ihmisestä?
Minä haluan tulla ja mennä vapaasti!
Mutta kiitos keskustelusta,ei tarvitse enää vastata jos meni liian vaikeaksi.
Tänään en enää ehdi keskustella,joten hyvää yötä.t Riitta Liisa
Kirjautumisesta on se hyöty että "vastapuoli" tietää puhuvansa saman ihmisen kanssa. Näillä foorumeilla huudellaan nimettömänä niin paljon että tiettyä uskottavuutta "vakavampaan" keskusteluun tuo rekisteröity nimimerkki.
En voi esim tietää mitkä ylläolevista viesteistä ovat sinun vastaamia.
En ole mormoni, vaan kasvanut vpsrk:n piirissä ja nimellisesti kuulun siihen. En ole aktiivijäsen enkä luopio.