22:35 Silminnäkijä: Kavaltajan tarina
***-- | Kommentit (0 kpl)
Merkitse suosikiksi
Merkitse huippuohjelmaksi
Ohjelman kotisivu
Lisää kalenteriisi (vCalendar, ohjeet)
Pienen seurakunnan talouspäällikkö kavalsi 420 000 euroa seurakuntalaisten rahoja. Miten on mahdollista, että julkisyhteisön varoista häviää kymmenen vuoden ajan suuria summia, eikä kukaan huomaa mitään?
(kopsattu www.telkku.com sivulta)
Olisiko ollut mahdollista, että -älykäs- seurakunta olisi huomannut jossain vaiheessa homeisen leivänpalan jäädessä kurkkuun kiinni, että kaikki ei ole kohdallaan...? ;)
No pjooh...johan sitä kusetetaan kaikkia ihmisryhmiä vaikka millä tavalla. Oli vain pakko laittaa kun hiukan sivuaa kuitenkin tuota aiempaa ketjua kun aloittelin!
***-- | Kommentit (0 kpl)
Merkitse suosikiksi
Merkitse huippuohjelmaksi
Ohjelman kotisivu
Lisää kalenteriisi (vCalendar, ohjeet)
Pienen seurakunnan talouspäällikkö kavalsi 420 000 euroa seurakuntalaisten rahoja. Miten on mahdollista, että julkisyhteisön varoista häviää kymmenen vuoden ajan suuria summia, eikä kukaan huomaa mitään?
(kopsattu www.telkku.com sivulta)
Olisiko ollut mahdollista, että -älykäs- seurakunta olisi huomannut jossain vaiheessa homeisen leivänpalan jäädessä kurkkuun kiinni, että kaikki ei ole kohdallaan...? ;)
No pjooh...johan sitä kusetetaan kaikkia ihmisryhmiä vaikka millä tavalla. Oli vain pakko laittaa kun hiukan sivuaa kuitenkin tuota aiempaa ketjua kun aloittelin!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rikkeiden huomaaminen on tilintarkastajien työtä. "Tyhmä seurakunta" tomiii tässä asiassa kuten "Älykäs seurakunta" - uskoo tilintarkastajia.
...jo niin uskomaton et ois sen nyt luullut jonkun muunkin kuin tilintarkastajan huomaavan... Ellei se ollut sitten se kavaltaja. Se saadaan kuulla pian :)
voisit niellä katkeruutesi ja kaunasi, jatkat siitä mihin kiusaajasi jäivät!
EIks ole mahtava tajuta olevansa samanlainen pilkkaava paskiainen kuin muutkin, paitsi uskikset!
Nielin kiukut ja katkeruudet ajat sitten.
Noista kiusaamisista kun tulee pian 20v aikaa niin vakuuttaako se sinut uskomaan ettei minulla ole mitään "negatiivisia jäämiä" niiltä ajoilta enää?
En käsittääkseni ole pilkannut henkilökohtaisesti ketään, toisin kuin sinä juuri äsken minua.
Olen kyseenalaistanut kristinuskon opit/raamatun todenperäisyyden. Thats all.
Sinä se tässä kiskot meloneja nokkaasi sen takia että satun olemaan suorasanainen.
Meneillään on hihhuli-osasto ja on tullut hyvät naurut monesta paikkaa (erityisesti kiitokset Agneistille :) ja lopputuloskin häämöttää. Se menee jotakuinkin näin; "ei ikinä".
Ai niin, ei henkilökohtaista!
Puhunko mie jollekin seinälle tässä vai mikä on vialla?
Kiitin Agneistia hienosta ja viihdyttävästä verbaliikasta ja mainitsin sanan hihhuli, koska se on suomenkielinen vastine fundamentalismille; menee siis jokaiseen jakeluun noin niinkun tutummalla tavalla.
Se, että sinä otat sen henkiläkohtaisena v*ttuiluna tai haukkumisena, on sinun asiasi. Sinä olet siis silloin epävarma itsestäsi.
Henkilökohtaisesti en ala ketään haukkumaan kun en tunnekaan.
Nuo ajatukset kristittyjen uskosta (ja monista muistakin) ovat vain niin rankkaa harhaa ettet sinä ja ne muut sitä ymmärrä...vielä.
tai kettuiluun sinulla ei ole eväitä. Ja sitten Kiäh!
...ehkä ei olekaan jos puhutaan muista aiheista, mutta tässä aiheessa pystyn lyömään sinut faktoilla naruihin hetkessä. Ellet ole valmis kuulemaan sitä mikä on totta niin menen muualle nakkelemaan provojasi.
Palstan pöljimmän hurahtaneen kanssa tinkaaminen on täysin turhaa.
Joutojussia ei armahdeta
Kirjoittanut: Uskonveli. 26.10.2006 klo 23.56
"Joutojullet! Pysytelkää tiivisti katuojassa älkääkä toiste tulko tänne kirjoittamaan. Holipompeli kurkustanne kolisee, ja portot ovat seurananne, sillä katso, Herra on teitit hylkänyt".
Kyllä se on sitten hienoa luettavaa tuollainen uskovaisen kaunis kirjoitus, joka sisältää niin syvällistä ja korkeamoraalista tekstiä. Onneksi ei syyllistytä yksisilmäiseen panetteluun ja tuomitsemiseen, kuten ne pahat ateistit aina tekevät...