Tuli tuossa mieleen, kun Lennonin Imagine on niin suosittu palstan ateistiten keskuudessa, että Lennon kuitenkin uskoi jonkinlaiseen jumalaan.
Rock Radiosta tuli Lennonista tehty viimeinen haastattelu heti kohta hänen kuoleman jälkeen. Jumalasta oli myös puhetta. Siitä jäi mieleeni Lennoin lause: "En usko, että jumala on hyvä tai pahaa vaan neutraali". Se jäi silloin mietityttämään, siksi muistan sen niin hyvin.
Imaginessahan Lennon luettelee asioita, joiden puolesta ihmiset tappavat toisiaan. Syitä ovat ahneus, kateus, valta, "me vastaan muut"-asenne (uskonnot, valtiot, nykyään joukkoon voi luetella joukkueurheilunkin, yms.). Ihanteellinen maailma olisi siis paikka, jossa ei olisi valtioita, kukaan ei omistaisi mitään, kaikilla olisi perustarpeet tyydytetty, ei olisi kaikki tietäviä uskontoja yms.
Rock Radiosta tuli Lennonista tehty viimeinen haastattelu heti kohta hänen kuoleman jälkeen. Jumalasta oli myös puhetta. Siitä jäi mieleeni Lennoin lause: "En usko, että jumala on hyvä tai pahaa vaan neutraali". Se jäi silloin mietityttämään, siksi muistan sen niin hyvin.
Imaginessahan Lennon luettelee asioita, joiden puolesta ihmiset tappavat toisiaan. Syitä ovat ahneus, kateus, valta, "me vastaan muut"-asenne (uskonnot, valtiot, nykyään joukkoon voi luetella joukkueurheilunkin, yms.). Ihanteellinen maailma olisi siis paikka, jossa ei olisi valtioita, kukaan ei omistaisi mitään, kaikilla olisi perustarpeet tyydytetty, ei olisi kaikki tietäviä uskontoja yms.
Vastaukset 6
Vanhimmat
todellisuudessa, John käytti salaista mantraani joka sai hänet näyttämään kuoliaaksi ammutulta. John loi harhan kuolemastaan, ja tuli luokseni Himalayalle, jossa hän opiskelee ahkerasti alaisenani. John kirjoitti Imagine biisin luonani ja se vihjailevasti kertoo minkälaista täällä Himalayalla on. Tervetuloa mukaan!
Olen lueskellut tämän kaverin juttuja n. 3min ja alkoi jo vituttaa.
".. että Lennon kuitenkin uskoi jonkinlaiseen jumalaan..."
Raamatun jumala sotii älyä vastaan. Raamatun jumala on selkeästi ihmisen luoma mielipuolinen kuvatus.
Ynnä muuta somaa ja pätevää...
Edes mainitsemiasi adjektiiveja ei oikein saa sovitettua raamattuun. Tai ehkä lauseessa "todennäköisesti ja luultavasti raamattu on kokoelma ikivanhoja lähi-idän paimentolaisten iltanuotiosatuja."
Sillä ei ole väliä millaiseen uskoi tai millaiseen oli uskomatta. Mielestäni kappaletta on tulkittu täällä liian suppeasti.