Vastustan eritoten Kokoomuksen poliittista nojautumista suomalaisten firmojen ulkoistamiseen. Työllisyys ei parane, sillä että todelliset puitteet haravoidaan porvareiden kautta...Kepuun ei voi luottaa, kokoomus ei kuulu Suomeen. Mitä sai aikaan kun annettiin valtaa sellaisille Ruotsissa: "Työttömiltä sosiaalietuuden pienemmäksi"!
Poliittisesti Kokoomus-puolueen vihaaja!
Hana
7231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joopajoo... kannata vaan sosiaalidemokraatteja, niin saadaan vähän enemmän jaettua rahaa sitä ansaitsemattomille ja sosialisoidaan lisää vaan, mutta nostetaan sitten vaikka bensan hintaa lisäämällä siihen lisää veroja ja kiristetään entisestään kohtuutonta verotusta!
Suomi on nyt huomattavan sosialistinen yhteiskunnaltaan vielä, esim. julkinen terveydenhoito on hyvin sosialistinen systeemi, kaikki saavat aina rahasta piittaamatta kalleimmatkin hoidot, esim. yksi uusi HIV-tartunta narkomaanilla tulee maksamaan n. miljoona vanhaa markkaa HIV-positiivisen henkilön hoitoina hänen kuolemaansa asti, uudet HIV-lääkkeet maksavat erittäin paljon ja niitä käytetään loppuelämä ja yhteiskunta maksaa ne.
Samaten progressiivinen verotus on aivan kohtuuttoman epäoikeudenmukainen, ja pakottaa hyvätuloiset verosuunnitteluun, jotta saa veroprosenttia alemmaksi, tämä taas aiheuttaa ylimääräistä vaivaa, kun täytyy esim. perustaa "turhaan" yhtiöitä, joiden kautta voi laskuttaa tulonsa, esim. ns. holding-yhtiöitä verosuunnittelumielessä.
Tasavero yksinkertaistaisi huomattavasti ja jäisi turhaa byrokratiaa ja verojen kanssa puljaamista pois. Esim. 30% kaikilta, niin minulta kuin sinultakin, oli tulot 1500 euroa tai 9000 euroa kuussa.
Lisäksi sosiaalidemokraatit yrittävät onnettomasti tasapäistää koulutuksesta alkaen ihmisiä, esim. koko AMK-järjestelmä on täysi floppi ja sillä demarit yrittävät saada muka korkeakoulutason koulutukseen kaikki, jotka nyt osaavat nimensä pääsykokeissa kirjoittaa.
Onneksi yhteiskuntamme on muuttumassa dynaamisemmaksi ja kilpailu toimii jo aloilla joissa sitä ei ennen ollut niin paljoa, esim. terveydenhuolto on yksityistymässä pikkuhiljaa, tai ainakin toimintaa kilpailutetaan ja yksityiset ostopalvelulääkärit hoitavat aina vain enemmän terveydenhuollon töistä. Kilpailulla saadaan eroja yhteiskunnassa enemmän esiin ja erilaisuushan on rikkaus, sosialistinen tasapäistäminen on todella köyhdyttävää.
olisi sinun poliittinen unelmavaltiosi? Ei osakkeen omistamisessa ole mitään pahaa. Näin saadaan vastuuta yrityksessä jaettua. Mielestäni on oikein, että he, jotka ovat panostaneet koulutukseen yms. ja saaneet hyvän työpaikan tienaavat enemmän. Kaikki on julkista tuotantoa. Esim. Virossa, kaupat voivat olla esim. 24h auki ja viinaa saa ruokakaupasta. Suomi on mielestäni lähes kommunistinen valtio. Mieluusti asuisin jossain muualla.
"Ei osakkeen omistamisessa ole mitään pahaa. Näin saadaan vastuuta yrityksessä jaettua"
Ainoa huono seikka osakkeen omistajilla on työpaikkojen sisällä se, että työntekijän etuja ei ajatellaan...vaan raha on se joka ratkaiseen.
En usko näin ollen porvaripuolueidenkaan tietävän työntekijöistä muuta kuin sen että ovat "potentiaalista orjatyövoimaa"
"Onneksi yhteiskuntamme on muuttumassa dynaamisemmaksi ja kilpailu toimii jo aloilla joissa sitä ei ennen ollut niin paljoa, esim. terveydenhuolto on yksityistymässä pikkuhiljaa, tai ainakin toimintaa kilpailutetaan ja yksityiset ostopalvelulääkärit hoitavat aina vain enemmän terveydenhuollon töistä. Kilpailulla saadaan eroja yhteiskunnassa enemmän esiin ja erilaisuushan on rikkaus, sosialistinen tasapäistäminen on todella köyhdyttävää."
Sinähän kannatat asevelvollisuutta? Toisin sanoen ajat sosiaalidemokraattien aatetta ja jarrutat kehitystä, joka päässä häämöttää armeijan yksityistäminen. Että mietippä sitä, toveri.
"esim. koko AMK-järjestelmä on täysi floppi ja sillä demarit yrittävät saada muka korkeakoulutason koulutukseen kaikki, jotka nyt osaavat nimensä pääsykokeissa kirjoittaa."
Otan vain tähän kantaa. AMK-järjestelmä ei todellakaan ole floppi, vaikka sitä yritetään joiltain tietyiltä tahoilta sellaiseksi maalata. Sieltä kyllä valmistuu ihan osaavaa porukkaa joka työllistyy hyvin.
Joihinkin ammattikorkeisiin, kuten moniin yliopistonkin linjoille on todella helppo päästä, mutta valmistuminen onkin aika paljon hankalampaa. Tekniikan aloilla ammattikorkeassa keskeytysprosentit voivat olla lähellä 50% alottaneista. Ja tähänkin on vielä lisättävä se, että pienempiä amk-yksiköitä ollaan lopettamassa/yhdistämässä, ja sisäänottomääriä pienennetään kymmenellä prosentilla.
Nimisotkuja on ollut, ja välillä on tehty kärpäsistä härkäsiä. Loppuen lopuksi, jokainen kyllä tietää mihin hommiin sieltä omasta koulusta valmistuu.
Ja vielä: vaikka tuntuukin, että ammattikorkeisiin+yliopistoihin otetaan suuret määrät opiskelijoita, niin kannattaa muistaa että maailma muuttuu, ja Suomella ei ole paljoa muita mahdollisuuksia pärjätä globalisoituvassa maailmassa kuin kouluttaa kansaa enemmän ja korkeammalle. Ns. "perusduunit" karkaavat kahteenkin suuntaan: maahanmuuttajille ja Kiinaan. Suomen vahvuudet ovat laatu ja asiantuntemus. Esim. suunnittelijoita ja asiantuntijoita tullaan tarvitsemaan enemmän. Ja vaikka AMK-koulutuksen suhteen ollaan tehty välillä ylilyöntejäkin (esim. ne liian suuret sisäänottomäärät), ei koko laitosta kannata niiden takia leimata flopiksi.
No, jos johonkin yksityistäminen ei sovi oikein kuvaan, niin eiköhän se ole armeija. Kyllä sotilaana toimiminen etenkin Suomen kaltaisissa oloissa on sellainen asia, ettei sitä voida oikein sodan aikana toteuttaa ostopalveluna tai että jokin yksityinen yhtiö toteuttaa puolustuksen ja palkkaa sitä varten työntekijät, jokin tolkku sentäs, tai no voidaan sitten ajatella koko Suomen olevan sodassa yksi yhtiö ja kaikki sotilaat on palkattuja, palkkana on se, että saa säilyttää vapautensa ja henkensä. Ehkä.
Jos jollakin yhtiöllä olisi oikeus käyttää sotilaallista väkivaltaa ja voimaa ja sen tehtävinä olisi hoitaa parhaaksi katsomallaan tavalla ne tehtävät jotka on Suomen laissa annettu nyt puolustusvoimille, niin kyllä siinä olisi melkoisia riskejä sotilasvallankaappaukseen tai vallankumoukseen. Kannattaa huomata, että lain mukaanhan sotilas ei saa kuulua mihinkään poliittiseen järjestöön tai vastaavaankaan, siihenkin on syynsä.
No, kirjoitit kyllä asiaa. Ehkäpä tilanne järkevöityy, kun ylilyönnit korjataan ja AMK hakee oikean paikkansa ja asemansa paremmin. Enkä tullut tarkkaan ajatelleeksi tuota, että todella se on eri asia valmistua kuin päästä sisään kouluun. Kunhan vain vaatimustasoa ei aleta sitten laskea siten, että keskeytyksiä ei tulisi, no ei kai sentään.