9.11.2006 on sitten suullinen käsittely asiassa C-54/05.
http://curia.europa.eu/fi/actu/calend.htm
Koskee Suomea, tällä kertaa.
http://curia.europa.eu/fi/actu/calend.htm
Koskee Suomea, tällä kertaa.
9.11.2006 suullinen käsittely EU-ti:ssa
t.h.
41349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuaaaa hahah hhaa
BWW aaaaaaa hahahha
Nojaa,
Onhan se helvetin surullista etta taas mennaan oikeudenkayntiin noin saatanan naurettavassa asiassa. Miksi ei virkavalta voi kohdella omia kansalaisia oikeudenmukaisesti siella Suomessa?
Mika ihmeen syy siihen kiusantekoon on?
Luulisi, etta sama kansa puhaltaisi samaan hiileen. Mutta ei, siella te vaan keskitytte toistenne kiusantekoon.
Onneksi en enaa ole osa siita.
Valitettavan hitaasti pyörivät EY-tuomioistuimen rattaat näissä asioissa. Komissio on haastanut Suomen tuomioistuimeen 9.2.2005 ja suullinen käsittely on nyt sitten 9.11.2006.
Aikaa päivämäärien välillä on ehtinyt vierähtää 21 kk:tta eli melkein kaksi vuotta. Suomi käyttää tietoisesti autoveroasioissa hyväkseen tuomioistuimen hidasta käsittelynopeutta. Nytkin jos viimeisin täydennetty virallinen huomautus johtaa uuteen haasteeseen, tullee tuomio asiasta tällä tahdilla vuonna 2009. Ei hyvältä näytä.
Odottavan aika on pitkä...
Kuka on se epäonnistunut autoveroasioista vastaava ministeri?!?
Vaalit lähestyvät, muistakaa laittaa epäonnistuja vastuuseen...
Tämäkin hoidetaan oikeusvaltiotyyliin hienostuneesti. Suomi onkin tietysti asiassa jo liikkeellä ja asia ns. vanhentumassa. Suomi remontoi järjestelmää rankasti muuttamalla 7 päivän säännöksen huomioimaan viikonlopun. Asia hoidetaan virkamiestyönä eikä itse lakiin tarvitse tehdä muutosta vaan hoidetaan automaattisesti. Epäselvissä tapauksissa muutosta voi tietysti hakea HO:lta kuten muissakin asioissa.