Suomen johto teki kohtalokkaan virheen 1939 kun valitsi Saksan aseveljekseen eikä Ranskaa. Ranskahan lupasi Suomelle täyden sotilaallisen tukensa. Neuvotteluissa sovittiin että vain jos venäläiset uhkaavat Helsinkiä tulee Ranska ja mahdollisesti Englanti apuun. Koko talvisotahan syttyi koska Stalin pelkäsi Tsaarille uskollisten hyökkäystä Suomen kautta Neuvostoliittoon. Ilmeisesti sellaista ei kuitenkaan ollut tekeillä. Täytyy kuitenkin muistaa että Marsalkka Judenitsilla oli 20-luvulla suunnitelma hyökätä Suomen kautta Leningradiin jonka Presidenti Ståhlberg esti. Judenits hyökkäsi Eestin kautta mutta hävisi Trotskille joka vastasi Leningradin puolustukssta Stalinin ollessa Kauko-Idässä.
Kohtalokas virhe.
Eersteklas
10619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hohhoijaa...
Ennenkuin lauot viisauksiasi.
Kaikkea ei lue kirjoissa. Sukulainen on kertonut noista Suomen ja Ranskan neuvotteluista. Tukea olisi tullut mutta suhtautuminen apuun oli aika nuivaa Suomen puolelta. Sovittiin kuienkin että viimehädässä apua otetaan vastaan. Eli vasta jos Helsinkiä uhataan.
Ja pakkoon juoksi kuin jänikset.
Niinhön nämä ns. liittoutuneet auttoi puolaakin ,
"Suomen johto teki kohtalokkaan virheen 1939 kun valitsi Saksan aseveljekseen eikä Ranskaa"
Talvisodan aikana Saksa auttoi sodassa Neuvostoliittoa eikä Suomea.Saksa mm.esti ulkomaiden aselähetysten pääsyn Suomeen
Maaliskuussa 1940 Ranska ja Englanti tarjosivat Suomelle apua ja Stalin päätti lopettaa hyökkäyksen Suomeen
Ranskan ja Englannin joukot joutuivat poistumaan Pohjois Norjasta kesäkuussa 1940 kun Saksa miehitti Ranskan
Neuvostoliitto painosti Suomea ja vaati mm.Väinö Tannerin eroamaan Suomen hallituksesta ja neuvostolehdistö hyökkäsi kirjoituksillaan Suomea vastaan
Diplomaattipiireissä oli tietoa että NL keskitti joukkoja Suomen rajalle
Elokuussa 1940 Saksa muutti politiikkansa Suomea kohtaan ja alkoi toimittaa Suomelle aseita ja NL:n painostus hellitti samalla
Marraskuussa 1940 Molotov sanoi Berliinissä Hitlerille että NL aikoo tehdä Suomelle saman kuin Bessarabialle.NL oli miehittänyt Bessarabian
Hitler ei kuitenkaan antanut Molotoville vapaita käsiä Suomeen mutta Molotovkaan ei perunut mitä sanoi Suomesta
Suomi ei voinut saada muualta apua kuin Saksasta ja saksalaisten aseveljenä Suomi selvisi sodasta itsenäisenä maana
Saksan ja Neuvostoliiton sopimus oli pelkkä vitsi. Tosin Stalin imeisesti uskoi siihen eikä uskonut todeksi väitteitä Saksan hyökkäyssuunnitelmista vaikka niistä oli saatu vihiä. Hitlerhän ihaili suomalaisia ja teki myös virheen kun uskoi talvisodan perusteella Neuvostoliiton olevan helppo nakki Saksalle.
Se lukee kirjoissa!
Saksa oli pikemminkin vihollinen, joka varmasti olisi kelvannut aseveljeksi suomelle, mutta sitä sitoi Molotoff-Ribbentrop sopimus, jossa sulle/mulle periaaatteella jaettu suomi kuului Neuvostoliiton etupiiriin..
Hoe nyt sitä kuin Mantraa. Hitler oli suomalaisten puolella mutta Ribbentrop-sopimus sitoi kädet. Ei Hitler mikään N-liiton ystävä ollut. Saattoi jo suunnitella hyökkäystä.
Rippentrop-sopimus taidettiin tehdä Suomen ja Saksan välillä 1944. Miksi väheksyt Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimusta? Kyllähän molemmat tiesivät, että sillä ostetaan vain aikaa ennen sotaa ja poistetaan sitä ennen esteet maiden väliltä. Etupiirijako oli kuitenkin selkeä.
Ranska olisi auttanut, koska se olisi halunnut saada haltuunsa pohjois-ruotsin kaivokset sotateollisuutta varten. Ruotsi vetosi puolueettomuuteen, eikä päästänyt muiden maiden sotilaita kulkemaan maansa läpi. Että se siitä avusta. Toiseksi apu olisi tullut liian myöhään, olisivat voineet joutua Torniojoelta hyökkäämään tai tekemään maihinnousua Turkuun.
Vai oliko vain pelkkää provoilua?