...ehdotettu mm. uutta arvonimeä generalissimus. Ei se oikein sovi. Tsaarikin olisi parempi. Mikähän sopisi nykyaikaan?
Miksi muuten kaikkien suuruudenhullujen täytyy nimetä itsensä yleistä käytäntöä korkeammilla arvonimillä. Hitler oli der Führer, Mussolini il Duce, Franco Generalissimus, Ceaucescu Karpaattien nero ja Ajatusten Tonava yms. ja olihan meillä ikioma "marsalkkammekin" (miksei kenraalin arvo riittänyt???) No joo, kai siksi että he olivat suuruudenhulluja.
Entäs rakas simppanssimme George W? Mikä hänen arvonsa voisi olla? "Lähi-Idän valo" vai "Vaalikoneiden valtias"?
Miksi muuten kaikkien suuruudenhullujen täytyy nimetä itsensä yleistä käytäntöä korkeammilla arvonimillä. Hitler oli der Führer, Mussolini il Duce, Franco Generalissimus, Ceaucescu Karpaattien nero ja Ajatusten Tonava yms. ja olihan meillä ikioma "marsalkkammekin" (miksei kenraalin arvo riittänyt???) No joo, kai siksi että he olivat suuruudenhulluja.
Entäs rakas simppanssimme George W? Mikä hänen arvonsa voisi olla? "Lähi-Idän valo" vai "Vaalikoneiden valtias"?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistaakseni Francon arvonimiin kului myös "ristiretken päällikkö". George W. Bush on perinyt sen häneltä.
Muuten, myös Stalin oli generalissimus.
Hevosvaras, pankkirosvo, pappisoppilas, isä aurinkoinen jne, mutta myös nimensä mukaisesti ensimmäinen Teräsmies, jollei mukaan lueta normit aina ylittäviä stahanovilaisia sekä pakkotyövankeja.
Puttiinillehan sopisi titteliksi MAFIOSOIDEN MAFIOSO, kymisetä olisi liian mieto titteli ja arvonimi !