-jos esim.kaksi samaankin sukupuolta olevaa ihmistä rakastaa tosiaan ja tässä rakkaudessaan myös harrastavat seksiä,niin kuinka se voi olla synti ?
-olkootpa sitten miehiä tai naisia
-on olemassa uskollisia parisuhteita sekä miesten että naisten kesken, ja sellainen ei onnistu ilman rakkautta jne..kuinka rakastaminenkin tulee synniksi?
-olkootpa sitten miehiä tai naisia
-on olemassa uskollisia parisuhteita sekä miesten että naisten kesken, ja sellainen ei onnistu ilman rakkautta jne..kuinka rakastaminenkin tulee synniksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ennen minäkin rotsasin miesten pyllyy. mutta kun pelastuin niin kauhistuin sitä niin paljon että en pystynyt enää yhdyntään miehen kanssa vaan mua alkoi ällöttää se. nyt olen naisen kanssa. olen ex-homo
Jumala sanassaan määrittelee, mikä on synnillistä rakkaudessa.
Miehimykset ja samaa sukupuolta olevien välinen rakastelu ei miellytä Jumalaa, niinhän sanassa sanotaan.
-miksi helluntailaiset ei tuomitse sitten huoruutta jota esiintyy heidän keskellään jatkuvasti,kai Raamattu senkin tuomitsee,jopa kadottavaksi synniksi?
-onko homouden tuomitseminen hellauntailaisille keppihevonen jolla saadaan kiinnitettyä huomio toisaalle ja vähemmistön,niskaan omista helmasynneistä jne..?
Älä siis enää tee huorin, jokainen vastaa itse synneistään, joten varoita niistä, mutta älä itse tuomitse.
Huorintekeminen on eräs synti, josta tulisi tehdä parannus, jos taivaaseen aikoo.
Muistetaan sekin, että parannuksen tehnyt myös hylkää synnin, kuten syntiselle naiselle kehoitus annettiin.
Onhan heterojen välinen rakkauskin ilmeisesti synti, jos he eivät ole naimisissa. Jos naimisiinmeno ei käytännön syistä onnistu, vaikka haluaakin oikeasti olla rakastamansa ihmisen kanssa ikuisesti, niin rakastelu on syntiä. Tätä asiaa minä en käsitä. Homous on sentään luonnonvastaista, mutta mitä pahaa on heterorakkaudessa...
-on luonnonvastaista,sillä luonnossahan esiintyy todella paljon homoseksuaalisuutta esim.koirien ja sikojenkin välillä jne..
-Raamattukin sanoo että omassa olossaan ihmisetkin on eläimiä jne..
-eri asia on siis mielestäni irralliset seksisuhteet ovatpa ne mitä laatua tahansa,mutta jos kaksi,ihmistä todella rakastaa toisiaan,olkootpa sitten miehiä tai naisia,-niin onko se syntiä esim.helluntailaisen Raamatuntulkinnan mukaan jne..
Minä en ymmärrä, miten seurustelusuhteessa tapahtuva seksi on irtoseksiä... Silloinhan seksi nimenomaan kuuluu suhteeseen eikä ole itsetarkoitus.
Jumala irrotti otteensa ihmisestä syntiinlankeemuksen aikana.
Ja palautti otteen myöhemmin. Eikö ole huvittavaa
ettei muita ihmisen ominaisuuksia käsitellä yhtä pilkuntarkasti. Seksuaalisuus on ylpeydenaihe meille heteroille. Olemme ihmisiä täydellisyys raakuudet ovat sivuseikkoja.
Myös kaikki syopäpotilaat ja cp-vammaiset. Katsokaa miten hyviä me olemme. Rakastaminen on vanhanaikaista ja sitä paitsi monopolisoitu vyöhyke.! Meille, jotka olemme ihmisiä ! ( hi )
Jumalalle Kuhistus !
Raamattu määrittelee itsensä. Eli jos vetoat Raamatun Sanaan site,n että puhut rakkaudesta Raamattukäsityksen mukaan, niin et voi löytää hyväksyntää rakkaus-seksisuhdetta samaa sukupuolta olevien kesken.
Et voi ottaa jotakin sieltä, toista täältä, kolmatta tuolta.... Tai voit, mutta sitä ei voi viedä taas Raamattuun, koska se ei ole lähtöisin sieltä, vaan sinusta itsestäsi.
Jos haluat rakastaa samaa sukupuolta olevaa henkilöä, niin mihin ihmeeseen tarvitset siihen Raamatun hyväksyntää? Tai uskovien hyväksyntää? Mitä väliä sillä mitä muut ajattelevat?
Miksi tästä asiasta on tulut niin hankala? Eivät kaikki pelastu, sanotaan Raamatussa, ja se koskettaa niin uskoa kuin ei-uskovia.
-Jumala on rasisti joka eroittelee vuohet lampaista esittämälläsi tavalla..
-Jumala jonka pitäis olla RAKKAUS,tekisi sen että tuomitsisi kaksi samaankin sukupuolta olevaa ihmistä kadotukseen sen tähden että nämä sattuvat rakastamaan toisiaan jne..harrastavat vielä seksiäkin onnensa keskellä?
-erikoinen on tällainen JUMALA !
-huvittavaa on kuitenkin esim.helluntailaistenkin jos muidenkin huorintekeminen johon harvoin kuitenkin puututaan srk:n keskellä jne..
-mielestäni kyse ei ole alkuunkaan Raamatullisesta tulkinnasta vaan ihmismielipiteistä ja syyn vierittämisestä vähemmistöjen niskaan,tekosyyllä,että ns.omassa porukassa esiintyvät huorintekemiset saadaan peitettyä,jne...
Näiden parinkymmenen vuoden aikana ei ole ainoatakaan tapausta näiden kahden seurakunnan olo aikanani tapahtunut, että homoudesta olisi varoitettu, mutta pari kertaa on huoruuden tähden kenkää annettu, eli taidat olla niitä keksijä miehiä, kun peräreikä kiinostaa.
Raamattu selventää kyllä mikä on Jumalan mielipide synnistä ja ensinnäkin ero Jumalasta on syntiä, kuten varmaan tiedät.
Kristitty ihminen tahtoo, myös elämässään täyttää Herran tahtoa, tekemättä sitä, mikä ei ole Herralle mieleen.
Jeesus antaa synnin tilalle parempaa, joten hylkää sinäkin synnilliset teot ja ota vastaan armo Kristuksessa, Sana sitten viitoittaa koti-tien aina perille saakka.
Jumalasta et sinä kuten ei muutkaan rasistia saa edes tekemällä.
Armo (Jeesus) kasvattaa meitä hylkäämään synnin, odottaessamme sen autuaallisen päivän saapumista, kun Hän saapuu omansa noutamaan.
Sinä siis täytät omaa tahtoasi, taistelemalla Jumalan vanhurskasta ja rakkaudellista tahtoa vastaan.
Sanakin sanoo, että saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy, joten on armoa kun saa kulkea kaitaa tietä kohti iänkaikkista kotia, jopa hyljäten synnilliset tiet.
"16 Jeesus vastasi: "Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä? 17 Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. 18 Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen."
Sanot: "Kristitty ihminen tahtoo, myös elämässään täyttää Herran tahtoa, tekemättä sitä, mikä ei ole Herralle mieleen."
Oletko mielestäsi kristitty ihminen?
Oletko ollut kauan puutteessa.
Muistan erään miehen naapurista, joka väkisinkin tuli mieleeni, kun huomaan sinun kiinostuneen minusta, hänkin pyyteli metsiin meitä poikasia, kun ei tainu muita saada, oli katos myös homo poikia, mutta Herra tietää hänen kohtalonsa, on katos jo näiltä markinoilta poissa.
Sinä taidat olla niitä samoja "hieroja" poikia, kun tuo naapurin renki-poika oli?