KÄÄRIÄINEN VÄITTÄÄ VARUSTEITA...

riittäviksi suomalaisilla Afganistanissa ja henkilöt jotka ovat hommissa siellä riittämättömiksi. Kumpaa sinä uskoisit? Onko tuo lausunto Kääriäiseltä lapsus, lapsellisuutta vai eikö hän vaan yksinkertaisesti ymmärrä/tiedä mitään?
Kaikkien helikopterihölmöilyjen ja lentäjähölmöilyjen jälkeen olen kyllä sitä mieltä ettei tuollainen henkilö ole oikea tuohon paikkaan.

Ja samaan aikaan Lipponen tuputtaa Natoa suomalaisille vaikka lähtökohtana pitäisi olla oman puolustuksen kehittäminen ja varustuksen lisääminen tehokkaaksi. Pisteenä i:n päälle joku sanoo että "kyllä maamiinat pitäisi poistaa koska hyökkääjää voi sattua". Lapsellista touhua. Eivätkö armeijan ammattisotilaat osaa päättää parhaiten mitä tarvitaan?

Taidetaan olla tuuliajolla tuon maanpuolustuksen kanssa.
388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei meilläkään ole häävit varusteet ja talvi tulee.

Äänestä
  • turha ehkä mennä vieraille tuhansia vuosia vanhoille kulttuureille opettamaan mitään ja osallistumaan touhuun mikä ei millään tavalla liity meihin eikä kuulu meille. Ajattelin vaan kun nyt siellä kuitenkin ovat niin voisivat tulla hengissä takaisin kotiin.

    Äänestä

Esim.
Aamun HS:ssä on juttu kuinka Elisabethin ostamat DDR:n panssarivaunut, puretaan Stena Metalin pajalla romuraudaksi. Rahaa tulee kun ne ja muut aseet yms, romutetaan ja myydään romurautana 9 milj € - romutus kustannukset 3 milj € = 6 milj € ja kun tankeista maksettiin aikoinaan tuo 6 milj € (1991)(indeksi korjattuarvo 1991->2006 n. 7,3 milj €).

Siis 6 milj€-7,3 milj € = -1,3 milj € ja tässä ei ole huomioitu, että tuloista osa tulee muista romutettavista aseista.

Ja tuotakin kauppaa kehuttiin kovasti silloin, kun se tehtiin. Ja vielä tämän päivän HS:ssä sanotaan ”Operaatio tuottaa valtion kassaan enemmän tuloja kuin menoja”

Uskokaa pois kyllä Kääriäinen ja Puolustusministeriö tietää mitä tekee, vaikkei sitä aina uskoisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sotanörtti kirjoitti:

riittäviksi suomalaisilla Afganistanissa ja henkilöt jotka ovat hommissa siellä riittämättömiksi. Kumpaa sinä uskoisit? Onko tuo lausunto Kääriäiseltä lapsus, lapsellisuutta vai eikö hän vaan yksinkertaisesti ymmärrä/tiedä mitään?
Kaikkien helikopterihölmöilyjen ja lentäjähölmöilyjen jälkeen olen kyllä sitä mieltä ettei tuollainen henkilö ole oikea tuohon paikkaan.

Ja samaan aikaan Lipponen tuputtaa Natoa suomalaisille vaikka lähtökohtana pitäisi olla oman puolustuksen kehittäminen ja varustuksen lisääminen tehokkaaksi. Pisteenä i:n päälle joku sanoo että "kyllä maamiinat pitäisi poistaa koska hyökkääjää voi sattua". Lapsellista touhua. Eivätkö armeijan ammattisotilaat osaa päättää parhaiten mitä tarvitaan?

Taidetaan olla tuuliajolla tuon maanpuolustuksen kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu