USA on maanpäällinen paratiisi.
USA on PARATIISI
Isirael
10216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen samaa mieltä!
I wish they all could be California Girls... eikä mitään fallistisia vasemmistonaisia.
te sitten teette täällä.
Miksette muuta sitten paratiisinne vai eivätkö ne huoli teitä?
vähä-älyisiä wannabe-natseja....
Paratiisiin on vaikea päästä. Mr. Gabriel vartioi portilla tai sitten tarvitaan Green Card voitto...
Siihen asti kärsitään vasemmistolaisten ahdistavasta vallasta.
yrittää muuallekaan töihin.
serkkutyttö meni turistiviisumilla ja oli kaksi vuotta. Tuli järkiinsä ja muutti Uuteen-Seelantiin.
Kaveri teki lopputyönsä Jenkeissä turistiviisumilla ja sai käytännössä heti työviisumin kun sai gradunsa läpi.
Suurin osa väestä on siellä luvatta ja lupa heltiää helposti kun on sopiva opiskelutausta.
Jos sinne oikeasti haluaa, niin se ei ole kuin avuttomuutta jos sinne ei pääse. Varsinkin jos on eurooppalainen.
laittomasti ja teki kaikkea kivaa.
aivan paratiisikaan ole,siellä on liikaa siirtolaisia.
Sen politiikka ja päättävät ihmiset ovat vain täysin perseestä.Ja sääli että Usan kansa on liian hyväuskoista.Ovat joutuneet pettymään niin monesti tyhmyyttään,mutta se ei ole heidän vikansa.Poliittinen linja on liian ahne kaikessa raakuudessaan sivistyneelle kansalle ,joka pystyy näkemään asioita useammalta kantilta kuin heidän arvovaltaiset päättäjänsä pystyvät kuvittelemaankaan.Tosin propaganda on purrut liian voimakkaasti liian usein.Vasta aikain päästä ollaan tajuttu todellisuus kuten viimeaikaiset tapahtumat (presidentin kannatusluvut laskeneet rajusti koko ajan)ovat osoittaneet.Kun tornit kaatuivat,kansa tavallaan manipuloitiin ajattelemaan ,että kosto on nyt oikea tapa toimia.Siis kosto mille tai kenelle??Kaapparit olivat koneissaan(tekijät itse)kuolleet,mutta jonnekin oli kostettava ja siitä otettava kaikki hyöty irti.Aluksi todistettavasti kaappareissa oli (tai niin ainakin tiedoksi annettiin)afganistanilaisia.Siispä nyt sinne hyökättiin.Ja sitten hyökättiin Yk.n ja muiden maiden vastustuksista huolimatta Irakiin ja sekin oli sitten Bushin mukaan sitä"terrorismin vastaista sotaa",vaikka ei ollut mitään näyttöä yhteyksistä terrori-iskuun.Niin ei ollut näyttöä,joten piti keksiä tekosyy.Siellä on joukkotuhoaseita.Hm...Oikeuttaako se hyökätä toiseen maahan?Sen varjolla voisi hyökätä aika moneenkin maahan.Ja aluksi hurskasteltiin :Vapautamme Irakin kansan.Tarkoitti ilmeisesta pahan Husseinin pauloista.Mutta miten on asiat nyt?? Saddam ei enää ole vaikuttanut kolmeen vuoteen ja amerikkalaisia sotilaita kuolee enenevissä määrin.Irakissa on paljon katkeruutta esim.siitä että kun amerikkalaiset tulivat ,sen jälkeen infrastruktuuri koki kovia (tuhoutui)ja tuiki tarpeelliset sairalat ja muut ihmisille tärkeät asiat kärsivät niin .että monet menettivät sen vuoksi omaisiaan .Puhumattakaan kuinka paljon Usan hyökkäyksissä on kuollut irakilaisia.Miten me tämän koemme?Jos jotkut tappavat puolisomme tai lapsemme,kauanko menee että voimme hyväksyä heidät maallamme?? Me ihannoimme demokratiaa,mutta toimiiko se joka kansan luonteessa?