Tämä kysymys on uskovaisille, jotka uskovat Raamatun Kalevala juttuja ja samalla koulukirjoissa kerrottuun EVOLUUTIOON.
Eli missä vaiheessa kehitysoppia sielu syntyi(TARKKA AIKA JA SUKUPOLVI). Oliko neandertalilaisella sielu tai entä simpanssilla. Neandertalilainen oli lähes nykyihmisen veroinen älyssään, vaikkei pystynyt kurkunpään rakenteensa takia yhtä hyvin kommunikoimaan. Jos neandertalilainen ym. ihmislajin haarat ja alku apinat tulevat samaan taivaaseen, pääsevätkö sinne myös kukat ja puut ja minkälaisia elämänohjeita niiden on noudatettava päästäkseen tähän paratiisiin. Erilliset taivaat ovat taas mahdottomuus evoluution jatkuvuuden takia, sillä jokainen sukupolvi on erilainen. Ei näitä voida jakaa irrallisiin luokkiin. Jos voitaisiin, jossakin kohtaa lapset ja vanhemmat siirtyisivät eri paratiiseihin.
USKOVAINEN VASTAA - TAI SITTEN LUOVU USKOSTASI
PS. Uskonnon perussiemen on kätketty ihmisen genomiaan. Viimeistään murrosiän jälkeen ihmiselle on muodostunut oma henkilökohtainen uskonteoria elinympäristönsä muovaavana. Uskoi hän sitten tieteeseen tai Kalevalaan, jokainen uskoo johonkin, koska se on kirjoitettu geeneihin.
Eli missä vaiheessa kehitysoppia sielu syntyi(TARKKA AIKA JA SUKUPOLVI). Oliko neandertalilaisella sielu tai entä simpanssilla. Neandertalilainen oli lähes nykyihmisen veroinen älyssään, vaikkei pystynyt kurkunpään rakenteensa takia yhtä hyvin kommunikoimaan. Jos neandertalilainen ym. ihmislajin haarat ja alku apinat tulevat samaan taivaaseen, pääsevätkö sinne myös kukat ja puut ja minkälaisia elämänohjeita niiden on noudatettava päästäkseen tähän paratiisiin. Erilliset taivaat ovat taas mahdottomuus evoluution jatkuvuuden takia, sillä jokainen sukupolvi on erilainen. Ei näitä voida jakaa irrallisiin luokkiin. Jos voitaisiin, jossakin kohtaa lapset ja vanhemmat siirtyisivät eri paratiiseihin.
USKOVAINEN VASTAA - TAI SITTEN LUOVU USKOSTASI
PS. Uskonnon perussiemen on kätketty ihmisen genomiaan. Viimeistään murrosiän jälkeen ihmiselle on muodostunut oma henkilökohtainen uskonteoria elinympäristönsä muovaavana. Uskoi hän sitten tieteeseen tai Kalevalaan, jokainen uskoo johonkin, koska se on kirjoitettu geeneihin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Eli missä vaiheessa kehitysoppia sielu syntyi(TARKKA AIKA JA SUKUPOLVI)."
Mikä se sielu on?
Hyvä, että ilmaiset sen tosiasian, ettei kahta tietä voi kulkea. Ei voi palvoa Jumalaa ja ihmisen luomaa oppia sattumasta.
HAA saatana,se on perkele se millä sinäkin
pälätät ja ajatteluasi vittu kelaat perkele
niin saaatana. mee kysyyn saatana norsulta
vittu missä sen sielu on niin se perkele pierasee
nokkaan vittu joo-o. sillä saatana funderaataan
perkele asioita ja jos sitä ei wittu ole niin
sillo perkele istutaan oksalla tai uidaan perkele
lammikoissa tai saatana paritellaan julkisilla
paikoilla ja paskannetaan minne huvittaa, perkele
niin saatana ja vittu on asiat niin perkele.
Uskon että Jumala loi ihmisen. Koulukijoihin ja niiden teoriaan evoluutiosta en usko.
Sielunvaellukseen en usko. Psalmeissa sanotaan että elämäsi jatkuu jälkeläisissäsi, tämä on se ikuinen elämä. Taivas ja taivaat ovat Jumalan, maan Hän loi ihmisille asuinsijaksi.
"USKOVAINEN VASTAA - TAI SITTEN LUOVU USKOSTASI"
Vastasin ja en luovu uskostani (ei tarvitse, Jumalan luoma maailma on täysin järkevä selitys eikä siinä (selityksessä) ole mitään ristiriitoja.)
Maan tomu Jumalan henki = elävä sielu = elävä olento. Katso ihmisen luominen 1 Moos.2:7 tai 8.
Muuten, sanaa sielu (kreikaksi psychee, hepreaksi nefesh) käytetään Raamatussa myös eläimistä.
Raamatussa sielu tarkoittaa yleensä elävää olentoa, oli se sitten ihminen tai eläin. Käsite kuolemattomasta sielusta, joka voisi elää ruumiista erillään, on pakanallista alkuperää, eikä sitä löydy Raamatusta.
Wikipediassa ei ollut kerrottu noita kertomiasi asioita sielusta.
Se tiedetään, ettei se mitä jotkut pitävät 'sieluna' ole mitään ruumiista eroavaa henkisyyttä, vaan aivon sähkökemiallista- ja hormonitoimintaa. Esim. Rakkaus, tunteet ja moraali ovat aivojen fyysistä toimintaa.
Tämä fyysinen toiminto (sielu) ei ole syntynyt varmastikaan kertalaakista, kuten hyvin harva asia on evoluutioteoriassa vaan se on kehittynyt valmiiden vaiheiden kautta. Neandertalit olivat melkein yhtä älykkäitä kuin ihmiset [tosin eivät olleet evoluutioteorian mukaan esi-isiämme]. Pitää myös muistaa ettei varhaisimmat nykyihmisetkään kyenneet muodostamaan puhetta kuten nykyiset nykyihmiset [näissä ihmisen välimuotofossiileissa on välillä vaikeaa määritellä kuuluuko jokin muoto nykyihmisiin vai edeltäviin, vai onko kyseessä näiden kahden välimuoto? ].
Lisäksi on vielä varhaisempia muotoja kuten homo erectus jne. jotka omasivat suuremman älyn kuin nykyiset eläimet ihmistä lukuunottamatta [Nykyisistä eläimistä esim. simpanssit saavuttavat 3 vuotiaan älykkyyden]. Tiedä sitten minkälainen tuo sielun välimuoto on ollut, koska 'sielu'sijaitsee aivojen kaltaisessa pehmeässä kudoksessa, mikä ei fossiloidu [tämä vaikeuttaa mm. silmän kehittymisen tutkimista, koska silmät eivät fossiloidu]
Ihmisen uskomista ohjaa geeni, mikä ohjaa myös muita ominaisuuksia. Jos kyseinen geeni aiheuttaa taipumusta uskonnollisuuteen, niin sama geeni aiheuttaa taipumusta hyväuskoisuuteen-