vallan arvostelu on nykyisin leimattu äärioikeistolaiseksi fasismiksi
aivan käsittämätöntä sillä euhän sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa jota lähinnä kokoomus ja suureltä osin valtaa pitävä eliitti itse edustaa !
ovela tekniikka - leimataan näin hyväkin kritiikki fasismiksi...heh-heh
vähän sama juttu kuin sionisti-judeilla: hekin leimaavat heidän pahoja tekojaan arvostelevat antisemiiteiksi.
Rapparit ovat siis todellinen salaliitto, eivät ne, jotka heidän touhujaan epäilevät ja arvostelevat kriittisesti
Juuri tällainen kritiikin leimaaminen fasismiksi on oikeaa fasismia.
aivan käsittämätöntä sillä euhän sillä ole mitään tekemistä äärioikeiston kanssa jota lähinnä kokoomus ja suureltä osin valtaa pitävä eliitti itse edustaa !
ovela tekniikka - leimataan näin hyväkin kritiikki fasismiksi...heh-heh
vähän sama juttu kuin sionisti-judeilla: hekin leimaavat heidän pahoja tekojaan arvostelevat antisemiiteiksi.
Rapparit ovat siis todellinen salaliitto, eivät ne, jotka heidän touhujaan epäilevät ja arvostelevat kriittisesti
Juuri tällainen kritiikin leimaaminen fasismiksi on oikeaa fasismia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
eliitti otta kaiken ja tukkii muiden suut
----------
Totalitarismilla, fasismilla, tarkoitetaan valtiojärjestelmää, jossa yksi puolue tai aatesuunta vallan saatuaan kieltää muiden poliittisten ryhmien toiminnan ja pyrkii toteuttamaan aatettaan kaikilla yhteiskuntaelämän ja ihmisten yksityiselämän alueilla, tarvittaessa pakkokeinoin. Esimerkiksi Itä-Saksaa hallittiin totalitarismilla ennen Berliinin muurin kaatumista.
- Suomi ei ole sen enempää yrittäjälle kuin ulkomaiselle investoijallekaan houkutteleva ympäristö, Antti Piippo sanoo Seurassa. Tällaiseksi Suomi on tehty sosiaalidemokraattien johtaman valtaeliitin toimesta.
Kehityksen muita uskollisia vetureita ovat ammattiyhdistysliike ja erityisesti SAK, kokoomus ja kepu kukin vuorollaan sekä eliitin kanssa itsensä naittanut valtamedia.
Piippo sanoo, että Helsingin Sanomat luopui 70-luvulla journalistisesta roolistaan valtaeliitin kritisoijana ryhtyäkseen sen suojeluksessa valvomaan ja neuvomaan eliitin hallintoalamaisia, kansalaisia.
HeSa kasvoi vapaaehtoisesti rooliin, jonka kaltainen Yleisradiolla jo oli valtaeliitin kontrollissa. Samassa kehityksessä Sanoma Osakeyhtiö kasvoi vaikutusvaltaisen Suomen Tietotoimiston, STT:n pääomistajaksi.
- Kansainvälisen Journalistiliiton mukaan demokratian ja sananvapauden suurin uhka globalisaatiossa on median keskittyminen ja sen kihlautuminen valtaeliitin kanssa. Kun sama IFJ arvosteli kärkevästi sananvapauden tukahduttamistoimia Neuvostoliitossa, valtamedia vaikeni poliittisista syistä. Nyt Suomessa vaietaan jälleen, kun IFJ varoittaa sananvapauden uhkakuvista markkinataloudessa, joka voitti kommunismin.
- Olemme umpikujassa. Kun valtarakenteet kietoutuvat yhteen, uudet puheenvuorot ja ajatukset eivät pääse esiin, saati vallanhaltijain käsittelyyn. Parhaiten todellisuus tunnetaan demaristrategien piirissä, mutta kansalaiset pidetään sumuverhon takana. Yrittäjistä annetaan epäisänmaallinen kuva, kun he verokurimuksessaan hakeutuvat muualle, eivätkä toisaalta ulkomaiset yritykset samoista syistä hakeudu Suomeen.
-------
Niin... se fasismista puheenollen eli unohdetaan nämä 'fasisteiksi' ja 'populisteiksi' leimatut, jotka arvostelevat eliitin otteita, jotka ovat nopeassa tahdissa kehittyneet todella aitoon fasistiseen suuntaan.
rappareille!
ne kaatuu omaan saatanaansa!
rappareiden salaliitto
ne, jotka sitä epäilevät eivät ole hörhöjä tai antisemiittejä vaan tosiasioita ymmärtäviä
sama pätee wtc-iskuihin: ns. virallinen teoria on todellinen salaliitto