Whiten asema Adventtikirkossa??

Vuonna 1981 Adventtikirkon virallinen Ministery Magazine -lehden lokakuun numero ilmoitti Whiten saamien ilmestysten olevan samanarvoisia Raamatun ilmoituksen kanssa: "We believe the revelation and inspiration of both the Bible and Ellen White's writings to be of equal quality"

http://members.tripod.com/~Help_for_SDAs/FactsSDAsWontTellYou.htm
5227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Uskomme, että Raamatun ja Ellen Whiten kirjoitusten ilmoitus ja innoitus ovat laadultaan samankaltaisia."

Tätä ei tule ymmärtää niin, että Ellen Whiten kirjoitukset olisivat samanarvoisia kuin Raamatun kirjoitukset. "Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava" Seitsemännen päivän adventistien opilliset peruskäsitykset, kohta 17. Profetoimisen lahja.

"Ellen Whiten kirjoitukset eivät ole Raamatun korvike. Niitä ei voida asettaa samalle tasolle. Pyhä Raamattu on ainoa normi, jolla hänen kirjoituksensa ja kaikkien muidenkin kirjoitukset on arvosteltava. Tunnustuskirjana pyhä Raamattu - Näin seitsemännen päivän adventistit ymmärtävät Raamatun opetuksen, s. 256.

Vielä lyhyesti: Profetoimisen lahja on yksi hengellisistä lahjoista (1.Kor. 14). Niitä on arvosteltava Raamatulla eikä päinvastoin.

Siunausta
jari laurila

Äänestä
  • Joten ei ole mitään syytä tutustua Ellen G. Whiten kirjoituksiin eikä opetuukseen.
    Jarlaun perustelu johtaa siihen lopputulokseen, että Raamattu on riittävä eikä adventismissa ole mitään oppimisen arvoista.
    Se onkin tullut varsin selkeästi esiin seurattuani muutaman viikon tämän palstan viestejä.

    Äänestä

  • sihen kirjoitti:

    Joten ei ole mitään syytä tutustua Ellen G. Whiten kirjoituksiin eikä opetuukseen.
    Jarlaun perustelu johtaa siihen lopputulokseen, että Raamattu on riittävä eikä adventismissa ole mitään oppimisen arvoista.
    Se onkin tullut varsin selkeästi esiin seurattuani muutaman viikon tämän palstan viestejä.

    muistista:
    "jos ihmiset tutkistelisivat ahkerammin (vilpittömästi rukoillen) Raamattua, ei hänen kirjoituksia tarvittaisi". ... "ne ovat pienempi valo suurenpaan valoon Raamattuun"

    Äänestä

  • sihen kirjoitti:

    Joten ei ole mitään syytä tutustua Ellen G. Whiten kirjoituksiin eikä opetuukseen.
    Jarlaun perustelu johtaa siihen lopputulokseen, että Raamattu on riittävä eikä adventismissa ole mitään oppimisen arvoista.
    Se onkin tullut varsin selkeästi esiin seurattuani muutaman viikon tämän palstan viestejä.

    Raamattu ja adventtioppi ovat yhtä.
    Ei sen kummempaa.
    Raamattu riittää meillekin ja riitti Ellen G Whitellekin yksin Kristus ja Raamattu.

    Siunausta
    jari laurila

    Äänestä

  • UPDATE_7129034 kirjoitti:

    Raamattu ja adventtioppi ovat yhtä.
    Ei sen kummempaa.
    Raamattu riittää meillekin ja riitti Ellen G Whitellekin yksin Kristus ja Raamattu.

    Siunausta
    jari laurila

    Selväksi tuli!
    Voimme oikein hyvin sitten jättää adventtikirkon opetuksen huomiotta ja keskittyä vain Raamatun tutkimiseen.
    Mutta sen kautta täällä ovat tulleet monet erimielisiksi adventistien kanssa. 99%sesti!
    Erikoinen juttu!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Magazine kirjoitti:

Vuonna 1981 Adventtikirkon virallinen Ministery Magazine -lehden lokakuun numero ilmoitti Whiten saamien ilmestysten olevan samanarvoisia Raamatun ilmoituksen kanssa: "We believe the revelation and inspiration of both the Bible and Ellen White's writings to be of equal quality"

http://members.tripod.com/~Help_for_SDAs/FactsSDAsWontTellYou.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu