Antti Piippo varoittaa meitä tota-

Se juttuhan oli perätön. Totalitäärisessä valtiossa rapparit voivat lavastaa sinut ties mihin. Nykyään tehokkain keino lienee nimetä terroristiksi.


http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=5395&sid=fd15079b5771ee3c3b36d308a8b0ba28

"No sinne päin.
Naisista 1 oli syytettynä, 1 asianomistaja ja 1 todistaja.
Syytetty nainen myös tuomittiin. Nimenomaan hän aloitti kahakan joka johti sitten kaikkeen siihen, mikä aikoinaan lööpeissä oli. Juttuhan sinällään oli yhdentekevä, mutta melkoiset mediabileet siitä syntyivät.

Wili:
"Piippohan on nyt haastanut 2 kolmesta naisesta oikeuteen perättömästä ilmiannosta liittyen kyseiseen 4.-5.8.2001 rauhalliseen illanviettoon.(Piipon väitettiin mm raiskanneen jonkun naisen.)"

Uudesta haasteesta en tiedä mitään, mutta:
Tuona tiettynä yönä naisista kaksi soitteli poliisille ja myös tutuilleen pitkin Helsinkiä ja väittävät että saaressa on tapahtunut raiskaus. Huikein väite oli "minua raiskataan" (parhaillaan). Näin yksi naisista paasasi kännykkäänsä. Naiset väittivät myös, että AP ajaa heistä toista takaa metsässä, puukko kädessä. Tätä tarinaa syötetiin eetteriin samaan aikaan, kun ensimmäinen poliisipartio rantautui.

Poliisit totesivat heti, että tilanne saaressa oli täysin rauhallinen. Kukaan ei raiskannut ketään eikä jahdannut ketään missään. Hälytyskeskukselle ym valehdelleet naiset tunnustivat heti, että raiskausväitteet olivat potaskaa.

Antti Piippo teki näistä kahdesta naisesta rikosilmoituksen, epäilty rikos väärä ilmianto ym. Siitä kehkeytyikin aivan hämmästyttävä juttu.

Tutkinnassa kävi kiistattomasti selväksi, että naisista 2 oli syyttänyt Pippoa raiskauksesta ja levittäneet tätä väitettä myös muille, kuin poliiseille. Yhtä kiistatonta oli, että väite oli emävalhe (huvilalla oli kyllä muuten nujakoitu, mutta sen vakavin teko oli, kun yksi naisista iski Piippoa lampulla päähän - ja aloitti nujakan)."