http://koti.mbnet.fi/kyti/index.htm
"Tutkikaamme, mikä oikein on, koettakaamme yhdessä ymmärtää, mikä hyvä on." Job 34:4 VKR
http://koti.mbnet.fi/kyti/aiheet.htm
Kirjoittajien oppineisuus ulottuu maallikoista teologian tohtoreihin.
Yhteistä heille on se, että he olivat vuosikymmeniä adventtikirkon jäseninä ---- joten heidän tietonsa ovat sisäpiiritietoa.
Kuten sananlasku sanoo; "totuuden puhujalla ei ole sijaa majatalossa" ---- joten kriitikot erosivat tai erotettiin adventtikirkosta.
"Tutkikaamme, mikä oikein on, koettakaamme yhdessä ymmärtää, mikä hyvä on." Job 34:4 VKR
http://koti.mbnet.fi/kyti/aiheet.htm
Kirjoittajien oppineisuus ulottuu maallikoista teologian tohtoreihin.
Yhteistä heille on se, että he olivat vuosikymmeniä adventtikirkon jäseninä ---- joten heidän tietonsa ovat sisäpiiritietoa.
Kuten sananlasku sanoo; "totuuden puhujalla ei ole sijaa majatalossa" ---- joten kriitikot erosivat tai erotettiin adventtikirkosta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pisti silmään, että Luukas 23.43 on väärennetty ja kieroon väännetty.
Ajattele nyt tuota sanamuotoakin, eihän se passaa ollenkaan.
Ja vertaa sitä siihen, missä Raamattu kertoo niiden ylösnousemuksesta,jotka nousivat haudoistaan ja ilmestyivät Jerusalemissa pääsiäisen aikoihin.
Totuus on, että kun Jeesus on sovittanut meidän syntimme, me olemme silloin puhtaita. Mitä se merkitsee???
Täytyykö silloin muka puhdistettujen ja pelastettujen viipyä jossain unessa vuosituhansia?
Se olisi täysin järjetöntä ja turhaa.
Ja kun Jeesus sanoo: "Viimeisenä päivänä minä olen sinut herättävä". - Se viimeinen päivä on jokaiselle ihmiselle se päivä, jolloin hänen on täältä lähdettävä, ja siinä hetkessä Jeesus herättää ihmisen sielun.
Siis maallisesti katsottuna ihminen kuolee, mutta joka on Jeesuksessa Kristuksessa, hänet herätetään samalla hetkellä ja puetaan taivaalliseen ruumiiseen. Tämä on nähtävissä monesta sanomasta Raamatusta. Jopa Paavalin sanoistakin.
Tämä on totuus, ja on noustava lopultakin vääriä tulkintoja vastaan, joita jotkut saarnamiehet ovat suuressa itserakkaudessaan kylväneet kuin lustetta, puhtaan viljan sekaan.
13 Kuningas sanoi hänelle: "Älä pelkää. Mitä sinä näet?" Vaimo vastasi Saulille: "Minä näen jumal'olennon nousevan maasta".
14 Hän kysyi häneltä: "Minkä näköinen hän on?" Vaimo vastasi: "Vanha mies nousee ylös, viittaan verhoutuneena". Niin Saul ymmärsi, että se oli Samuel, ja kumartui kasvoilleen maahan ja osoitti kunnioitusta.
15 Ja Samuel sanoi Saulille: "Miksi sinä olet häirinnyt minua ja nostattanut minut?"
Vanhan testamentin aikana. Mutta ethän unohda, että Jeesuksen ristinkuoleman jälkeen tilanne on erilainen.
Vanhan testamentin aikoihin ei ollut syntejä sovitettu, ja silloin sielut olikin ilman pelastusta ja niillä ei ollut lupa päästä paratiisiin.
Jeesus kävi saarnaamassa hengille ja vapautti heidät. Nyt on kaikilla, jotka tunnustavat Jeesuksen Herraksi ja pyytävät Häneltä pelastusta.
Varmaan tämä tarkoittaa myös taistelua synneistä irti, Herra armahtakoon meitä!
jos kerran ovat jo taivaassa?
"Maasta sinä olet ja maaksi sinun pitää jälleen tulemaan,Jeesus Kristus on sinut viimeisenä päivänä herättävä."
Vai menevätkö ihmisten henget taivaasta takaisin hautoihin ja niihin vainajiin ja sitten nousevat ylös,Jeesuksen käskyhuudon kuuluessa?
Puhutaan myöskin ruumiiden ylösnousemuksesta!
Jumalan sana todistaa meille että kun Jeesus saapuu kirkaudessaan emme me ole ainoat jotka saamme Jeesuksen voimasta tulla pilviin yläilmoihin Jeesusta vastaan,
vaan yhdessä Kristuksessa poisnukkuneiden kanssa pääsemme osalliseksi ensimäisestä ylös nousemuksesta.Kaikki jotka olemme pelastettuja.
Mitenkäs sinä sovitat nämä asiat yhteen,voitko olla ystävällinen ja kertoa minullekin,kun minä en ole tätä asiaa oikein ymmärtänyt?
Hänhän oli haudassa ja nousi vasta kolmantena päivänä kuolleista.
Helatorstai on Kristuksen taivaaseen astumisen muistojuhla,silloin Jeesus otettiin ylöe taivaaseen.
Senvuoksi tämä on väärin käännetty tältä osin.
Raamatun alkuteksteissä ei ole ollut välimerkkejä ollenkaan,koska niittä ei yksinkertaisesti ole ollut olemassakaan.siksi tällainen sekaannus.
Näin katsottuna on helppo käsittää,että mitä Jeesus todella tarkoitti,jos välimerkit olisivat niinkuin tulee olla,teksti kuuluisi näin:
"Totisesti,minä sanon sinulle tänä päivänä,
sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa!"
Tuostakinhan tuon jo tajuaa.
Käsitysvirheet ja ymmärryserot syntyvät aikakäsitysten eroavaisuuksista.
esim. apost. Paavalihan sanoo. "halu minulla on täältä eritä ja olla Herran kanssa".
Sehän kertoo siitä, että hänellä oli tieto siitä, että heti täältä lähdön jälkeen hän on Herran kanssa, eikä vuosituhansia jossain muualla.
Ja se ruumiin ylösnousemus tarkoittaa sitä, että me ollaan taivaallisessa ruumiissa aivan saman näköisiä, kuin täälläkin ja se ruumis nousee ylös taivaaseen, sinne missä Jeesuskin on.
Sillä sanoohan Raamattu, ettei liha peri taivasten valtakuntaa ja se tarkoittaa sitä, että maatunut liharuumiimme ei nouse yhtään mihinkään.
nousevat ylös haudoista kuullessaan Jeesuksen kutsun?
Koska toinen tulemus on niitä varten, jotka vielä olemme täällä. Mutta emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka jo ovat "kuolleet".
Siis he ovat jo tietoisia kaikesta, elikkä näkevät Jeesuksen kasvoista kasvoihin.
Väitätkö todella että me olemme ikuisesti saman näköisiä kuin nyt?
Miksi minun pitää olla näin ruma sielläkin?
Eikö riitä että piilottelen täällä metsän keskellä mökissäni vältellen ihmisten ylenkatsetta?
Miksi pelottelet meitä, joilla näkö on kuin menninkäisellä?
Uudelleen. Onko me ymmärretty ne sanat ollenkaan oikein.
"tänä päivänä" voi tarkoittaa aivan uuden aikakauden tuloa, esim.
Niinkuin luomiskertomuksessa sanotaan, Jumala loi nämä kuudessa päivässä. Ei siinä tarkoiteta kuutta ihmisen päivää vaan ajanjaksoja.
Sanoohan Pietarikin salaisuuden, että yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta on kuin yksi päivä.
Jeesuksen maallinen ruumis oli haudassa, mutta Hänen henkensä ja sielunsa ei tietenkään ollut siinä kiviluolassa niitä kolmea päivää. Hänhän kävi silloin saarnaamassa kuolleille, että nämäkin eläisivät, niinkuin Jumala elää.
Ja Jeesus viipyi täällä maanpäällä ne 40 vuorokautta, jolloin Hän todisti ihmisille yösnousemuksensa.
Mutta esim. ristinryöväriksi sanotun miehen sielu on siinä vaiheessa jo ollut enkelien hoidon ja huolenpidon kohteena ja he veivät hänet paratiisiin.
Sillä tiedän, että Jumalan rakkaus on niin suuri, että kaikkein rujoinkin ihminen on kaunis siellä.
Ja sanoihan Jeesus: " Pyytäkää mitä ikinä tahdotte, minä sen teen".
Ajatteletko, että Hän siinä vaiheessa alkaisi perua sanojaan, jos joku pyytää esim. kyttyrän korjaamista tai jotain muuta, joka kiusaa raskaasti pelastetun sydäntä?
kauneuskäsitys,koska siellä me katselemme hengen silmin!Uskoisin että näemme toisemme kokonaisuutena,Kristuksen kirkastamina olentoina joissa ei ole tahraa,eikä ryppyä.
Koska sielä jokainen epätäydellinenkin puetaan täydellisyyteen Kristuksessa.
Siunausta sinulle,kaikki hyvin,kun pysyt vai Kristuksessa.tv.Sirkka Iita.
Kirkossa saa olla omaa mieltä, mutta ei voi vaatia sitä muilta.
Teologioiden takaan on aina isompi joukko oppineita, eikä yksi mies sitä käännä koskaan.
Jos tutuutta etsit, löydät sen muualata kuin netin protesrtisivuilta.
Siunausta
jari laurila
Totuutta adventisteista on turha hakea adventtikirkosta niihin asioihin, joissa he opettavat väärin.
Tämähän on se perusasia kaikissa väärissä.
täysin oikeassa olevaa seurakuntaa.Jokaisella on paiseita haavoissaan.
Esim.Luterilaiset Herätysliikkeet ovat niin eriseuraista ja kaunaista porukkaa keskenäänki ettei Rauhan yhdistykseläinen sano edes päivää toiseen eriseuraan kuuluville.
Olisi jännä kuulla,että minkälaisten eroitusten takia näitä eri seurakuntia sikiää kuin "lestaattiolaisille mukuloita?"
toisella taas toista,jokaisella on luurankonsa kaapissa.
Aina on mahdollista olla väärässä. Siksi ei koskaan suljeta mitään mahdollisia tiedonlähteitä pois, eikä varsinkaan kritiikinomaisia. Netin välityksellä löytyy totuudellista tietoa sitä hakevalle. Itsekin olet alati tarjoamassa omia sivustojasi. Mikä tekee sinun sivuistoista totuudellisempia ja parempia?
Tarkoitus oli kertoa, ettei kukaan kerro itsaestään sellaista totuutta jossa oma vääryys ilmoitettaisiin rehellisesti se kertomalla.
Siksi neuvo mennä katsomaan paikan päälle johtaa siihen, että väärän voi havaita kolmen vuoden kuluttua tai ei sittenkään.
Sivuni ovat rehelliset, ja johdattelen niissä Raamattuun, ja Raamatun lukemiseen, en itseni lukuun yms.
Tiedän mitä protestisivut ovat, mutta netissä on paljon hyviäkin sivuja.
Laitan malliesiesimerkin, kun eräs kyseli protestisivun vastauksia minulta.
Näet miten niitä tehdään:
"Uskomme, että Raamatun ja Ellen Whiten kirjoitusten ilmoitus ja innoitus ovat laadultaan samankaltaisia."
Tätä ei tule ymmärtää niin, että Ellen Whiten kirjoitukset olisivat samanarvoisia kuin Raamatun kirjoitukset. "Raamattu on se normi, jolla kaikki opetukset ja kokemukset on koeteltava" Seitsemännen päivän adventistien opilliset peruskäsitykset, kohta 17. Profetoimisen lahja.
"Ellen Whiten kirjoitukset eivät ole Raamatun korvike. Niitä ei voida asettaa samalle tasolle. Pyhä Raamattu on ainoa normi, jolla hänen kirjoituksensa ja kaikkien muidenkin kirjoitukset on arvosteltava. Tunnustuskirjana pyhä Raamattu - Näin seitsemännen päivän adventistit ymmärtävät Raamatun opetuksen, s. 256.
Vielä lyhyesti: Profetoimisen lahja on yksi hengellisistä lahjoista (1.Kor. 14). Niitä on arvosteltava Raamatulla eikä päinvastoin.
Siunausta
jari laurila
Usko on jokaisella uskovalla sydämmessään. Seurakunta ja kristinopin detaljit ovat vain viitekehys siinä ympärillä.
Todellisuudessahan kristinuskon toteutumisen tulisi olla itsekunkin normaalin elämän ympyröissä tavallisessa jokapäiväisessä elämässä.
Tämä adventtikirkko pyrkii tekemään omilla erikoisuuksillaan ihmisistä epänormaaleja ja sopetumattomia kanssaihmisten kanssa elämisessään.
Näistä erikoisuuksistaan oppiina he pitävät kynsin hampain kiinni, sillä jos he tunnustavat virheensä, ei kenelläkään olisi vähäisintäkään syytä liittyä heihin.
Adventtikirkon kannalta heillä on kyse olemassaolon oikeutuksesta ja sen uhrin maksavat seurakuntalaiset oman elämänsä hankaloitumisena muiden kanssa. Jopa perheiden yhtenäisyys on joissain tapauksissa kiinni adventtikirkosta ja sen opeista.Siis valheista!
Ei tarvitse selitellä ihmisoppeja. Jumalan sana raamattu on Pyhän-Hengen opastuksessa meidän oppimme/tulkinnan perusta. Harhaopettajat, elkää vaivautuko nolaamaan itseänne kun raamatun tunteminen on suppeaa ihmisselitystä. Mitä adventtikirkko todistaa luojastaan, ota selvää; http://www.adventtikirkko.fi/opetus/
jossa lauletaan kiitoslauluja Herran kunniaksi ja puhutaan raamatun sanaa.
Huomaat jos käyt itse.Ei mitään kummallisuuksia.
Ainut että useimmat polvistuvat rukouksen ajaksi,mutta saa
istuakkin,niinkuin minä teen,kun on kipeä polvi,muutoin polvistusin mielelläni.
Sitten siellä myös kysytään seurakuntalaisilta ,että jos on erikoista rukous tai kiitos aihetta,voi käden kohottamalla kertoa,niin sitten rukoillaan nimeltäkin mainiten niiden puolesta jotka haluaa.
Saa kertoa aiheen,jos siltä tuntuu,mutta voi myöskin jättää kertomatta,kyllä Herra tietää asian.
Siunausta teille kaikille,jotka olette syntyneet Jumalan lapseuteen,ja ennenkaikkea heille jotka eivät vielä ole sitä onnea saaneet kokea,että Herra pian koskettaisi armolla ja ottaisi omakseen.
kirkkonne opit ole ihmisoppeja jos kerta ihmiset ovat ne laatineet? Vai väitätkö, että teidän kirkkonne oppeja eivät ole ihmiset laatineet? Taivaastako ne ovat "pudonneet" kuten Muhammedille Koraani?
kokonaan Jumalan HENKEYTÄMÄ,meille opiksi, ojennuksesi ja pelastukseksi tarkoitettua:JUMALAN SANAA.
Taas on yksi entisten adventistien nettisivu pakotettu vaihtamaan nimeä:
http://www.sdaoutreach.org/
on nyt:
http://www.exadventist.com/