Moni saattoi luulla eilisen aloitukseni pohjalta, että pidän jollain lailla normaalina pikkulapsiin kohdistuvaa seksuaalista halua. Näin ei ole. En muistanut rajata vanhempien tuntemaa satunnaista halua siten, että se olisi ymmärrettävää silloin, kun kyseessä on sangen kehittynyt lapsi. Ja silloinkin se on ymmärrettävää vain puhtaasti fyysisenä ja satunnaisena "impulssina".
Ruumiillisuus on meissä langenneissa jotain sellaista, mikä voi helposti ottaa yliotteen ihmisestä väärällä tavalla.
Uskon, että suurin osa lukijoista ymmärsi, että tarkoitin insestillä aloituksessani seksuaalisisa tuntemuksia siinä tapauksessa, kun se kohdistuu jo kehittyneeseen lapseen. Normaali fyysinen reaktio ilmenee normaaleilla aikuisilla vain kun on kyseessä fyysisesti kypsä lapsi. Viittaisin tähän asiaan, mutta luvattoman epämääräisellä tavalla. Olen syvästi pahoillani.
Ruumiillisuus on meissä langenneissa jotain sellaista, mikä voi helposti ottaa yliotteen ihmisestä väärällä tavalla.
Uskon, että suurin osa lukijoista ymmärsi, että tarkoitin insestillä aloituksessani seksuaalisisa tuntemuksia siinä tapauksessa, kun se kohdistuu jo kehittyneeseen lapseen. Normaali fyysinen reaktio ilmenee normaaleilla aikuisilla vain kun on kyseessä fyysisesti kypsä lapsi. Viittaisin tähän asiaan, mutta luvattoman epämääräisellä tavalla. Olen syvästi pahoillani.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kerran on lipsauttanut luonteensa yleiseen tietoon niin selittely vaan pahentaa asiaa.
Parempi on kun tunnustaa rehellisesti kaikki.
Salailu ja/tai poistuminen takavasemmalle voi vaivata mieltä lopun elämää mutta eiköhän se ole vaivannut tähänkin saakka ellei kyseessä ole täysin tunteeton ihminen.
sedäksi, joka...
Minulle on ihan samantekevää, miksi minua luullaan. Eihän kukaan tiedä, kuka olen...
Siksi pystyin tuomaan esille näkemykseni, joka on sanoisinko sieltä arkaluontoisimmasta päästä...
mitä pentecostal tarkoittaa "normaalilla fyysisellä reaktiolla jo kehittyneeseen lapseen".Mitä tarkoittaa käsite "jo kehittynyt lapsi" ? Siis kaksi kysymystä herättävää asiaa.
Jos et ymmärrä, mitä tarkoitan, niin uskon, että minun ei ole tarve keskustella kanssasi aiheesta enempää.
lukemani perusteella sitä ymmärtää kukaan toinenkaan.Itse kun en sekä kristittynä, enkä psykiatrian parissa työskentelevänä (myös lapsipsykiatrian) ymmärrä käsitteitä "normaali fyysinen reaktio (siis lapseenko ??) tai "jo kehittynyt lapsi". Millä tavalla kehittynyt? Lapsihan kasvaa ja kehittyy koko ajan. Samoin aikuinen. Jossakin luin kirjoitetun, että olisi "normaalia tai normaaleja impulsseja" aikuselta tuntea "halua lapseensa". No, normaaliahan se ei missään mielessä, vaan pervessi ilmiö. Tämä ei ole mielipide vaan ymmärrys oikeasta ja normaalista suhteessa väärään ja epänormaaliin.