Michael Moore on älykäs mies. George W. Bushia sopii myös kritisoida. Kuitenkin toivoisi että Moore käyttäisi lahjakkuuttaan vähän laaja-alaisemmin ja tutustuisi maailmanhistoriaan. Hänen elokuvansa ovat kiinni vain tässä hetkessä ja niillä on tuskin muuta arvoa, kuin kuriositeettiarvo tulevaisuudessa.
Moore:n tuotanto vetoaa niihin, jotka haluavat helppoja selityksiä maailman ongelmiin. Kaikki paska voidaan kipata USA:n, Israelin ja Bushin niskaan, uutisten aiheuttama paha olo saadaan aisoihin ja saadaan samalla toivoa siitä, että "tulevaisuudessa kaikki on sitten paremmin, kun valta vaihtuu...". Kaikki paha lähtee tämän uskonnon mukaan 90-luvun alkupuoliskolta, millään edeltävillä tapahtumilla ei ole merkitystä, paitsi USA:n tekosilla. Moore:n tapaan historiaan ei tarvitse paneutua.
Moore:n tuotanto vetoaa niihin, jotka haluavat helppoja selityksiä maailman ongelmiin. Kaikki paska voidaan kipata USA:n, Israelin ja Bushin niskaan, uutisten aiheuttama paha olo saadaan aisoihin ja saadaan samalla toivoa siitä, että "tulevaisuudessa kaikki on sitten paremmin, kun valta vaihtuu...". Kaikki paha lähtee tämän uskonnon mukaan 90-luvun alkupuoliskolta, millään edeltävillä tapahtumilla ei ole merkitystä, paitsi USA:n tekosilla. Moore:n tapaan historiaan ei tarvitse paneutua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.georgewalkerbush.net/toptenlies.htm
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
on USA:n hallinnon oma tuote, CIA:n luoma "peitetarina" demokratian ja sananvapauden olemassaolosta ja arvostelun sietämisestä. Jos Mooressa olisi kansakunnan herättäjän ainesta ollut ja todellista uhkaa viralliselle jippijaanarin agendalle olisi äijä jo koivet oikosena nappi niskassa!
Olet katsonut liikaa agenttileffoja.
...ihmettelisi. On tämä mailman meno sellaista että mikään ei ole sitä miltä näyttää. Kansaa vedätetään ihan miten halutaan.
Vasta nyt alan tajuta Rooseveltin sanat: "Mikään ei tapahdu politiikassa sattumalta, ja jos tapahtuu, se on suunniteltu niin."
Tarkoitus ei ollut sinänsä kritisoida Michael Moore:a eikä väittää Bush:in olevan puhdas pulmunen, vaan niitä jotka muovaavat itselleen "uskonnon" Moore:n tavasta ajatella.
Entä Alex Jones (Terrorstorm) ja Aaron Russo (Freedom to fascim)?
Juutalaisuudesta ja "state of Israelista":
http://www.nkusa.org/index.cfm
mutta ehkä nuo vetoavat samaan tapaan joihinkin ihmisiin? Kuitenkin terrorin syyt ovat hyvin, hyvin syvällä mielestäni. Enkä ole edes siitä terrorista niinkään huolissani.
Vertaa:
http://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ