A) Some 200 technical experts—including about 85 career NIST experts and 125 leading experts from the private sector and academia—reviewed tens of thousands of documents, interviewed more than 1,000 people, reviewed 7,000 segments of video footage and 7,000 photographs, analyzed 236 pieces of steel from the wreckage, performed laboratory tests and sophisticated computer simulations of the sequence of events that occurred from the moment the aircraft struck the towers until they began to collapse.
B) x-fileisiin tykästyneeseen, joka niiden pohjalla ilman pienintäkään minkään alueeen asiantuntemusta värkkää salaliittoteorioita
Annan ääneni kohdalle A.
B) x-fileisiin tykästyneeseen, joka niiden pohjalla ilman pienintäkään minkään alueeen asiantuntemusta värkkää salaliittoteorioita
Annan ääneni kohdalle A.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No niin... ja nyt heti ensimmäiseksi laitat tämän päähäs ennen kuin jatketaan yhtään!
http://www.aibo-life.com/visorg/shindig_07/richard_02/tinfoil004.jpg
Ja toiseksi käyt lukaisemassa tästä viimeisimmän mielipidemittauksen tulokset. Huomaat, että kuulut 16% marginaalivähemmistöön. Olet siis salaliittouskovainen hörhö kun tuollaisia satuja levittelet.
http://www.cnn.com/2006/POLITICS/09/11/911.poll/index.html
varustetun vastauksen salaliittohörhöltä (otan osaa) jonka aatokset menevät yli minkä tahansa onnettomuustutkinnan.
Hyvinkös se hattu sulle keptikko sopi? Kohta tulee uusin talvimallisto -> voit tehdä löytöjä. Uutta mallistoa odotellessa voit hyvin keksiä uusia salaliittoja ja hörhöillä.
Hauskaa loppu elämää sinulle Saatanan lapsi.
jo toi http://www.aibo-life.com/visorg/shindig_07/richard_02/t infoil004.jpg päässä :)
JAH on synnyttänyt kaiken Krypton-planeetalla, siellä ei vaivaa murheet maan.
A) YK'n asettamaan tutkijaryhmään joka selvitti, ettei Irakissa ole joukkotuhoaseita
B) USA'n poliittiseen johtoon joka TIESI, että niitä oli siellä.
:D
PS. Samaa paskaa löytyy Vietnamistakin - virallisen tahon pumppaamaa uskottavuutta.
Vastaukseni: B
ei USAn poliittinen johto ole tutkinut WTC-sortumisia!!
Eli siihen, että räjähteitä on käytetty.
http://www.911blogger.com/node/2933
itsekkään en ole puolesta enkä vastaan,päinvastoin...
sisältävät epävarmuustekijöitä:
A-kohta: -Luvut ovat vain lukuja, ellei niiden takana olevia henkilöitä pystytä julkaisemaan vahvistuksena todistuksille. Eli, lukuja voidaan esittää tutkimuksissakin vain vakuuttamaan ihmiset siitä, että kaikki tapahtui virallisen tapahtumien kulun mukaisesti.
B-kohta: -väitteet ovat usein yliammuttuja tai enemmän tai vähemmän epävarmuuksia sisältäviä.
-Mutta toisaalta 911-tapahtumissa on niin paljon yksityiskohtia pimeyden peitossa, ettei voi olla ajattelematta etteikö usan hallinto voisi olla tapahtumien vierestäkatsoja tai auttaja toteuttamisessa. -Tämän päivän Bushin hallinnon johtamistapa ja toiminta maailman kriisipesäkkeissä tukee tietynlaista salaliittoversiota, mikä voi olla sellainen, että sitä eivät edes terroristit ole voineet tajuta.
Kohta A)Mistäköhän olet tietosi saanut? Varmaan samoista lähteistä, joista ammennat "tietosi" ja epäilyksesi toisinajattelioita kohtaan.
Kohta B)Et vissiin jaksanut ottaa selvää, vaan annat vaihtoehdoksi oman mielipiteesi.
Täydyt olla aika...