Kapitalismi EU:ssa

EU:n vastustajat!!

Miksi teillä on auto? Miksi teillä on talo? Miksi teillä on ilmastointi? Mitä varten saatte ruokaa ja lämpöä?

Vastaukseksi riittää yksi sana. Kapitalismi.

Kapitalismi on mahdollistanut Eurooppalaisten hyvinvoinnin jo satojen vuosien ajan. Olisi miltei pyhänhäväistys hylätä se nyt, kun sitä tarvitaan enemmän kuin koskaan. Luonnonvarat ovat hupenemassa ja niitä tarvitaan lastemme hyvinvointiin. "Kestävästä käytöstä" puhuvat ovat viheliäisiä Marxin opetuslapsia, jotka haluavat vain tehdä kansanmurhia Heinrich Himmlerin tapaan.

Kapitalismi - siis markkinatalous - vapaa kapitalismi - on EU:n kantava voima. Se turvaa yhteiskunnalliset järjestelmät ja tarvitsijoiden edut. Sen ympäristöhaitat ovat sosialismia vähäisemmät, koska sosialismin tuhot on jo osoitettu. Kapitalismiin kuuluu nykyisin vahva eettinen ulottuvuus.

Ilman kapitalismia ei olisi EU:ta.

Eikö tällainen kapitalismi olisi syytä säilyttää, vaikka EU:n muodossa?
8438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

säilyttää..

70 hollantilaisen taloustieteilijän EMU-julkilausuma Julkaistu de Volkskrantissa 13.2.1997
"EMUN MYÖTÄ EUROOPPA VALITSEE VÄÄRÄN TIEN

Me allekirjoittaneet (kaikki hollantilaisia taloustieteilijöitä) odotamme kasvavalla huolestuneisuudella hetkeä, jolloin Euroopan talous- ja rahaliiton kolmas vaihe alkaa. Maastrichtin sopimus, joka astui voimaan 1 marraskuuta 1993 merkitsi monessa mielessä kehityksen loppua, erityisesti mitä tulee demokratiaan, työllisyyteen, tulonjakoon, ympäristöön sekä köyhyyden poistamiseen sekä unionin sisä- että ulkopuolella. Kaiken lisäksi sopimus perustuu epäilyttäviin taloudellisiin oletuksiin.

Mikään ei ole muuttunut paremmaksi sen jälkeen. Päinvastoin Emuun valmistautumisella on ollut kova hinta mukaanlukien lisääntynyt työttömyys ja sosiaalinen levottomuus. Emu on osoittautunut pelkäksi monetaristiseksi projektiksi.

Dublinissa hyväksytty "Vakaussopimus" on vahvistanut tätä kehitystä, valtion talouspoliittinen liikkumavara, erityisesti sosiaalisten ja ekologisten kysymysten hoidossa, on tullut pienemmäksi kuin koskaan. Sen sijaan, että Emu synnyttäisi modernin eurooppalaisen hyvinvointivaltion, Emu luo institutionaaliset puitteet vielä pidemmälle menevälle kansallisen sosiaali- ja fiskaalipolitiikan ohjaukselle ja Euroopan julkisen sektorin alasajolle. Sosiaalisesta, ekologisesta ja demokraattisesta näkökulmasta tarkastellen tämä ei ole lainkaan toivottavaa. Myös taloudellinen hyöty on kyseenalainen."

Äänestä

Markkinatalous ilman sääntelyä ei ole markkinataloutta! Korten varoittaa sekoittamasta todellista markkinataloutta nykyiseen maailmanlaajuiseen kapitalismiin.

Globaalin kapitalismin suhde markkinatalouteen on kuin syövän suhde ihmiskehoon. Syöpä kehittyy, kun yksi solu unohtaa olevansa osa kokonaisuutta ja ryhtyy kasvamaan hallitsemattomasti. Lopulta se tuhoaa koko kehon

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM

IHMISKUNTA RAHAKONEISTON ORJANA
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html

Yhtiöt kansalaisten tilalla
http://www.tammilehto.info/kort-arv.htm

Maailma yhtiöiden vallassa
http://www.tammilehto.info/korten.htm

Äänestä

Alatko jo itsekin epäilemään omaa kantaasi,kun kyselemään aloit? Ja on taloja EU:n ulkopuolellakin.

Äänestä

Kestävästä kehityksestä puhuvat kaikki,jotka ovat huolissaan ympäristön ja luonnon tilasta,ilmaston muutoksesta ja FAKTOISTA asiassa!! Sille ei voi mitään että kapitalismiin on sisään leivottu kasvun ja voiton maksimoinnin periaatteet..ja ikävä kyllä sitä ei luontomme kestä ja ikävä kyllä ihminen ei selviydy ilman luontoa ja ikävä kyllä sinunkaltaistesi tiedon ja tajunnan matalan tason (aiheen ajankohtaisuuteen,tärkeyteen nähden!!!!! ) vuoksi, emme kenties ennätä saada radikaalia muutosta asioihin,ennen kuin se on liian myöhäistä!!!!!!!

Äänestä

Friedrich Hayekin kirja selittää hyvin kapitalismin synnyn ja luonteen. Hieman vaikeaselkoinen, mutta todella opettava. Itse olen lukenut kirjan kannesta kanteen 4 kertaa ja edelleen minulle valkenee uusia ajatuksia asiasta.

Kansainvälinen sijoittajamoguli Warren Buffet ilmaisi hyvin kapitalismin eettisen ulottuvuuden lahjoittamalla miltei koko omaisuutensa n. 30 miljardia dollaria hyväntekeväisyyteen. Taisi mennä suurilta osin Bill & Melinda Gatesin säätiölle kun ukko ei tiennyt miten niillä parhaiten maailmaa parannettaisiin.

Äänestä

Millä tavalla se ihailemasi kapitalismin paholainen liittyy siihen että minulla on auto? siihen että minä omistan talon? siihen että autossa esim on ilmastointi kuten yleensä kaikissa autossa:) perustelehan nyt kerrankin vänkerö se väitteesi:) minä perustelen:Koska olen omalla työlläni hanklkinut ne kaikki! siieh ei ole auttanut mikään eu eikä kapitalismi eikä edes nato! etkä onneksi edes sinä vänkeröinen:)

Äänestä

Miksi kaikilla ei ole autoa. Miksi kaikilla ei ole taloa? Miksi kaikilla ei ole ilmastointia? Miksi kaikki eivät saa ruokaa ja lämpöä?

Miksi viimeksimainittujen määrä on lisääntymässä kaiken aikaa? Miksi köyhyys ja kurjuus on lisääntymässä kaiken aikaa?

Vastaukseksi riittää yksi sana. EU-kapitalismi.

EU-kapitalismi on mahdollistanut Eurooppalaisten hyvinvoinnin alasajon jo kymmenen vuoden ajan.

Kapitalismi - siis markkinatalous - vapaa kapitalismi - on EU:n kantava voima. Se turvaa eliitin, suurpääoman ja politiikkojen edut edut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

EU:n vastustajat!!

Miksi teillä on auto? Miksi teillä on talo? Miksi teillä on ilmastointi? Mitä varten saatte ruokaa ja lämpöä?

Vastaukseksi riittää yksi sana. Kapitalismi.

Kapitalismi on mahdollistanut Eurooppalaisten hyvinvoinnin jo satojen vuosien ajan. Olisi miltei pyhänhäväistys hylätä se nyt, kun sitä tarvitaan enemmän kuin koskaan. Luonnonvarat ovat hupenemassa ja niitä tarvitaan lastemme hyvinvointiin. "Kestävästä käytöstä" puhuvat ovat viheliäisiä Marxin opetuslapsia, jotka haluavat vain tehdä kansanmurhia Heinrich Himmlerin tapaan.

Kapitalismi - siis markkinatalous - vapaa kapitalismi - on EU:n kantava voima. Se turvaa yhteiskunnalliset järjestelmät ja tarvitsijoiden edut. Sen ympäristöhaitat ovat sosialismia vähäisemmät, koska sosialismin tuhot on jo osoitettu. Kapitalismiin kuuluu nykyisin vahva eettinen ulottuvuus.

Ilman kapitalismia ei olisi EU:ta.

Eikö tällainen kapitalismi olisi syytä säilyttää, vaikka EU:n muodossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu