Armeijasta tehtäisi miehillekin vapaa-ehtoinen.
Semmoiset miehet/naiset jotka kävisivät armeijan, saisivat esim. 10 vuotta verohelpoituksia n.10% pois ja lisäpisteitä erinlaisiin opiskelupaikkoihin haussa. Ei varmaan ainakaan hirveätä vajetta tulisi valtiolle verotuloissa, kun loput armeijaa käymättömät tekisivät töitä senkin puolivuotta tai vuoden ja maksaisivat veroja. Samaan aikaan osa olisi opettelemassa maanpuolustusta.
Tällä tavalla saisi viimeisenkin tasa-arvokysymyksen kuntoon Suomesta, eikä tarvitsisi ainakaan nuorten miesten valittaa siitä kun naiset pääsevät helpommalla.
Mitä mieltä olette tälläisestä muutoksesta.
Semmoiset miehet/naiset jotka kävisivät armeijan, saisivat esim. 10 vuotta verohelpoituksia n.10% pois ja lisäpisteitä erinlaisiin opiskelupaikkoihin haussa. Ei varmaan ainakaan hirveätä vajetta tulisi valtiolle verotuloissa, kun loput armeijaa käymättömät tekisivät töitä senkin puolivuotta tai vuoden ja maksaisivat veroja. Samaan aikaan osa olisi opettelemassa maanpuolustusta.
Tällä tavalla saisi viimeisenkin tasa-arvokysymyksen kuntoon Suomesta, eikä tarvitsisi ainakaan nuorten miesten valittaa siitä kun naiset pääsevät helpommalla.
Mitä mieltä olette tälläisestä muutoksesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuon kaltaisella systeemillä saataisiin kyllä korjattua sukupuolten välistä tasa-arvoa yhteiskunnassa, totta. Lisäksi systeemillä saataisiin mahdollisesti varmistettua se, että asepalvelukseen tulisi oikeasti riittävästi vapaaehtoisia. Sekä miehillä että naisilla olisi tietysti mahdollisuus ja oikeus hakeutua palvelukseen. Systeemi myös varmistaisi sen, että paras aines hakeutuisi palvelukseen, koska mitä parempituloinen olisi, niin sitä suuremman veroedun saisi, ja esim. työttömät ja syrjäytyneet eivät saisi mitään etua ja heiltä jäisi siten armeija käymättä helpommin. Veroetu pitäisi antaa prosenttiyksikköinä vielä siis kymmenen prosenttiyksikköä, jolloin etu olisi sitä parempi, mitä suuremmat tulot olisivat. Tällä systeemillä myös koulutettavat olisivat todennäköisesti jo kypsempiä ja fiksumpia ja suhtautuisivat sotilaskoulutukseen asiallisesti, koska useimmat varamstikin lykkäisivät tuota 10 vuoden veroetua sitten siten, että menisivät armeijaan vasta valmistuttuaan esim. yliopistosta, jolloin veroetua pystyisi käyttämään kokonaan siten, että tienaa, eikä esim. opintojen aikana kuluisi etua. Tällöin esim. jos tienaa huippuhyvin ja verotus olisi muuten 40% palkasta, niin saisi 10 vuodeksi 30% verotuksen eli huomattavan taloudellisen hyödyn ja yhteiskunnan parhaalla aineksella olisi paras porkkana hakeutua palvelukseen. Nimittäin muuten juuri valmistuttua voisi houkutella jättää palvelus väliin, kun olisi jo perhettä ja ammatti jne, siksikin tuo suhteellisesti suurempi alennus veroihin, mitä suuremmat tulot houkuttelisi silti hyvinkin tienaavia jne.
Riskinä olisi silti, että palvelukseen ei hakeutuisi tarpeeksi porukkaa, mutta tuskin riski suuri olisi Suomen kaltaisessa maassa, jossa maanpuolustus on niin hyvässä kurssissa ja intoa ja motivaatiota riittää ja isänmaallisuus on arvossaan.
Sota-aikana, eli jos valmius nostetaan sotaa käsittävälle tasolle, tulisi toki silti säilyttää asevelvollisuus siten, että myös kouluttamattomat olisivat armeijan alaisuudessa, kuten nytkin, koska tällä taattaisiin kuitenkin se, että sodassa koko kansa toimii yhteiseksi hyväksi eikä osa lusmuile. Muutenkin tuossa tilanteessa riksi, että veroedun saatuaan joutuisi sotilaaksi, muuten ei olisi kohtuuttoman eriarvoistava tekijä sota-aikana, koska sotaan joutumista ei voi kyllä korvata oikein millään rahasummalla, tai no ainakin 1000eur/vrk pitäisi olla palkka sitten silti sota-aikana, ja siihen taas ei raha riitä. Siksi siis sodan-ajan asevelvollisuus pitäisi säilyttää tasa-arvon nimissä, silloin naisille lottavelvollisuus, olivathan naiset viime sodissakin ja ovat edelleen maanpuolustusvelvollisia ja valtion käskyvallassa ja armeijan toimet sodan aikana määräisivät valtion toimintaa tietysti. Miehille sotilaallisia tehtäviä sitten tilanteen mukaan, soveltuville pikakoulutus jo liikekannallepanon aikana jne. ja sopiville muita sotilaallisia tukitehtäviä jne.
Erittäin kannatettava ajatus tuo aloittajan idea kyllä. Minäkin hyötyisin tuollaisesta järjestelystä aivan huomattavia summia rahaa verohelpotuksina, ja kävinpä intin ja kävisin silti vapaaehtoisena vaikka ei mitään veroetua saisikaan mutta kiva lisäetuhan se olisi.
En vain ymmärrä minkä ihmeen takia intin käymisen pitäisi vaikuttaa opiskelupaikan saantiin, siinä nyt ei ole mitään järkeä.
Mutta siis itse olisin ajatellut niin, että jokainen, joka ei käy armeijaa, maksaisi "sakon", tai pikemminkin jonkinlaisen korvauksen puolustusvoimille, ja näiden rahojen avulla voitaisiin parantaa nykyistä koulutusta ja maksaa parempaa päivärahaa niille, jotka sinne armeijaan vielä menevät.
Siis aivan hatusta vedetty summa, mutta esim. jokaiselta vuodelta jona lykkää armeijaan menoaan, pitäisi maksaa vaikka 200e. Tai sitten toteutettaisiin tuo veroina, verohelpotuksia niille jotka käyvät armeijan, tai kireämpi verotus niille jotka eivät käy. Noh, en kuitenkaan osaa sanoa kuinka paljon näiden pitäisi olla, mutta kymmenen prosentin alennus veroihin voisi olla melko järkevä sekin (eli esim. veroprosentti 30, intin jälkeen 27)
Tällainen ajatusmalli nimittäin lähentelisi palkka-armeijaa. Eli siis itse maksat siitä, että jotkut muut hoitavat maanpuolustamisen, tai sitten menet itse hoitamaan maanpuolustusta. Siksi tämän systeemin (maksujen/verohelpotusten) pitäisi koskea sekä miehiä, että naisia. Myös jehovan todistajia, ja mielellään myös ahvenanmaalaisia.
Sivarikin voitaisiin siten lopettaa.
teidän tasa-arvot ja prosentit.
Vapaaehtoinen asepalvelus tähän maahan. Se riittää.
Vitun inisijät, katelkaa pari pätkää ja sitte miettikää, pitääkö tästä hupista vielä maksaa. Kyllä vapaaehtoisia on riittävästi. Jos joku eettinen siva pelkää, ettei riitä, niin painukoon vittuun tästä maasta.
Väännä se VOLUME ensin täysille!
http://www.youtube.com/watch?v=fYT3dS9IEzk&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=5x5puEBESyo&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=LUmr0_mwkzM&mode=related&search=
.