Pitipä taas palata tähän aiheeseen, vaikka en muuten ole ehtinyt pitkään aikaan kirjoitella ;)
Lueskelin tuolta aikaisemmista keskusteluista nimim. Pentecostal aloittamaa feminismi-keskustelua ja jäin miettimään muutamaa asiaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000020643669
Haluaisinkin kysyä erityisesti teiltä feminismin vastustajilta, miksi teidän mielestänne feminismi on pahaa? Miksi tasa-arvo on väärin? Onko taustalla pelkoa/vihaa naisia kohtaan.. vai mitä? Ja mitä sana "feminismi" teidän mielestänne tarkoittaa? Naisten ylivaltaa vai tasa-arvoa?
Lueskelin tuolta aikaisemmista keskusteluista nimim. Pentecostal aloittamaa feminismi-keskustelua ja jäin miettimään muutamaa asiaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000020643669
Haluaisinkin kysyä erityisesti teiltä feminismin vastustajilta, miksi teidän mielestänne feminismi on pahaa? Miksi tasa-arvo on väärin? Onko taustalla pelkoa/vihaa naisia kohtaan.. vai mitä? Ja mitä sana "feminismi" teidän mielestänne tarkoittaa? Naisten ylivaltaa vai tasa-arvoa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Feminismin historiasta tiedämme, että alkuaikoina feminismi oli nimenomaan miesten vihaamista. Aate sai kannatusta mm. raiskattujen naisten keskuudessa. Nykyäänkään feminismi ei näytä ajavan tasa-arvoa, vaan naisten ylivaltaa.
kapinaa ja sen isä on Lucifer, kapinaan noussut enkeli, kaiken kapinan ja vihan isä. Feminismi repii rikki. Jumala haluaisi harmoniaa ja rakkautta, mutta feministi haluaa rajattomuutta ja valtaa.
ymmärrän hyvin miksi sinulla ei ole sitä naiskaveria...kun tuollaisia kirjoittelet.
ja Luciferilla? Tiedätkö sinä lahkolainen, mitä feminismi oikeastaan on tai tiedätkö sitä mitä sovinismi oikestaan on.
"mutta feministi haluaa rajattomuutta ja valtaa."
Tuollaista tietämämöttömyyttä ei enää voi olla mutta näköjään on.
vaan puolisoa. Kaveeraa sinä vaan niiden muijies kanssa. Ne nauraa sulle kuitenkin...
Perustelisit edes...
mitään perustella koska et kuitenkaan mistään mitään ymmärrä, et edes uskon asioista...
Olet luonnut itsellesi ikioman jumalan, jonka varjoon heti vetäydut kun tulee vaikeuksia ja huudat tuskaasi maailmalle -kun kukaan sun minä keskkeistä egoasi ymmärrä-
Ärsytät täällä ihmisiä, heittämällä provoa sieltä täältä ja kaiken kuittaat -näin on sun jumala sanonut. -minä olen oikeassa, te olette väärässä.
Sinä olet huomion kipeä ihmninen.
Sinulla on omituinen käsitys feminismistä. Millä tavalla feminismi repii rikki?
Feminismin aikaansaannoksia ovat mm. naisten poliittiset oikeudet, itsenäinen asema yhteiskunnassa (nainen ei enää ole miehensä holhouksen alla), oikeus opiskella haluamaansa ammattiin, oikeus tehdä haluamaansa työtä, oikeus päättää omasta elämästään ja ruumiistaan (oikeus päättää kenen kanssa menee naimisiin, raiskaus avioliitossa on kriminalisoitu ym.) ja niin edelleen. Onko sinusta rasismin kritisointikin kapinaa? Tai orjuuden kieltäminen?
kannattaa googlettaa soili haverinen - siinä on kristitty joka on tutkinut feminismiä paljon!
Mielestäni syy miksi feminismiä (naisten ja miesten tasa-arvoon pyrkivää aatetta ja toimintaa) on koskaan syntynyt on seuraava: Jumala antoi miehille homman johtaa. Miehet johti mutta samalla polki naiset oikeuksineen suohon.
Jumala antoi, miehet "ryssi" ja naiset rupesi nousemaan.
sitä Jumalan mielen mukaista järjestystä noudattaa? Pentecostal?
Voiko sitä noudattaa mitenkään muulla tavalla kuin olemalla nätti ja silmänilo ja suostuvainen auttamaan?
Itse naisena sanoisin, että on kauheeta nähdä kavereitten muuttuvan kavereista NAISIKSI, siitä tulee kauhee olo, että viekö toi noi miehet..ja itse jäät siihen vähemmän hymyilevänä.
Ei siihen mieskään tukemaan jää, kun seurustelen.
Kaveria ei voi olla..jos yrität, olet lutka! Tai sitten se feministi. Minusta tuntuu, että te haluatte naisenne sellaisena flirttailevina pikkuenkeleinä vaikka kuitenkaan sellaisia naisista ei ole kuin jotkut.
Raamatussa on että ei ole miestä eikä naista Kristuksessa. Jos tekin sitä noudattaisitte, elämä ois helpompaa.
Soile Haverinen: Feminismi, ihminen ja Jumala
http://www.teolinst.fi/luennot/SH270906.htm
uskovaisuudessa miehiin vetoaisi nimen omaan valta naisiin nähden. Raamattu tai sen tulkintapa, antaa tuon vallan.
Kiihkouskovaisille miehille tasa-arvo on kauhistus ja niin ollen feminismi suorastaan perkeleestä. "Ikimuistoisesta nautinnasta" ei haluta suin surminkaan luopua.
Uskovaiset vastustavat sukupuolten tasa-arvoa, koska heidän mielestään vasta munat antavat täyden ihmisarvon. Naiset ovat vajaita, huonoja, syntisiä ja muutenkin epämääräistä joukkoa, jota ei paranisi oikeastaan päästää taivaaseenkaan.
Feminismin käsitteen väärinymmärtäminen johtuu taas siitä, että uskovat eivät ole ikinä avanneet mitään muuta kirjaa kuin Raamattua. He eivät välitä opiskella asioita, tietää asioista ja hallita asioita. Siksi rivihelluntailaiselle feminismi tarkoittaa samaa kuin lesbous.
Tietämättömänä kun on niin helppo elää, mennä mäkättää vain laumanjohtajien perässä ja toistaa näiden sanelemia mielipiteitä. Ei tarvitse käyttää edes järkeään, koska Raamattu kieltää yksilöllisen ajattelun.
Tieto, opiskelu ja erityisesti tiede ovatkin helluntailaisten inhoamia asioita, koska pienelläkin opiskelulla voi kumota vanhimmiston patujen keskiaikaiset käsitykset. Siksi ei helluntailaisia - eikä varsinkaan naisia - kehoteta hankkimaan koulutusta, koska se johtaisi itsenäiseen ajatteluun ja vanhojen äijien tietojen kyseenalaistamiseen. Valtahan siinä menisi.
Siis harvinaisen typerä kommentti kertakaikkiaan ollakseen jonkinsortin älyn puolesta puhuttua !
Minulla on uskovaisena kotonani noin 500- 700 kirjaa joita availen joka päivä ja ilta.
montako tällä edellisellä älyn jättiläisellä mahtaa olla ?
voipi olla puhelinluettelo ja perintönä jäänyt pankkikirja.
ja tieteen kuvalehti kirjastosta lainassa ja myöhässä.
On olemassa tasapainoinen tapa arvostaa naiseutta, ja sitten tämä vihasta ja katkeruudesta nouseva tapa. Itse naiseuden arvostamisessa ei siis mitään vikaa. Suotavaakin. Ihan niinkuin miehuuden arvostaminen on myös tärkeää.