Hei!
Kirjoitan kun törmäsimme 17-vuotiaan tyttäremme hammashoitopelkoon ja siitä johtuen todella huonoon kuntoon menneisiin hampaisiin! Meille selvisi että tyttäremme oli vältellyt kouluhammaslääkäriä jo useampana vuotena ja meille ei kuitenkaan oltu siitä ilmoitettu mitään! Aloin huomata oireita että hänen oli todella vaikeaa syödä ja suu vaikutti kipeältä, mutta hän sanoi kaiken olevan kunnossa. Sitten yöllä heräsin valehtelematta hänen itkuunsa ja syyksi selvisi todella kovat hammaskivut ympäri suuta! Hampaisto tutkittiin välittömästi tänään esilääkityksen avulla kun ilman se ei onnistunut ja löydökset suusta eivät olleet kovin mukavia! Nyt on vahvat särkylääkkeet ja ylihuomenna hänet nukutetaan usean tunnin hoidon ajaksi ja pahimmassa kunnossa olevat hampaat hoidetaan nyt aluksi. Valitettava tosiasia vaan on että hänen suustaan joudutaan joka tapauksessa poistamaan joka tapauksessa ainakin 7 poski- ja välihammasta! Ja 50/50 rajoilla olevia on vielä ainakin 4-5 hammasta, joista ehkä osa saatetaan pystyä vielä jossain muodossa säästämään! Oma oloni on jotenkin voimaton, kun olen luullut hänen hoitaneen hampaitaan ja en ole saanut mitään viitteitä asiasta aikaisemmin. Silti syytän itseäni tästä. Tiedän että meillä on suvussa huonot hampaat, mutta ei niiden sentään noin huonot pitäisi olla. Itseltäni poistettiin hampaita myös kyllä jo kolmenkymmenen iässä ja 36-39-vuotiaana useita lisää, ja lopulta parisen vuotta sitten sain yläkokoproteesin ollessani itse 42-vuotias. Mutta tätä menoa tyttäreni saa kokoproteesit jo 25-vuotiaana! Hän kun menettää jo nyt ainakin puolet takahampaistaan. En voi uskoa tätä todeksi.
Kirjoitan kun törmäsimme 17-vuotiaan tyttäremme hammashoitopelkoon ja siitä johtuen todella huonoon kuntoon menneisiin hampaisiin! Meille selvisi että tyttäremme oli vältellyt kouluhammaslääkäriä jo useampana vuotena ja meille ei kuitenkaan oltu siitä ilmoitettu mitään! Aloin huomata oireita että hänen oli todella vaikeaa syödä ja suu vaikutti kipeältä, mutta hän sanoi kaiken olevan kunnossa. Sitten yöllä heräsin valehtelematta hänen itkuunsa ja syyksi selvisi todella kovat hammaskivut ympäri suuta! Hampaisto tutkittiin välittömästi tänään esilääkityksen avulla kun ilman se ei onnistunut ja löydökset suusta eivät olleet kovin mukavia! Nyt on vahvat särkylääkkeet ja ylihuomenna hänet nukutetaan usean tunnin hoidon ajaksi ja pahimmassa kunnossa olevat hampaat hoidetaan nyt aluksi. Valitettava tosiasia vaan on että hänen suustaan joudutaan joka tapauksessa poistamaan joka tapauksessa ainakin 7 poski- ja välihammasta! Ja 50/50 rajoilla olevia on vielä ainakin 4-5 hammasta, joista ehkä osa saatetaan pystyä vielä jossain muodossa säästämään! Oma oloni on jotenkin voimaton, kun olen luullut hänen hoitaneen hampaitaan ja en ole saanut mitään viitteitä asiasta aikaisemmin. Silti syytän itseäni tästä. Tiedän että meillä on suvussa huonot hampaat, mutta ei niiden sentään noin huonot pitäisi olla. Itseltäni poistettiin hampaita myös kyllä jo kolmenkymmenen iässä ja 36-39-vuotiaana useita lisää, ja lopulta parisen vuotta sitten sain yläkokoproteesin ollessani itse 42-vuotias. Mutta tätä menoa tyttäreni saa kokoproteesit jo 25-vuotiaana! Hän kun menettää jo nyt ainakin puolet takahampaistaan. En voi uskoa tätä todeksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
voi mennä poistokuntoon. Oletko aivan varma, ettei niitä voi juurihoitaa? Toivottavasti hän voi sitten saada korvattua kiinteät korvikehampaat, on kohtuutonta jos 17 vuotias joutuu pelaamaan osaproteesien kanssa. Tärkeintä olisi nyt ettei häntä syyllistetä että hampaat ovat menneet niin huonoon kuntoon. Pohjalla täytyy olla aika paha hammaslääkärifobia. Minun poikani kieltäytyi myös lukioon päästyään menemästä hampuriin, oli niin kyllästynyt yläasteellä kokeneisiin hoitoihinsa. Lopulta tuli aika pahaa särkyä ja suostui sitten hoitoon, ja totesi että kuitenkin kannattaa yrittää pitää hampaat kunnossa.
että hampaita poistetaan herkästi, jos on viitteitä ettei potilas itse ole "kiinnostunut" hampaidensa hoidosta. On kuulemma turha uhata yhteiskunnan rahoja reikien paikkaamiseen kun ne kuitenkin muutaman vuoden päästä joudutaan vetämään pois.
Älä syytä itseäsi.Ikävää tyttäresi hammaiden tilanne.Ei sille voi mitään kun pelkää.Itselläni on uskomaton hammasläärikammo samoin avomiehelläni.Itselläni on paikkailtu ja juurihoidettu hampaita.Ihan paniikissa aina mennyt hamppilaan ja ollut siinä tuolissa,jälkeenpäin olen aina huomannut pelon olevan turhaa,mut ei sille voi mitään kun pelkää.
Mun avomies vältää myös hämmäslääkäriä,mut mä pidän huolen siitä,et hän menee hammaslääkäriin.Mä olen itse mukana tukemassa,menen myös hammäslääkärihuoneeseen jos hän haluaa.Tää on sinänsä hassua,koska mä itse myös pelkään,mut kai mä saan voimaa.Mä rakastan mun avomiestäni ja olen tukena,koska hän tarvitsee minua.En todellakaan halua,et hänen hampaat menee huonoon kuntoon.Häneltä on poistettu rautahammas,koska sille ei ollut enää mitään tehtävissä.Siinäkin taas huovattiin ja soudettiin,mut ei auttanut kuin mennä hamppilaan.Hän sai esilääkityksen tuntia ennen toimenpidettä.Mä oli mukana honeessa.(ajattelin,et mä kyllä pyörryn,sentään hammas poistetaan).Puudutuspiikkejä sai ja sit hommiin.Kaikki sujui hyvin.Mä en pyörtynyt,eikä kulta.Kaiken lisäksi hän sai panikkihäiriökohtausen siinä tuolissa.No kaikkia hyvää sinulle ja tyttärellesi,toivottavasti hänen hampaat saadaan kuntoon.En voi muuta sanoa kuin,ole tukena!
Vaikka olisi suvussa huonot hampaat,itse pystyy tekemään todella paljon omien hampaiden takia.
Tärkeää:
Suuhygienia:harjaus aamuin/illoin, lankaus/tikutus kerran pv:ssä
Ravinto:happohyökkäyksien määrä vaikuttaa. Napostelut pois ja sään.ruoka-ajat käyttöön. Ksylitolia aina,kun syö jtkin,mehut/limut pois>janojuomaksi vesi.
Ja tietenkin on tärkeää käydä sään.ham.lääkärissä.
Mutta eniten vaikuttaa se mitä siellä kotona tekee 365pv:ää vuodessa jne.
Vanhemmilla huonot hampaat, samoin kaksoisiskolla..he eivät putsaa ham.välejä. Itsellä kariesbakteereita(tehty joskus sylkitestit) suu täys, mutta silti reikiä ei ole yhtään ja ikää jo melkein 30v.mutta olenkin aina pitänyt huolta hampaistani.
Eli ei perintötekijät vaan normaali eläminen:tavat ja tottumukset!!!
Syljen koostumus kuulemma auttaa siinä, välttyykö rei'iltä.
En usko enää hokemaan, suvussa huonot hampaat->lapsilla huonot hampaat. Itselläni oli jo 7v täysin risat hampaat, samoin kaikilla sisarillani. Hampaita ei hoidettu 50-luvulla Itä-Suomessa. Sokeri oli kova sana. Lapsillani 18v ja 25v on täysin ehjät hampaat. Meillä ei ole tarjolla pullaa ja kakkuja. Sokerin käyttö on pientä. Omia sokeroituja höyrymehuja on aina juotu. Karkkia on ollut kerran viikossa suurin piirtein. Sokeri vehnäjauho yhdistelmä on pahaksi hampaille.
Monet sairaudet tai alttius sairastua on perinnöllistä. Niin miksi sitten hammaskalusto ei olisi?
Ei periydy, mutta huonot tavat periytyy...ei ole 100% varmaa, että jos vanhemmilla surkeet hampaat niin lapsillekkin tulee. Jos tietää, että omat hampaat on mäsät niin pitäisi 110% parempaa huolta lapsensa hampaita. Puhtaaseen hampaaseen, kun ei tule reikää. Eikä ne hampaat kestä päivittäisiä limujen/mehujen ja karkkien syövyttävää vaikutusta.
Harmistus että tyttärelläsi on hammaslääkäripelko aiheuttanut käyntien väliin jättämisen...mutta toisaalta itsekin hammaslääkäripelkoisena ymmärrän....liekö suu ja hampat tulleet niin kipeäksi että ei ole tullut harjattua...etkö huomannut että hengitys haisee tai että hampaat jää pesemättä...itse ainakin koetan vahtia murkkuikäisen poikani hammaspesukerrat..tahtoisi jäädä väliin.No pääasia on että asiat alkavat hoitumaan!Syyllistäminen ei auta,nyt pitää vaan kannustaa jatkossakin hoitamaan hampaitaan.Kannattaa keskustella hammaslääkärin kanssa onko nuorelle ihmiselle saataviissa kruunuja,tai jos mahdollista implantteja...ettei tarvisisi proteeseeihin nuorella iällä turvautua...ja tietysti kannustaa hampaiden hoitoon ,ei se ole myöhäistä vieläkään! tsemmppiä tyttärellesi ja sinulle!
Mitä vaan, jos rahaa löytyy...ei kunnallisella aleta korvaamaan karieksen takia menetettyjä hampaita kruunuilla ja implanteilla. Ei niidenkään pysyvyys ole 100%, jos hampaitaan ei hoida. Eli ei paskaiseen suuhun kannata investoida kalliita kruunuja ja implantteja.
2 hammasta on jouduttu poistamaan (minulla on muutenkin vähemmän hampaita suussa kuin muilla) ja alkaa vaikuttaa siltä, että suussani oleva maitohammas (ei koskaan lähtenyt) irtoaa kohta puoliinsa. Hammaslääkäri sanoi, että nyt ei saa menettää enää yhtään hammasta.
Mistä ihmeestä saan rahaa 2000-3000 euroa, jotta saan teetettyä uuden hampaan irronneen tilalle??
Toivotaan että verotus keventyy niin paljon, että saat tuon summan säästetyksi.
Kun verotus keventyy, niin sitten leikataan jotakin löysää pois vaikkapa pikkulasten turhasta päivähoidosta tai miksei myös julkisesta terveyden ja sairauden hoidosta.
osta tekarit :D
Pakottaa väkisin hoitoon, ei edes lapsia ja siitäkös pelot vasta syntyisi. Ei ole yht.kunnan vika, että tytön hampaat ovat mäsät. Eikö alle 18-vuotiaan lapsen terveydenhoito ja perushygienia ole vanhempien vastuulla.Kukaan ei hammashoitolasta tule kotiin harjaamaan hampaita.
Niin muutkin tekee. Asiat voi laittaa tärkeysjärjestykseen itsellä terveydenhoito ei kuulu jonon hännille.
En tiedä, että missä päin Suomea asutte, mutta veden fluoripitoisuuskin vaikuttaa hampaiden kuntoon. Olen kuullut, että esim. Kymenlaaksossa asuvilla on suhteellisen hyvät hampaat, koska heidän juomavedessään on suuri fluoripitoisuus....(?) Pääkaupunkiseudulla fluoripitoisuus juomavedessä on taas hyvin vähäinen. Apteekista voi ostaa fluoritabletteja, joista saa extra annoksen fluoria, sitä tarvitsevalle.
Suomalainen lainsäädäntö lähtee mm siitä, että kaikki potilastiedot ovat luottamuksellisia, eikä niitä saa kertoa ulkopuolisille muuten kuin potilaan luvalla.
Asia voi tulla monille vanhemmille yllätyksenä, kun he ovat siinä uskossa että heille kerrottaisiin alaikäisten lasten lääkärissä käynnit tai käymättömyydet.
Ilman (murkkuikäisen) lapsen lupaa terveydenhuollon työntekijät eivät saa kertoa mitään, olipa sitten kyseessä e-pillerit, abortit, hammassairaudet, perheväkivalta tai mikä muu tahansa.
Lainsäädännössä ei ole mainittu (ala)ikärajaa, milloin luottamuksellisuus alkaa, joten viranomaiset katsovat sen alkavan hyvinkin varhain.
Asiasta on ollut suht. usein keskustelua esim Hesarin yleisönosastossa, missä huolestuneet vanhemmat ovat tivanneet olettamiaansa "oikeuksia". Ja terveydenhuollon lainsäädäntöön perehtyneet oikeusoppineet ovat selvittäneet asian juridista puolta.
Vaikka ennen revittiin suhteellisen hyvä kuntoisia hampata pois (miksiköhän) mutta mahtoivatko hampaat olla ennen niin huonokuntoisia mitä nykyään nuorilla kun ennenhän ei ollut limuja eikä energia juomia ynms. Nämä on mielestäni paha haitta ja nopeuttaa hampaiden pilalle menemistä ihmetyttää että miksi on pitänyt alun perinkää ruveta tekemään koukuttavia sokeri lioksia joihin jää koukkuun ja samalla pilaa hampaat. Tuleeko ja onko maailman tarkotuskin tulla niin raha ahneeksi että kerätään rahat koukuttavilla epäterveellisillä elintarvikkeilla ja loput rahat kerätään sairaala kustannuksin lääkkein, hoidoin ja jne.