Olemmeko vain liian "hyviä"?
Olen kerta toisensa jälkeen yhtä hämmästynyt sen vihan edessä, jota uskovaisena joutuu kohtaamaan. Tiedän, että Jeesuksen seuraajina emme voi saada parempaa kohtelua kuin Herramme itse sai, mutta olihan Jeesusta vainonneilla fariseuksillakin jonkinlaista ymmärrystä siitä, mitä kannattaa väittää ja mitä ei. He ymmärsivät vihaavansa Herraamme siksi, että Jeesus paljasti fariseusten tekopyhyden, mutta he eivät kuitenkaan paljastaneet sitä kansalle, eivätkä he myöskään ruvenneet herjaamaan päättömästi Jeesusta.
Eikö teillä ateistit ja pakanat ole muuta tekemistä kuin pilkata tyhmästi uskovaisia?
Kerro minulle, sinä pakana, miksi piposi on niin kireä.
Olen kerta toisensa jälkeen yhtä hämmästynyt sen vihan edessä, jota uskovaisena joutuu kohtaamaan. Tiedän, että Jeesuksen seuraajina emme voi saada parempaa kohtelua kuin Herramme itse sai, mutta olihan Jeesusta vainonneilla fariseuksillakin jonkinlaista ymmärrystä siitä, mitä kannattaa väittää ja mitä ei. He ymmärsivät vihaavansa Herraamme siksi, että Jeesus paljasti fariseusten tekopyhyden, mutta he eivät kuitenkaan paljastaneet sitä kansalle, eivätkä he myöskään ruvenneet herjaamaan päättömästi Jeesusta.
Eikö teillä ateistit ja pakanat ole muuta tekemistä kuin pilkata tyhmästi uskovaisia?
Kerro minulle, sinä pakana, miksi piposi on niin kireä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
"pakanaa"löydy.
ja luulen, että aika moni ateisti käy välillä katsastamassa tätä palstaa. Kukaan ei tosin tiedä, minkälainen on jakauma lukijakunnassa. Minusta olisi todella mielenkiintoista tietää se.
Ettei tältä palstalta paljon muita löydykkään, siis harva kaiketi on juutalainen tällä palstalla.
eli "oksastettu" Kristuksessa siihen, mitä juutalaisuus edustaa? Olemme siis Aabrahamin perillisiä jossain mielessä... Jotain tällaista olen kuullut...
että JOKAINEN joka seuraa Jeesusta, joutuu vainon kohteeksi.
Oliko se Paavali kun sanoi, sitä en muista, mutta "niin on kirjoitettu."
mutta lapsellinen kuin olen, yritin vihjaista ateille ja pakanoille, että vainoaisivat järkevämmin. Hulluuteen vivahtava toiminta rasittaa minua varsinkin näin pimeänä vuodenaikana.
-ärsyttävä olla siis näyttelemällä,uskovaista vaikka kaikki saattaa olla pelkkää,näytelmää..
-kyllä jumalatonkin ihminen vaistoaa mikä on totta ja mikä ei..ja sitä paitsi jos olemme liikkeelä vain fraaseinemme ja aaseinemme,-mitä siitä on apua vaikeukissa ja ongelmissa,sekä synneissä olevalle..ihmiselle..helppo se on sanoa miten sinun tarviis,elää..mutta meneppäs niihin saappaisiin,-elämään sitä,elämää hetkeksi..on ihan eri juttu jne!
-uskovaiset monesti ärsyttävät lihallisella uskonnollisuudellaan ja luulevansa olevansa jotakin ihmeellistä ja erinomaista sekä parempaa kuin muut,ihmiset..
-tämä on suuri harha,-olemme lihassamme ihan samanlaisia,kuin kaikki toisetki,ei ole syytä rehennellä jne !
-sinäkin pentti kostaali olet nuori uskova vielä,ole varovainen ettei rohkeat kannanottosi ota sinua kiinni,kerran voit olla niden kanssa lievästi sanottuna,-pississä:-)
-sanon vain tämän oman kokemuksen perusteella..
-älä ole liian vanhurskas,-miksi tuhoaisit itsesi ?
puu tunnetaan. Jos ei oo rakkautta antaa, maailma ei halua tuntee sua. Helppoo kuttuu jotaki syntiseks, vaikee taputtaa olalle ja sanoo 'vaivaako sua joku, voinko auttaa'.
mutta sä auttaa silloin. En koe tarpeelliseski kuitenkaan nöyristekkä väärällä tavalla ei-uskovien edessä. Kerron mielelläni heille, mitä asioista ajattelen, aivan kuten ihminen kertoo ihmiselle missä tahansa tilanteessa. Tietenkin joudun tietyllä tavalla toimimaan heidän ehdoillaan, mutta meillähän on lupa olla viekkaita...
Tuota minäkin usein mietin, miksi uskovaisia vihataan, ei annettaisi olla uskossa, keksitään ja "kytätään", että saataisiin jsotain kiinni, että päästäis lyömään? Miksiköhän ?
Eihän me uskovaisetkaan mitään ylihmisiä olla, monasti päinvastoin, ollaan ssitä heikoimmasta päästä, monesti lankeillaan, ja ollaan lihallisiakin, rakkaudettomia, kun arjen huolet painaa , aivan samalla tavalla kuin muitakin ihmisiä, että miksiköhän uskovaisten päälle tahdotaan panna raakkoja, syytetään syystä ja syyttä, jos ei oo mitään, nii keksitään tyhjästä jotain typerää, mistä voi osoitella ja itse ei ei des usklleta ytittää olla uskossa, tai tietnkin ensin, että tultaisiin uskoon, tuomitsemassa ja syyttämässä kyllä ollaan niitä, jotka edes tahtovat yrittää ja parantaa elämäntapaansa paremmaksi.
Miksi siis me ärsytäämmme niitä, jotka eivät tahdo uskoa Jeesukseen, miksi me emme saa olla heiltä rauhassa?
Mielestäni he pelkäävät, entäpä jos uskovaiset ovatkin oikeassa ja Jeesus todella tulee, ja nuo surkimukset sitten pääsevätkin pois Jeesuksen kanssa, vaikka he ovat mielestään paljon parempia, ja täytyyhän heidän ollakkin, koska pystyvät syyttämään milloin mistäkin ?
ainakin sitä että kuinkas monta kertaa sinä käyt viinakaupassa ja että oletko taas katselemassa benny hilliä telkkarista. lisäksi pitää kytätä kuinka monta kertaa sinä täällä manaat ihmisiä helvettiin ja sitäkin on kiva tarkkailla, että miten sinä taas osoitat laajan "tietäväisyytesi tietämättömyydestä". sinun kirjoituksesi kun ovat korkeatasoista ajattelun matalalentoa.
matalalentoinen kirjoitus toista ihmistä kohtaan on loukkaavaa. Kertoo sinusta ettet hyväksy uskovia ihmisiä ihmisinä, vaan panettelet joka käänteessä heidän uskostaan ja tarkkailet heidän elämäänsä. Olemmeko uskovien tuomareita? mitä saan tehdä ja mitä en. Tuomarimme on taivaassa, eikö niin?
Suosittelen katsomaan omaa elämää siltä kantilta jos on täydlellinen niin voit mennä sanomaan, mene ja tee niinkuin minä. Mutta sellaista sanotaan fariseuksiksi. Olet siis parempi omasta mielestäsi kuin uskovat. Onneksi voin tunnustaa niinkuin Ritari, että minä olen todella huono uskova, siksi tarvitsenkin Jeesusta joka päivä.
Mutta on fariseuksia joka osoittaa etten minä ole tuollainen kuin tuo bublikaani, vaan olen niin ja niin hyvä ja annan rahoistani sille ja sille.
Tarkistuksen varaa on varmasti meissä jokaisessa.
Tulkoon Kristuksen elämä meissä näkyviin, niin että muutkin Hänet löytävät.
miksi se vihaaminen on niin rassaavaa arjen tasolla? Muualla maailmassa ihmiset pyrkivät peittämään vihaansa ja noin, mutta meillä Suomessa on jokin kumma uskovais-viha kulttuuriin rakentuneena. Joku on joksus sanonut, että se johtuu aggressiivisesta kansanluonteestamme ja olen taipuvainen uskomaan niin.
Mutta nyt kun täällä Suomessa kovasti valistetaan ihmisiä eri asioista, niin voisimmehan me uskovaisetkin antaa ei-uskoville valistusta siitä, miten uskovia tulee vihata. Siis kertoisimme niille, että miten he voivat hautoa vihaisia ajatuksiaan niin, että viha tulee tyylikkäästi ilmaistua muille ihmisille.
Uuden Testamentin erään kohdan mukaan ei näin aina ole ollut
Apt. 2:46,47, >>Ja he olivat joka päivä yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
kiittäen Jumalaa ja OLLEN KAIKEN KANSAN SUOSIOSSA. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
Mutta teidä että maailman ruhtinas (saatana) on saanut "kansaa valtaansa" yhtä lujemmin ja eksyttää, jopa valitut.
Eikö olekin tosi, että Jumalan pelko on poissa ja ensirakkaudesta, ei ole kuin pisara jäljellä?
Suomessa emme ole olleet käsittääkseni koskaan muiden suosiossa. En tiedä, mikä siinä on. Olemmeko liian amerikkalaisia, tai "länsimaalaisia" näkemyksissämme. Jotenkin ajattelen, että kyse on kulttuurisista jutuista...
meissä uskovaisissa on jotain tervettä itsetietoisuutta, mikä saattaa ärsyttää itsekriittisyyttä ihannoivaa peruspakanaa...
Miten arvelet, että voisimme kohottaa imagoamme?
Jos olisitte "näkymättömiä", silloin ette tietysti ketään ärsyttäisikään mutta silloinhan ette toteuttaisi kutsumustanne toimia Sanan levittäjinä. Hankala juttu!
Joskus kyllä itseäni on ärsyttänyt joidenkin uskovaisten traktaatinjakajien asennoituminen. Tuntuu siltä, kuin kysymykseen kuin kysymykseen vastaukseksi riittäisi muutama raamatunlause ja kehotus antaa elämänsä Jeesukselle. Nämä rotlat tulevat kuin grmofonin levyltä ja tuntuvat lähinnä vastauksilta kysymyksiin joita EI OLE esitetty.
Olen itsekin jakanut lappuja pikkupoikana... joku kymmenen vuotta sitten. hauskaa se oli, tosin nyt en siihen rupeaisi... ja kuihtunut on lappujen jako täällä Helsingissä. Oletko muuten ajatellut, että ne lappujen jakajat kohtaavat satoja ja tuhansia ihmisiä, joill aon samat ongelmat ja samat kysymykset kuin sinulla...He todella tietävät, mitä vastata. En yhtään liioittele kun sanon, että monet heistä tietävät kahden sanan perusteella, mitä vastapuolelle tulee vastata.
Ja kun he vastaavat, niin he todellakin prosessoivat asioita. Kukaan ei siis todellisuudessa ole automaatti, vaikka hyvin tietääkin asiat...
Toin kuitenkin esille erään näkökulman, joka itseäni on joskus vähän ärsyttänyt. Sanoit että pikkupoikana olet itsekin... Ehkä tuossa onkin jotakin... ! Lienenkö väärässä, kun luulen että usein vasta uskoon tulleet ovat niitä innokkaimpia todistajia eikä heillä välttämättä vielä oikein ole iän eikä vuosia uskontiellä vaeltaneen hengellistä kokemusta eikä ihmistuntemustakaan. Heidän sennoitumisensa julistuksen kohteeseen vaikuttaa joskus sellaiselta kuin toinen ei olisi koskaan evankeliumin sanaa kuullutkaan, ei koskaan Raamattua avannut eikä paininut uskonkysymysten kanssa. Oikeastaan ,sanalla sanoen, julistaja tai traktaatteja jakava todistaja puhuu kuin ylhäältä päin: ei ihmisenä ihmisen tasolta. Mikäli näin on, ei ole ihme jos kuulija vähän ärsyyntyy, koska kukaan tuskin haluaa olla pelkkä obekti toiselle ihmiselle.
Edellä snottu on vain oma näkökulmani eikä ehkä varmaan sovi suurimpaanosaa julistajista: saatat siis olla verrattomasti oikeammaasa kuin minä tämän asian suhteen.
etä vähemmän kokeneiden hommaa. Usein vasta uskoontulleilla on ns. ensirakkautta ja siksi he haluavat evankelioida mahdollisimman paljon. Minulla kyse oli vain pienen pojan seikkailunhalusta, koska Helsingin keskusta illalla aika jännä paikka pienelle ihmiselle. Toki ymmärsin myös sen, että hommassa oli kyse sielujen pelastuksesta, mutta se ei ollut minulla päällimmäisenä.
Olet oikeassa sen suhteen, että nuorilla uskovaisilla ei ole taitoa. Monissa tapauksissa ärtymys johtuu myös siitä, että traktaatti muistuttaa ihmiselle mieleen asioita, jotka ovat hänellä liian hyvin tiedossa. En väitä, että niin olisi sinun kohdallasi, mutta pääasiassa on niin, että ihmiset tiedostavat Jumalan olemassaolon ja vaikka eivät haluaisikaan kääntyä, tietävät he, että ne lappuja jakavat tuntevat kuitenkin Jumalan, jota evankelioinnin kohteena ollut ihminen ei tunne.
Julistuksen luonne on monesti sellainen, että ikäänkuin evankelioidaan massoja, eli niinkuin eräs termi kuuluu: kalastetaan. Ollaan kuin markkinoilla ja huhuillaan, että josko joku olisi kiinnostunut... Se saattaa joitakin ihmisiä loukata, jotka eivät tiedä, millaisilla menetelmillä kannataa evankelioida. Monesti meitä syytetään tunkelusta, mikä saa evankelioijat vetäytymään jollain tasolla kuoreensa, vaikka kyseessä olisikin kahden ihmisen välinen suora kontakti... Evankelioiva ikäänkuin vaistoaa evankelioinnin kohteena olevan varautuneisuuden ja ehkä myös vihankin... Tiedän asian, koska olen sen itse kokenut. jos evankelioitava kuitenkin jollain tasolla osoittaa kiinnostusta, niin lappuja jakavat on vaikea sanoa, että läheppäs nyt siitä kun olet noin ilkeä...
Eli tilanteet ovat moninlaisia ja vaikeita...
siis "tilanteet moninlaisia ja vaikeita". Eikä sitä aina tiedä mitä maailma naapurista näyttää, koska ei ole hänen sandaaleissaan kuljeskellut.
Se on se "helluntain henki" joka ärsyttää muita!
Seuraava on sitten Vapaaseurakunta jossa toimii tuo sama Jumalan henki! Mutta sana "helluntailainen" on kuin saastaa luterilaisten ja muiden kirkkokuntien huulilla!
Jumalan hengen spontaaninen toiminnallisuus helluntaiseurakunnan parissa on se joka saa nousemaan ihon "kananlihalle" ja hampaat kirskumaan muissa ihmisissä. Jumalan Hengessä on "kuoleman haju" ja sen ihmiset jotenkin vaistoavat, sillä Jumalan hengen läheisyys pistää "lihan" lujille ja taisteluun henkeä vastaan juuri siksi, koska "liha ei halua kuolla", eli se on se Jumalan henki joka saa ihmisissä taistelumielen uskovia vastaan ja erityisesti juuri helluntailaisia vastaan! Sehän on voimakas todiste siitä, että Jumalan henki vaikuttaa helluntailiikkeen parissa!
Siunausta! Veljesi Herrassa! :)
-kyllä nimenomaan näin on Jumalan Henki se on joka ärsyttää muita ihmisiä uskovassa !
-vaikka et sanoisi sanaakaan saattaa joku käyttäytyä aivan ihmeellisesti juuri uskovaa,-kohtaan,saatikaan sitten jos alkaa puhella vielä,uskonasioista..
Se taitaa muuten todellakin olla Jumalan henki, joka toimii välillä vaisummin, mutta joka kuitenkin on luonut helluntailaisuuteen jotain sellaista dynamiikkaa ja "voimaa", mikä ärsyttää ja aiheuttaa ehkä myös jollain kummalla tavalla alemmuudentunnettakin. Kyse on hengen asioista... Pitäisikö meidän vahvistaa kansamme jäsenten itsetuntoa niin, että heidän ei tarvitsisi vihata meitä?
Siunaista sinullekin!
-vaikka olisit hottentottien srk:ssa ,-jos Jumalan Henki sinussa voimallisesti,-vaikuttaa se lyö tulta maailman hengen kanssa ja sen ilmavallan hengen hallitsijan kanssa,-joka mailmassa vallitsee..
-silloin syntyy väkisinkin kannanottoja puolesta,ja vastaan !!
-itse olen joskus kokenut tätä ja voimakkaasti ihmetellyt,-mutta se on vain ollut hedelmällinen avaus keskusteluihin monen sielun kanssa,-uskonasioista jne..
-ei se mailman viha aina ole ihan totaalista jne..
vaikka sitäkin voi ilmetä jne..
-vaikka olisit hottentottien srk:ssa ,-jos Jumalan Henki sinussa voimallisesti,-vaikuttaa se lyö tulta maailman hengen kanssa ja sen ilmavallan hengen hallitsijan kanssa,-joka mailmassa vallitsee..
-silloin syntyy väkisinkin kannanottoja puolesta,ja vastaan !!
-itse olen joskus kokenut tätä ja voimakkaasti ihmetellyt,-mutta se on vain ollut hedelmällinen avaus keskusteluihin monen sielun kanssa,-uskonasioista jne..
-ei se mailman viha aina ole ihan totaalista jne..
vaikka sitäkin voi ilmetä jne..
Ette te "pienet" jäsenet ärsytä.
Sääliksi teitä käy kun teitä hyväksi käytetään johtajienne toimesta.
Ei ole kauaa kun meitä ihmisiä poltettiin roviolla teidän johtajien toimesta.
Sama jatkuu tänään muualla teidän johtajien toimesta ja teidän tietämättömien tuella.
Lähes kaikki sodat ja terrori lähtee teidän ja vastapuolien jumalien käsistä teidän tuella.
Teidän tuella yhdyshenkilönne lietsovat sotaa ympäri maapallon jota te kutsutte lähetystyöksi.
Teidän jumalaan uskovien Punainen Ristikin lietsoo sotaa kiristämällä nälkäänäkeviä ruualla tyyliin "saat leipäpalan jos tulet kuuntelemaan ensin jumalan sanaa".
pelkkää omaa ajatteluasi ja olettamusta, mitään totuutta siinä ei ole, kuvittelet vain, kun et tunne asioita !
Johtajamme ovat puolellamme suuremmassa määrin kuin missään muualla maailmassa. Suomen menestyminen on kristittyjen johtajien ansiota.
ei kun se meni hukkaan. siis se pipo. mutta onneksi sinä olet löytänyt sen. nyt voit vetää sen päähäsi ja mennä etsimään naista. muista myös kertoa että tykkäät kurista ja piiskaamisesta...
Älä huoli, kyllä sinä vielä tulet uskoon!
"Olen kerta toisensa jälkeen yhtä hämmästynyt sen vihan edessä, jota uskovaisena joutuu kohtaamaan."
Mikäli tarkoitat edes osaksi täällä kohtaamastasi "vastarinnasta", uskallan väittää että osaltaan se johtuu törkeästä ja ylimielisestä käytöksestäsi.
en ole tainnut kertoa sinulle, että en todellakaan käyttäysy tällä tavalla arkielämässä. Satunnaisesti ehkä, mutta muuten olen hyvin korrekti. Minua on kasvatettu, vaikka se ei olekkaan muuttanut sisäisiä ominaisuuksiani muuksi...langennut luonto se on minullakin, eikä sitä kuri poista.
"Arvasit oikein, mutta en ole tainnut kertoa sinulle, että en todellakaan käyttäysy tällä tavalla arkielämässä. Satunnaisesti ehkä, mutta muuten olen hyvin korrekti."
Miksi sitten käyttäydyt netissä (täällä) kertomallani tavalla?
Mikä sen saa aikaan?
Palstan luonnehan on sellaine, että täällä keskustellaan avoimesti asioista. Niin ei voi tehdä arkielämässä kaikkien kanssa. Siitä syntyy nähdäkseni töykeä vaikutelma. Ei pitäisi rinnastaa käytöstä täällä arkielämään ja sen toimintaan.
Muuten takkuaako sinulle tämä foorumi? Minulla toimii välillä hyvin ja välillä mikään ei toimi. Vihaan tietotekniikkaa...
koneita mutta en osaa edes ajatella miten tekis mitään ilman niitä.
Koneen orja. Takkuaa siis. Hidastelee ja muuta.
"Ei pitäisi rinnastaa käytöstä täällä arkielämään ja sen toimintaan. "
Ei niin. Silti voit olla /voin olla se käsitys mikä jää mieleen jollekin täällä käyvällä.
(käsitys uskovaisuudesta ym)
Vielä joku päivä heitän koneeni näyttöineen pihalle niin, että rämähtää! Mikä ihana tunne siitä tulisikaan. Olen tottunut siihen, että ihmisten kanssa voi keskustella nopeasti ja stimuloivasti, mutta sitten kun jotkut aneemiset insinöörien suunnittelemat rakkineet asettuvat poikkiteloin, niin silloin minua ärsyttää toden teolla. Se on lapsellista, mutta kun minua ärsyttää muutenkin tämä teknologiaintoilu... heitän vielä kännykänkin seinään joku päivä, enkä osta uutta...
Kyllähän sitä käytöstä voisi siistiä, mutta minusta ei-uskovien pitäisi ymmärtää, että mekin olemme lihaa ja verta... Jos eivät halua sitä ymmärtää, niin vika on minussa heidän päässä. Se on yksinkertaisesti pahantahtoisuutta ja epäluuloisuutta ja siksi syntiä ajatella, että uskovat ovat sitä sun tätä, jos pikkuisen ovat lihallisia...
Monet täällä vänkää, mutta uskoisin että on tänne eksynyt tai hakeutunut jokunen joka oikeasti etsii ja pohtii asioita.
Yli-ihmiseksi ei tarvitse pyrkiä (ellei ole mormoni) mutta kaipa sitä voi aina miettiä että mikä on kun suksi ei kulje.
Nyt menen syömään uunituoreita sämpylöitä
Olen kuullut työntekijöiden kertomana, että uskoontultuaan monet miehet kertovat kuunnelleensa ei-uskovina aina yksin ollessaan Radio Deitä kertomatta siitä kenellekkään. Uskon, että sama on tämän netin kanssa. Tätä palstaa voi lukea kuka tahansa. Harmi, että unohdan sen monesti keskustellesani täällä. Aloitukseni ovat usein luetuimpien joukossa ja olen ajatellut, että monesti ne satunnaiset ei-uskovat lukevat juuri minun aloituksiani, koska ne ovat palstalla ns. päällimmäisinä. Välillä kyllä häpeän, myönnän sen ja itseasiassa eilen illalla mietin, että taisi tulla tähänkin aloitukseen pikkuisen liian terävä sävy...
kukaan vihaa. Kaikki rakastaa vaan. Muis-kiss kaikille!
Ole onnellinen siitä, että olet kaikkien rakastama.
Miksi ihmiset suhtautuvat kielteisesti uskoviin?
Listasin joskus seuraavat tekijät
( http://www.lindellnet.net/miksikristusko.htm )
• On todella ikäviä henkilökohtaisia kokemuksia nk. kristittyjen taholta. Tämä voi johtua monista seikoista. On muistettava, etteivät kaikki kristityn nimellä kulkevat ole uudestisyntyneitä uskovaisia. Monille kristityille kristinusko saattaa olla pelkkä uskonto, jonka puolesta sitten kiivaillaan ja vaaditaan tiettyjen asioiden ja perinteiden orjallista noudattamista. Eletään lain alla eikä armon alla. Jeesuskin torui aikanaan ankarin sanoin fariseuksia, jotka kiivailivat lain sääntöjen puolesta ymmärtämättä niiden todellista sisältöä ja tarkoitusta. Myös uudestisyntyneet uskovaiset saattavat liiallisessa innossaan ilman asiallista opetusta langeta tähän niin kauan, kunnes hengen hedelmä alkaa vähitellen kypsyä. (Gal.5:22. Hengen hedelmää taas ovat rakkaus, ilo, rauha, kärsivällisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, lempeys ja itsehillintä.) Hyvä hedelmä joskus kypsyy hitaasti, ei hetkessä Ei huomioida riittävästi ihmisten erilaisuutta. Toisaalta uskovien keskuudessa on oltava tiettyjä sääntöjä, siitä ei pääse mitenkään, mutta niiden suhteen tulee noudattaa niitä periaatteita, jotka nousevat evankeliumin pohjalta.
• Ihminen ei halua ylpeydessään ja itsekkyydessään alistua Jumalan tahdon alle. Sen takia ei hyväksytä auktoriteetteja. Tämä on eräs aikamme muotitrendejä. Kyseenalaistetaan Jumalan olemassaolo ja keksitään usein uteliaisuuden nimessä valtavasti kysymyksiä, miksi Hän ei tee tai miksi Hän on tehnyt tietyllä tavalla. Yritetään luoda sellainen kuva Jumalasta, joka mahtuisi ihmisen aivoihin. Tämä nyt ei alkuunkaan onnistu. Myös Raamattua ja sen luotettavuutta asetetaan kyseenalaiseksi monella tavalla, koska juuri Raamatun ja evankeliumin kautta Jumala kutsuu ihmisiä yhteyteensä.
Näitten verukkeiden taakse ihminen piiloutuu ja kuvittelee, että hän on suojassa Jumalan kutsusta. Kun tämä monesti ei onnistu toivotulla tavalla ja omatunto soimaa, hän alkaa tuntea vastenmielisyyttä kaikkea kristillisyyttä vastaan.
• Edellisten kohtien tuottamana syntyy sitten monenlaisia vääristettyjä käsityksiä, teorioita ja ihmisen omaa mieltä puhuttelevia tarinoita, joita osataan taitavasti esittää ihmisen järjelle luontevalla tavalla, usein kuitenkin erittäin yksipuolisesti ja tavoitehakuisesti. Monet saavat näitten kautta usein täysin vääriä käsityksiä elävästä kristinuskosta, eivätkä itse asiassa tiedä, mistä on kysymys. Syntyy vääristetty kuva kristinuskosta, joka ei ainakaan kuvaa aidon kristinuskon olemusta, vaan ainoastaan sen lieveilmiöitä.
• Raamatusta käy selvästi esille, että on pahuuden henkivaltoja, jotka sokaisevat ihmisten silmät, etteivät näe sitä kirkkautta, mikä evankeliumista nouse esiin. Sen takia evankeliumia vastustetaan, koska ylpeä ihminen ei kerta kaikkiaan halua tulla pimeyden valtakunnasta valkeuden valtakuntaan ja tunnustaa syntisyyttänsä. Tästä Jeesus puhui selkeästi. Ainakin uskovaiset yleensä huomaavat, miten nämä pahuuden henkivallat toimivat tänäkin aikana ja saavat pahaa aikaan usein ihmisten avustuksella. Esim. hedonismi kukoistaa ja houkuttelee ihmisiä vedoten ihmisten vietteihin. Vietit eivät koskaan saisi olla elämän isäntinä, vaan palvelijoita. Kun ihmiset sitten tavoittelevat vapautta, he eivät huomaa, että uskomalla valheiden isän (saatanan) viekkaisiin valheisiin, he itse asiassa joutuvat pahuuden orjiksi. Tämä voi monille olla hyvin tuhoisaa. Mutta Jeesus voi pelastaa ja vapauttaa.
Tuossa oli ajateltavaa ja voin sanoa, että oli helppo olla samaa mieltä listasi kohtien kanssa.
Ilmestyskirja 11. luku
7. Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.
8. Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.
9. Ja ihmiset eri kansoista ja sukukunnista ja kielistä ja kansanheimoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää, eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.
10. Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja toisilleen; sillä nämä kaksi profeettaa OLIVAT VAIVANNEET NIITÄ, jotka maan päällä asuvat".
Se ei taida uskoa meitä...
hämmästelemään sitä kohtelua, jota ns. ei- uskovat tällä palstalla saavat osakseen. Tiedän, että saamme inhimmillisempää kohteleua uskosta osattomilta kuin uskossa olevilta.
Eikö teillä uskovat ole muuta tekemistä kuin pilkata
tyhmästi ihmisiä ja haukkua heitä ateisteiksi ja pakanoiksi. Mistä sinä uskova tiedät ihmisen Jumalsuhteen. Missä teillä on se Jeesuksen opettama armo? Lahkot sitä ei näytä opetttvan.
Kerro sinä lahkouskova mikä pipoasi kiristää?
hehhehhheee olet huumorimiehiä.
Meidän ihmisten tuomana ärsyttää jopa saatanaa ja jos hänen lapsensa elävät hänen orjuudessaan, niin johon hekin jotakin mölinää pitävät, kun iskä on opettanut heidät siihen vihaan.
Eli mitä enemmän teet Kristuksen tekoja, niin sitä enemmän vastustusta.
Luulen, että Lordin tuoma piemys lisää osittain meillä Suomessa... Miten on siinä maassa, missä sinä asut? Ruotsissa kenties... Miten uskovaisiin suhtaudutaan siellä? Ovatko ruotsalaiset suvaitsevaisempia?
ollut Kristuksen kanssa puheissa?
Herramme kanssa. Miten on sinun laita? Milloin Jumala viimeksi kutsui sinua?
"Maailmaa ***ME*** Vihamme" ja maailmallisia ihmisiä, muotouskovaisia, porttokirkollisia,
jumalattomia, jotka ovat saatanan palveluksessa.
Miusta tuntuu, ettei maailma vihaa yhtä paljolti
uskovaisia, kuin toisinpäin-paikoin, koska jo adjektiivit loppuvat kesken. Ainaskaan en allekirjoita.
Me emme vihaa niitä ihmisiä, vaan niitä asioita, joita ne ihmiset edustavat.
toki joskus lihallinen viha nousee pintaan, mutta siihen ei todellakaan tarvita uskontoa...
Uskova joutuu pilkatuksi ainakin kahdesta syystä.
Oman ylimielisen ja toisista piittaamattoman käytöksensä vuoksi. Silloin pilkka osuu aivan oikeaan osoitteeseen. Kukapa pitäisi kaikkitietävistä ja ylemmyydentuntoisista Jumalan "soltaateista", jotka käyvät miekat ojossa taisteluun valmiina listimään jokaisen, joka uskaltaa kyseenalaistaa heidän auktorisoituja ajatuksiaan. Niin, kukapa ei-uskova pitäisi heistä, jotka kuvittelevat omaavansa aina oikean, varman ja ehdottoman totuuden ja tiedon kaikilta eläman alueilta. Luulen, että se ärsyttää monia. Ei vain ateisteja, vaan myös etsijöitä ja epäilijöitä.
Uskova voi joutua pilkatuksi myös uskonsa tähden.
Heille Jeesus on luvannut Taivasten valtakunnan.
"Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan, sillä heidän on taivasten valtakunta.
Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.
Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri taivaissa. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä."
Matt.5:10-12
Se vaino on armoa, josta saa olla kiitollinen.
"Sillä mitä kiitettävää siinä on, jos te olette kärsivällisiä silloin, kun teitä syntienne tähden piestään? Mutta jos olette kärsivällisiä, kun hyvien tekojenne tähden saatte kärsiä, niin se on Jumalan armoa. Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te noudattaisitte Hänen jälkiänsä, joka 'ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut', joka Häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee." 1Piet.2:20-23
Muutama sana palstan uskovien suhtautumisesta toisiin uskoviin:
Monet uskovat täällä tuntevat suurta sympatiaa niitä veljiänsä ja sisariansa kohtaan, jotka nyökkäävät aina uskollisesti heidän joskus "tuulesta temmatuille" tiedoilleen ja mielipiteilleen, vaikka ne olisivat vailla minkäänlaista tiedollista syvyyttä, hengellisestä puhumattakaan.
Näin orjia monet meistä ovat, vaikka Raamattu nimenomaan kieltää olemasta ihmisten orjia. Uskovien orjuudessa eläminen on myös orjuutta.
Eri tavoin ajattelevat uskonveljet saavat saman kohtelun kuin ns. uskosta osattomat. Taivasosuuksista kiistellään ja evätään se heiltä, jotka eivät kumarra riittävän syvään näiden self made- hengellisten edessä.
Tätä asennetta minä kutsuisin farisealaisuudeksi ja tiukkapipoisuudeksi.
Onneksi moista käyttäytymismallia harvoin ilmenee reaalielämässä. Se on tällaisten palstojen pahe.
huomaan, että olet analyyttinen ja kriittinen ja tiedän, että sinunlaisiasi ihmisiä on erittäin vaikea miellyttää korkeiden ihanteidenne vuoksi. tämä ilman mitään sarvia ja hampaita. On kyse vain luonne-eroista.
On ihmisiä, joita välillä ärsyttää ihan kaikki. Asian hyvät, sekä huonot puolet ärsyttävät, eli teit niin, tai näin, se on aina väärinpäin.
Voisin ottaa esimerkiksi vaikka naapurin uuden auton. Jos se on halpa ja ruma se ärsyttää sinua siksi, että se on halpa ja ruma. Jos se on uusi ja hieno, se ärsyttää sinua siksi, että se on uudenpi ja hienompi kuin sinun autosi ja "tiedät", että naapuri osti auton "näyttääkseen" sinulle. Jos auto on keskinkertainen, se ärsyttää sinua siksi, että naapurisi osoittaa tyylitajuttomuutta ja on muutenkin niin ärsyttävän keskinkertainen autoineen. Listaa voisi jatkaa loputtomiin... Ei millään pahalla, mutta luulen, että joskus ihmistä voi ärsyttää ihan mikä tahansa...