Tässä taas NATO:lle mainosta.
"Järjestö: Nato vaaraksi siviileille Afganistanissa"
"Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch syyttää Natoa Afganistanin siviiliväestön vaarantamisesta. Paikallinen väestö on järjestön mukaan kääntymässä sotilasliittoa vastaan, koska operaatioissa kuolee entistä enemmän siviilejä.
Human Rights Watch vaatii Natoa maksamaan vahingonkorvauksia perheille, jotka ovat menettäneet operaatioissa omaisiaan. Korvausta pitäisi järjestön mielestä saada myös haavoittumisesta ja omaisuuden vahingoittumisesta.
Afganistanin viranomaiset tutkivat parhaillaan Naton viimeviikkoista operaatiota Kandaharin maakunnassa. Paikallisten asukkaiden mukaan hyökkäyksessä kuoli noin 60 siviiliä." (STT)
"Järjestö: Nato vaaraksi siviileille Afganistanissa"
"Ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch syyttää Natoa Afganistanin siviiliväestön vaarantamisesta. Paikallinen väestö on järjestön mukaan kääntymässä sotilasliittoa vastaan, koska operaatioissa kuolee entistä enemmän siviilejä.
Human Rights Watch vaatii Natoa maksamaan vahingonkorvauksia perheille, jotka ovat menettäneet operaatioissa omaisiaan. Korvausta pitäisi järjestön mielestä saada myös haavoittumisesta ja omaisuuden vahingoittumisesta.
Afganistanin viranomaiset tutkivat parhaillaan Naton viimeviikkoista operaatiota Kandaharin maakunnassa. Paikallisten asukkaiden mukaan hyökkäyksessä kuoli noin 60 siviiliä." (STT)
Vastaukset 1
Vanhimmat
sanoi, että rahasta ei ole kiinni afganistanin sota.
Sotaan kyllä rahaa löytyy vaikka kuinka, mutta jos kansan hyvinvointiin pyytää, sanotaan ei ole rahaa.
On se niin saatanan väärin.