varustettua lippua niin syyllistyn kansankiihotukseen? Miten reagoitaisiin Israelin lippuun beirutin eteläosissa?
"Hakaristilippu ikkunassa ei ollut rikos
26.10.2006 13:08
Hakaristilippu asunnon ikkunassa ei poliisin ja apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä ollut rikollista kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Nuoripari oli pitänyt ikkunassaan lippua omien sanojensa mukaan tavallisena verhona ikkunan edessä. Heidän mukaansa lipun ripustaminen ei ollut minkäänlainen mielenilmaisu.
Poliisi tutki tapausta, mutta lopetti esitutkinnan todeten, ettei ikkunassa ollut tapahtunut mitään rikollista.
Vähemmistövaltuutettu Rainer Hiltunen pyysi kihlakunnansyyttäjää toimimaan asiassa. Hiltusen kirjoitus ohjattiin suoraan Valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Hiltunen korosti, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan voi tapahtua, vaikka tekijä ei toimisi tarkoitushakuisesti. Vähemmistövaltuutetun mukaan rikoslain tunnusmerkistö täyttyy, koska kansallissosialististen symbolien esittämistä isolla lipulla voidaan pitää uhkaavan viestin levittämisenä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske katsoi, että lipun laittaminen ikkunaan olisi voinut täyttää rikoslain tarkoittaman uhkausviestin levittämisen tunnusmerkit.
Lippu oli kuitenkin nähtävissä vain talon sisäpihalla, ja se sai näin melko pientä huomiota. Kalske päätyi siihen, ettei hakaristilippu ollut kiihottamista.
Kansallissosialististen symbolien käyttö tai pitäminen esillä eivät ole Suomen laissa rangaistavia tekoja. (STT)
"Hakaristilippu ikkunassa ei ollut rikos
26.10.2006 13:08
Hakaristilippu asunnon ikkunassa ei poliisin ja apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä ollut rikollista kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Nuoripari oli pitänyt ikkunassaan lippua omien sanojensa mukaan tavallisena verhona ikkunan edessä. Heidän mukaansa lipun ripustaminen ei ollut minkäänlainen mielenilmaisu.
Poliisi tutki tapausta, mutta lopetti esitutkinnan todeten, ettei ikkunassa ollut tapahtunut mitään rikollista.
Vähemmistövaltuutettu Rainer Hiltunen pyysi kihlakunnansyyttäjää toimimaan asiassa. Hiltusen kirjoitus ohjattiin suoraan Valtakunnansyyttäjänvirastoon.
Hiltunen korosti, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan voi tapahtua, vaikka tekijä ei toimisi tarkoitushakuisesti. Vähemmistövaltuutetun mukaan rikoslain tunnusmerkistö täyttyy, koska kansallissosialististen symbolien esittämistä isolla lipulla voidaan pitää uhkaavan viestin levittämisenä.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske katsoi, että lipun laittaminen ikkunaan olisi voinut täyttää rikoslain tarkoittaman uhkausviestin levittämisen tunnusmerkit.
Lippu oli kuitenkin nähtävissä vain talon sisäpihalla, ja se sai näin melko pientä huomiota. Kalske päätyi siihen, ettei hakaristilippu ollut kiihottamista.
Kansallissosialististen symbolien käyttö tai pitäminen esillä eivät ole Suomen laissa rangaistavia tekoja. (STT)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.