Harkittu teko ? Oikeus aiheuttaa

Merkkejä. Välillä joku lähes vapautuu murhasta, koska se ei ollut harkittu teko. Tai annetaan anteeksi läheskokonaan. Somali surmasi mustasukkaisuuksissaan vaimonsa. Oikeus ei voinnut tuomita miestä, koska teki sen vihastuksissaan. Entä mihin perustuu, nyt tuomio vaatimus ?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98934
3143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Somalimiehen tapauksessa tuomitsematta jättäminen ei johtunut "vihastuksissa" tehdystä teosta, vaan siinä tekijä oli syyntakeeton. Ymmärrystä vailla. Siis vähintään mielenhäiriössä.

Ainahan syyttäjä tekee vaatimuksen omasta puolestaan, oikeus käsittelee ja tekee ratkaisun viimekädessä. Ampumistapaus on kesken, oikeus on lähettänyt syytetyn mielentilatutkimukseen, jossa ratkaistaan syytetyn syyntakeellisuus.
Onko hän "ymmärrystä vailla vai täyttä ymmärrystä vailla tai täydessä ymmärryksessä".

Pitää erottaa toisistaan syyte ja tuomio. Syyttäjä voi vaatia tuomiota murhasta, mutta oikeus tuomitsee pelkästään taposta. Ei syyttäjä ole oikeuden jäsen vaan edustaa virkansa puolesta yleistä syyttäjää sellaisissa rikoksissa, jotka ovat yleisen syyttäjän alaisia.

Äänestä
  • aina syyntakeettomia? Missähän mittapuu menee.

    Äänestä

  • että somalit ovat kirjoitti:

    aina syyntakeettomia? Missähän mittapuu menee.

    ratkaisee syyntakeellisuuden.

    Mittapuu menee siinä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulle ?? kirjoitti:

Merkkejä. Välillä joku lähes vapautuu murhasta, koska se ei ollut harkittu teko. Tai annetaan anteeksi läheskokonaan. Somali surmasi mustasukkaisuuksissaan vaimonsa. Oikeus ei voinnut tuomita miestä, koska teki sen vihastuksissaan. Entä mihin perustuu, nyt tuomio vaatimus ?

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=98934

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu