sukupuolirooleista

Olen monesti ihmetellyt sitä intoa jolla eräät poliitikot ja viranomaiset käyttävät verovaroja vakiintuneiden sukupuoliroolien häivyttämisen työ- ja muusta elämästä. Se, että matalapalkkaisten ja useimmiten naisvaltaisten alojen palkkoja pyritään parantamaan on mielestäni erittäin kannatettavaa mutta joskus tuntuu siltä, että palkkojakin tärkeämpää tuntuu olevan miesten saaminen ns. naisten töihin ja ennen kaikkea naisten saaminen ns. miesten töihin. Mikä tässä on niin tärkeää ja miksi vuosikymmenten ja joskus jopa vuosisatojen saatossa muovautuneet sukupuoliroolit pitäisi nyt romuttaa ? Kun talojen rakentamisessa luovuttiin vanhoista hyviksi havaituista menetelmistä oli ja on edelleen seurauksena hometaloja ja muuta huonoa rakentamista. En tiedä onko sukupuoliroolien häivyttämisellä sama seuraus mutta sen tiedän, että masennus- ja muiden psyykelääkkeiden myynti ja avioerojen määrä kasvaa vuosi vuodelta.
7348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Radiossa feministi vaati jo sitä, että perinne jossa pojille hankitaan sinisiä vaatteita ja tytöille punaisia pitäisi poistaa.

Ehkä Susanne Rahkonen vaatii tästäkin jo lakia ensi eduskuntakaudella.

Äänestä

Kun ei nainen pääse siihen työhön mikä häntä kiinnostaa näiden roolien takia, ni onko joku ihme että ottaa kaaliin!

Äänestä

Miehien tulee jatkossa enenevässä määrin etsiä puoliso Suomen ulkopuolelta. Siellä on paljon valinnanvaraa ja naisia, jotka ovat ylpeitä naiseudestaan. He haluavat perustaa perheen ja elää tasa-arvoisessa avioliitossa. He eivät ole miesvihaajia, niinkuin feministit Suomessa tuntuvat olevan. "Äänestää" voi ratkaisuillaan. Minä en muutenkaan tee suomalaisella masennus- ja psyykelääkkeitä vetävällä naisella mitään.

Minä tein em. tavalla. Päivääkään en ole ratkaisuani katunut.

Mitä roolien vaihtoon tulee, niin se on vain järjetöntä rahantuhlausta. Tarpeellisempia rahan käyttökohteita olisi paljon, esim. vanhusten- ja sairaanhoitoon voisi upottaa ne rahat.

Äänestä
  • Ja vaimonvaihtokin on helppoa, niitä poisheitettyjä "tasa-arvoisia" ja nöyriä ulkomailta haettuja vaimoja alkaakin jo olla enemmistö turvakodeissa. Vierasperäisten suhteellinen osuus on moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

    Äänestä

  • On näpsää on kirjoitti:

    Ja vaimonvaihtokin on helppoa, niitä poisheitettyjä "tasa-arvoisia" ja nöyriä ulkomailta haettuja vaimoja alkaakin jo olla enemmistö turvakodeissa. Vierasperäisten suhteellinen osuus on moninkertainen suomalaisiin verrattuna.

    Johtunee siitä, että suomalaiset eivät enää pääse edes kiertoon.

    Äänestä

  • Toki, toki. Länsimaailman ulkopuolella on satoja miljoonia, reilusti yli miljardi naista, mitä helvetillisimmissä olosuhteissa, joissa miehet opettavat naiset palvomaan miehiä jumalinaan.

    Menkää ihmeessä miehet hakemaan sieltä niitä unelmanaisia itsellenne. Mutta tänne ei ole sitten takaisin tulemista, sillä naiset saattavat kokea herätyksen ja alkaa vaatia oikeuksiaan.

    Äänestä

"miksi vuosikymmenten ja joskus jopa vuosisatojen saatossa muovautuneet sukupuoliroolit pitäisi nyt romuttaa ?"
Huomaa sana ROOLIT. Roolihan on ennalta määrätyn käsikirjoituksen mukainen, se pitäisi esittää hyvin riippumatta siitä onko esittäjä itse lainkaan tuon roolihahmon kaltainen vai ei. Elämä ei ole näytelmää, ja on turhaa voimien ja kykyjen haaskausta tunkea ihmisiä muotteihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KL88 kirjoitti:

Olen monesti ihmetellyt sitä intoa jolla eräät poliitikot ja viranomaiset käyttävät verovaroja vakiintuneiden sukupuoliroolien häivyttämisen työ- ja muusta elämästä. Se, että matalapalkkaisten ja useimmiten naisvaltaisten alojen palkkoja pyritään parantamaan on mielestäni erittäin kannatettavaa mutta joskus tuntuu siltä, että palkkojakin tärkeämpää tuntuu olevan miesten saaminen ns. naisten töihin ja ennen kaikkea naisten saaminen ns. miesten töihin. Mikä tässä on niin tärkeää ja miksi vuosikymmenten ja joskus jopa vuosisatojen saatossa muovautuneet sukupuoliroolit pitäisi nyt romuttaa ? Kun talojen rakentamisessa luovuttiin vanhoista hyviksi havaituista menetelmistä oli ja on edelleen seurauksena hometaloja ja muuta huonoa rakentamista. En tiedä onko sukupuoliroolien häivyttämisellä sama seuraus mutta sen tiedän, että masennus- ja muiden psyykelääkkeiden myynti ja avioerojen määrä kasvaa vuosi vuodelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu