Snell/Turunen oletteko tutustuneet

Kuitusen nikkaroimaan hallituksen nimissä tehtyyn esitykseen HE210/2006? Kenen asialla ollaan ja mitä ajetaan takaa ehdotuksella, että täyden autoveron pakettiauton hankintahintapohjaista veroa lasketaan 85:stä prosentista 72:een. Tämähän on hieno juttu! Mutta samalla ehdotetaan, että jos verotettavaa automallia on verotettu henkilöautona, hankintahintaverotusta ei sovelleta. Käytännössä veroprosentin lasku ei siis koske juuri yhtään automallia, koska lähes kaikki pakettiautona myynnissä olevista malleista on tai on joskus ollut ainakin yksi henkilöautona verotettu yksilö. Citroen Berlingo, Peugeot Partner, Renault Kangoo, Ford Fiesta jne täyden autoveron pakettiautoja, joista varmasti löytyy myös henkilöautona verotettuja yksilöitä. Fiat Ducato, Ford Transit, Toyota Hiace, VW Transporter jne sen lisäksi että ovat yleisiä pakettiautoja jokainen on nähnyt niistä henkilöautoversion ainakin taksina. Tyypillistä Kuitusta; juonittelua, valehtelua ja vehkeilyä.
21013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

ilmeisesti takana on saada kapinalliset pelkät etupenkit omaavan henkilöautosta tehdyn pakettiauton "dieselvero" vastaavalle tasolle kuin takapenkit omaavan normaali henkilöauton.

Onneksi olkoon vaan niille jolla tälläinen negatiivinen heikki-ässä arpa osuu kohdalle. Voin kuvitella miltä 10 vuotta vanhan maasturista tehdyn pakettiauton omistajasta tällöin tuntuu kun vero nousee ja paljon. Siihen sitten päästöihin perustuvia käyttömaksuja odotellessa voi miettiä kelle jää maksajan rooli =D

heikki ei halua hävitä tätä peliä vaan aina löytyy uusi kortti hihasta?

Äänestä
  • tässä esityksessä. Mutta ensi lukemalla en kyllä paljon mitään selvää saanut mistä on kyse. Kun Kuitunen on asialla ei ainakaan mitään hyvää ole tiedossa. Ja kiirekin näyttää asian käsittelyllä olevan joten näemme taas miten heikki-setä riepottelee sätkynukkejaan=eduskuntaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TyhmäTopi kirjoitti:

Kuitusen nikkaroimaan hallituksen nimissä tehtyyn esitykseen HE210/2006? Kenen asialla ollaan ja mitä ajetaan takaa ehdotuksella, että täyden autoveron pakettiauton hankintahintapohjaista veroa lasketaan 85:stä prosentista 72:een. Tämähän on hieno juttu! Mutta samalla ehdotetaan, että jos verotettavaa automallia on verotettu henkilöautona, hankintahintaverotusta ei sovelleta. Käytännössä veroprosentin lasku ei siis koske juuri yhtään automallia, koska lähes kaikki pakettiautona myynnissä olevista malleista on tai on joskus ollut ainakin yksi henkilöautona verotettu yksilö. Citroen Berlingo, Peugeot Partner, Renault Kangoo, Ford Fiesta jne täyden autoveron pakettiautoja, joista varmasti löytyy myös henkilöautona verotettuja yksilöitä. Fiat Ducato, Ford Transit, Toyota Hiace, VW Transporter jne sen lisäksi että ovat yleisiä pakettiautoja jokainen on nähnyt niistä henkilöautoversion ainakin taksina. Tyypillistä Kuitusta; juonittelua, valehtelua ja vehkeilyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu