Muutama kysymys palestiinalaisista

Tässä on perustavanlaatuisia kysymyksiä, joilla pyritään selvittämään onko olemassa sellainen kuin "Palestiinan kansa". Jos on varma, että se on olemassa, niin näihin kysymyksiin pitäisi olla sangen helppo vastata.

Who Are the Palestinians?
by Yashiko Sagamori
November 25, 2002

A rebuttal:

If you are so sure that “Palestine, the country, goes back through most of recorded history”, I expect you to be able to answer a few basic questions about that country of "Palestine":

1. When was it founded and by whom?

2. What were its borders?

3. What was its capital?

4. What were its major cities?

5. What constituted the basis of its economy?

6. What was its form of government?

7. Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?

8. Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that time or now, leaves no room for interpretation?

9. What was the language of the country of Palestine?

10. What was the prevalent religion of the country of Palestine?

11. What was the name of its currency? Choose any date in history and try and find the approximate exchange rate of the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, British pound, Japanese yen, or Chinese yuan on that date.

12. Have the Palestinians left any artifacts behind?

13. Do you know of a library where one could find a work of Palestinian literature produced before 1967?

14. And, finally, since there is no such country today, what caused its demise and when did it occur?

If you are lamenting the “low sinking” of “once proud” nation, then please tell me, when exactly was that “nation” proud and what was it so proud of?
18757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tuo oli tosi hyvä!

Vaikka se on jo moneen kertaan todistettu, ettei ole koskaan ollut mitään palestiinan kansaa saati valtiota.

Äänestä
  • Muodostuminen alkoi viimeistään Israelia, siis tätä nykyistä, perustettaessa. Onhan niitä hallitus ja resjtentti ja piäkaupunki kuten muillakin. Ihme väitteitä noilla helluntailaisilla...

    Äänestä

  • myös irakilaiset etc.

    Yritättekä vihjailla, ettei tällä perusteella heillä ole ihmisoikeuksia tai oikeuksia asua siellä, missä ovat asuneet kymmenien ja satojen sukupolvien ajan.

    Jos olisitte pätkääkään perehtyneet historiaan, tietäisitte, että muidenkin arabien asuinsijat ovat olleet milloin minkäkin valloittajan miehittämiä. Viekö tämä heiltä pois kaikki perusoikeudet?

    On muuten aika kauan siitäkin, kun juutalaisilla oli alueella oma valtio edellisen kerran. Sekin valloitettiin, joten teidän logiikkanne teidän "Israel" menetti olemassaolon oikeutensa.

    Äänestä

  • punikki mikes kirjoitti:

    myös irakilaiset etc.

    Yritättekä vihjailla, ettei tällä perusteella heillä ole ihmisoikeuksia tai oikeuksia asua siellä, missä ovat asuneet kymmenien ja satojen sukupolvien ajan.

    Jos olisitte pätkääkään perehtyneet historiaan, tietäisitte, että muidenkin arabien asuinsijat ovat olleet milloin minkäkin valloittajan miehittämiä. Viekö tämä heiltä pois kaikki perusoikeudet?

    On muuten aika kauan siitäkin, kun juutalaisilla oli alueella oma valtio edellisen kerran. Sekin valloitettiin, joten teidän logiikkanne teidän "Israel" menetti olemassaolon oikeutensa.

    niin, osuit tahtomattasi asian ytimeen.
    Otetaan vaikka esimerkiksi Iran. Sen kansan historia tunnetaan ja se on dokumentoitu.

    Missäs näiden Pellestiinalaisten historia lymyää?

    Kaiva punikki googlesta vaan, mutta älä pety vastauksiin.

    Äänestä

  • tebe kirjoitti:

    niin, osuit tahtomattasi asian ytimeen.
    Otetaan vaikka esimerkiksi Iran. Sen kansan historia tunnetaan ja se on dokumentoitu.

    Missäs näiden Pellestiinalaisten historia lymyää?

    Kaiva punikki googlesta vaan, mutta älä pety vastauksiin.

    Arabit nyt vain sattuvat asumaan laajalla alueella. Jossakin heitä kutsutaan irakilaisiksi, toisaalla libyalaisiksi etc.

    Iranilaisia sinun ei ehkä kannata vetää tähän, sillä he eivät ole arabeja.

    Äänestä

  • punikki mikes kirjoitti:

    Arabit nyt vain sattuvat asumaan laajalla alueella. Jossakin heitä kutsutaan irakilaisiksi, toisaalla libyalaisiksi etc.

    Iranilaisia sinun ei ehkä kannata vetää tähän, sillä he eivät ole arabeja.

    eli siis kaikki alueet jonne "arabit" ovat sorkkansa kerran laskeneet kuuluvat "arabeille"?

    Mutta Iranilaiset eivät ole "arabeja"? Jahas, mene kertomaan se heille.

    Kutsu niitä sitten persialaisiksi tai indo-arjalaisiksi, hahah!

    Ole nyt jo hiljaa pelle.

    Äänestä

  • tebe kirjoitti:

    eli siis kaikki alueet jonne "arabit" ovat sorkkansa kerran laskeneet kuuluvat "arabeille"?

    Mutta Iranilaiset eivät ole "arabeja"? Jahas, mene kertomaan se heille.

    Kutsu niitä sitten persialaisiksi tai indo-arjalaisiksi, hahah!

    Ole nyt jo hiljaa pelle.

    oli tuon AIDSiin kuolleen Arafatin keksintö, kun
    hänelle piti saada oma valtio, kuten on toisillakin
    fanaatikoilla.
    Ennen -67 sotaa ei kukaan puhunut palestiinan valtiosta. Mutta kun piti saada laillinen oikeus
    tuhota Israel, niin siihen hätään keksittiin tuo
    palestiinan valtio ja palestiinalaiset.

    Äänestä

  • tebe kirjoitti:

    eli siis kaikki alueet jonne "arabit" ovat sorkkansa kerran laskeneet kuuluvat "arabeille"?

    Mutta Iranilaiset eivät ole "arabeja"? Jahas, mene kertomaan se heille.

    Kutsu niitä sitten persialaisiksi tai indo-arjalaisiksi, hahah!

    Ole nyt jo hiljaa pelle.

    varpaansa, ainakin näyttää kuuluvan heille. Monenkohan esi-isä oli aikuisten oikeasti sieltä kotoisin?

    Äänestä

  • punikki mikes kirjoitti:

    myös irakilaiset etc.

    Yritättekä vihjailla, ettei tällä perusteella heillä ole ihmisoikeuksia tai oikeuksia asua siellä, missä ovat asuneet kymmenien ja satojen sukupolvien ajan.

    Jos olisitte pätkääkään perehtyneet historiaan, tietäisitte, että muidenkin arabien asuinsijat ovat olleet milloin minkäkin valloittajan miehittämiä. Viekö tämä heiltä pois kaikki perusoikeudet?

    On muuten aika kauan siitäkin, kun juutalaisilla oli alueella oma valtio edellisen kerran. Sekin valloitettiin, joten teidän logiikkanne teidän "Israel" menetti olemassaolon oikeutensa.

    Arabeilla ei ole mitään muuta oikeutta asumiinsa alueisiin kuin se että he ovat ne valloittaneet.

    Jos he suistuisivat vetäytymään takaisin Arabian niemimaalle, niin ehkä he voisivat osaisivat elää rauhassa naapureidensa kanssa.

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    Arabeilla ei ole mitään muuta oikeutta asumiinsa alueisiin kuin se että he ovat ne valloittaneet.

    Jos he suistuisivat vetäytymään takaisin Arabian niemimaalle, niin ehkä he voisivat osaisivat elää rauhassa naapureidensa kanssa.

    samalla logiikalla takaisin Kaksoisvirran maahan? Tai Eurooppaan?

    Äänestä

  • punikki mikes kirjoitti:

    samalla logiikalla takaisin Kaksoisvirran maahan? Tai Eurooppaan?

    Ja jos he sen nyt pystyvät pitämään se on heidän, samalla valloittajan oikeudella kuin arabeilla oli siihen.

    Äänestä

  • Mies39 kirjoitti:

    Ja jos he sen nyt pystyvät pitämään se on heidän, samalla valloittajan oikeudella kuin arabeilla oli siihen.

    sukujuurten epäilet olevan Palestiinassa? Tai itäeurooppalaisen siionistin?

    Äänestä

  • Jos kansaa ei ole ollut niin mista ne ihmiset sinne oikein ovat ilmestyneet?

    Ei Suomen valtiotakaan ollut ennen kuin se itsenaistyi. Pitaisiko itsenaisyydesta luopua ja liittya takaisin Venajaan? Tai Ruotsiin?

    Mina tosin uskon etta palestiinalaiset, siis silla nimella kulkevat "arabit" ovat itseasiassa noin puoleksi arabeja ja puoleksi alueella muinoin asuneiden israelilaisten jalkelaisia. Valittua kansaa siis. Toki joukossa on myos alueen kreikkalaisvaeston, aramealaisten ym verta. Nykyiset Israelilaisethan ovat paaasiassa tulleet alueelle muualta. Joillakin on outo kasitys etta kaikki israelilaiset aikoinaan parituhatta vuotta sitten lahtivat Palestiinasta. Nainhan ei voi olla. Pieni osa, seikkailijat, kauppiaat, yms. lahtivat, mutta kuten aina muuttoliikkeissa, suurin osa kansasta jai paikoilleen. Mihin maanviljelijat ja karjankasvattajat olisivat lahteneet? Ja milla keinoilla?

    Äänestä

tuolla otaksuttavasti japanilaisella. Ei kai ole kansakoulun oppimäärääkään. Tai sitten se on käynyt Steiner-koulua.

Äänestä
  • ole ollut palestiinaa, koska sitä ei Raamattussa ole mainittu. Sitä paitsi, jos arabit olisivat toisiaan kohtaan yhtään solidarisia, ottaisivat tuolta uudenmaanläänin kokoisesta Israelin valtiosta pois omat samaa arabialaista heimoa olevat ihmiset omiin maihinsa. Mutta ei... lääniä ja rikkauksia kyllä arabeilla on, mutta mikseivät halua huolehtia toisistaan. No, ehkä islamin uskoon ei kuulu huolehtia toisista. Heillähän on johtajillaan päämääränä kiihottaa kansalaisiaan ja muuta maailmaa Israelia vastaan, kuten parhaillaan tapahtuu. On vain ajan kysymys, milloin Iran ja Syyria ovat tarpeeksi aseistaneet Hizbollahia ja Hamasia esim. Gazassa olevien tunneleiden kautta. Israel puolustaa vain itseään, koita nyt muistaa tämä. Tulet tämän vielä näkemään todeksi, miten on asian oikea laita.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    ole ollut palestiinaa, koska sitä ei Raamattussa ole mainittu. Sitä paitsi, jos arabit olisivat toisiaan kohtaan yhtään solidarisia, ottaisivat tuolta uudenmaanläänin kokoisesta Israelin valtiosta pois omat samaa arabialaista heimoa olevat ihmiset omiin maihinsa. Mutta ei... lääniä ja rikkauksia kyllä arabeilla on, mutta mikseivät halua huolehtia toisistaan. No, ehkä islamin uskoon ei kuulu huolehtia toisista. Heillähän on johtajillaan päämääränä kiihottaa kansalaisiaan ja muuta maailmaa Israelia vastaan, kuten parhaillaan tapahtuu. On vain ajan kysymys, milloin Iran ja Syyria ovat tarpeeksi aseistaneet Hizbollahia ja Hamasia esim. Gazassa olevien tunneleiden kautta. Israel puolustaa vain itseään, koita nyt muistaa tämä. Tulet tämän vielä näkemään todeksi, miten on asian oikea laita.

    kärsiville omillemme. Voisimme ottaa esim. New Yorkin slummeista kristittyjä.

    Äänestä

  • koskaan kirjoitti:

    ole ollut palestiinaa, koska sitä ei Raamattussa ole mainittu. Sitä paitsi, jos arabit olisivat toisiaan kohtaan yhtään solidarisia, ottaisivat tuolta uudenmaanläänin kokoisesta Israelin valtiosta pois omat samaa arabialaista heimoa olevat ihmiset omiin maihinsa. Mutta ei... lääniä ja rikkauksia kyllä arabeilla on, mutta mikseivät halua huolehtia toisistaan. No, ehkä islamin uskoon ei kuulu huolehtia toisista. Heillähän on johtajillaan päämääränä kiihottaa kansalaisiaan ja muuta maailmaa Israelia vastaan, kuten parhaillaan tapahtuu. On vain ajan kysymys, milloin Iran ja Syyria ovat tarpeeksi aseistaneet Hizbollahia ja Hamasia esim. Gazassa olevien tunneleiden kautta. Israel puolustaa vain itseään, koita nyt muistaa tämä. Tulet tämän vielä näkemään todeksi, miten on asian oikea laita.

    "Sitä paitsi, jos arabit olisivat toisiaan kohtaan yhtään solidarisia, ottaisivat tuolta uudenmaanläänin kokoisesta Israelin valtiosta pois omat samaa arabialaista heimoa olevat ihmiset omiin maihinsa. Mutta ei.."

    Jaa jaa. Samalla logiikalla Ruotsin pitäisi "ottaa" meidän ruotsinsuomalaiset tuolta rannikolta Ruotsiin, eller hur? Eivät taida haluta lähteä, kuten eivät palestiinalaisetkaan omalta maaltaan ja asuinseudultaan.

    Palestiinan valtiota ei ole koskaan tunnustettu, Palestinian Authority sen sijaan tunnetaan, siis Palestiina itsehallinto. Itsehallinto on näennäistä, kaikesta määrää Israel.

    Olet vähän huonosti opiskellut tuon Raamattusi.
    Raamatussa mainitaan Palestiina: 1100 eKr.----> Palestiinan valloitus.

    Kukkaan tuo liene Palestiinan valloittanut; vinkkinä sen verran 1500 eKr. israelilaiset olivat Egyptissä, josta Exodus 1400 eKr., erämaavaellus 1300 eKr ja sitten tuo 1100 eKr. Palestiinan valloitus.

    Alkuperäiset juutalaiset ja palestiinalaiset omaavat tieteellisen tutkimuksen mukaan saman geeniperimän. Venäjältä ja Euroopasta maan vallanneet kasaarit eivät ole juutalaisia, joten heitä maahan ei yhdistä yhtään mikään. Ei edes Raamattu.

    Äänestä

kuule kirjoita suomeksi jos haluat vastauksia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hitmän kirjoitti:

Tässä on perustavanlaatuisia kysymyksiä, joilla pyritään selvittämään onko olemassa sellainen kuin "Palestiinan kansa". Jos on varma, että se on olemassa, niin näihin kysymyksiin pitäisi olla sangen helppo vastata.

Who Are the Palestinians?
by Yashiko Sagamori
November 25, 2002

A rebuttal:

If you are so sure that “Palestine, the country, goes back through most of recorded history”, I expect you to be able to answer a few basic questions about that country of "Palestine":

1. When was it founded and by whom?

2. What were its borders?

3. What was its capital?

4. What were its major cities?

5. What constituted the basis of its economy?

6. What was its form of government?

7. Can you name at least one Palestinian leader before Arafat?

8. Was Palestine ever recognized by a country whose existence, at that time or now, leaves no room for interpretation?

9. What was the language of the country of Palestine?

10. What was the prevalent religion of the country of Palestine?

11. What was the name of its currency? Choose any date in history and try and find the approximate exchange rate of the Palestinian monetary unit against the US dollar, German mark, British pound, Japanese yen, or Chinese yuan on that date.

12. Have the Palestinians left any artifacts behind?

13. Do you know of a library where one could find a work of Palestinian literature produced before 1967?

14. And, finally, since there is no such country today, what caused its demise and when did it occur?

If you are lamenting the “low sinking” of “once proud” nation, then please tell me, when exactly was that “nation” proud and what was it so proud of?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu