Bensa tai nafta se ei kaiketikaan ole. Mikähän se voisi olla?
Feminismin polttoaine?
P.e.p.e.
181141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
..kuin monella muullakin tunne-ideologialla jossa totuudella ei ole väliä.
Mielestäni eräs vertauskuva on esim oma luomani "Manchester United teoria". Eli fudisfani vertaukseen. Samalla tapaa kuin puolifanaattinen Manchester fani näkee joukkueensa suhteessa muihin, femakko vetää tuota kautta jotenkin sukupuolisesti.
Eihän nyt nuokaan ole FIFA:n hallituksessa, niillehän annetaan jopa matkustuskieltoja.
Koko homma muistuttaa myös uskontoa, ja joku norjalainen uskontotieteilijä oli jonkunlaisia yhtymäkohtia johonkin raapustanutkin.
Tuollaisen aatteen pariin, voi varmaan joutua monesta syystä, osa ihan silkkaa sinisilmäisyyttäänkin.
Feminismistähän ei tunnetusti millään järkikeskustelusta parane, pahimmassa tapauksessa femakko alkaa näkemään jo kaikki pornoa kattovat miehet raiskaajina sun muuta, mutta ehkä jonkinlainen excorsism auttaisi. Eli manaaja paikalle.
Olisi kiva nähdä mitä kaikkea mörköjä sieltä femakosta päsee ulos.
...että femakko on periaatteessa ns ikiliikkuja. Eli varsin näppärä energiamuoto.
Eli se toimii ihan itsestään.
Ottaen huomioon että täälläkin nuo fanaattisimmat siskot vahtivat jopa juhannuksena ja jouluna, siitä saisi kyllä hyvää työvoimaa johonkin kansalliseen projektiin.
Olen ehdottanut leveän joen rakentamista jäämereltä pohjanmereen, toki muita ehdotuksia otetaan vastaan...
alkavat yleistyä vähäsaasteiset hybridiautot.
Niin silloinhan feministien polttoaineen luulisin olevan HYBRIS. :D
Mistä saat energiasi naisten tasa-arvopyrkimyksien kaikkinaiseen vastustamiseen?
Järkee vai ei..
Mistä mm. sinä saat energiaa kyseenalaistaa pyrkimykseni sp:n tasa-arvoon?
Katsotaanpa mitä Pepe vastaa.
Mutta kysymykset syntyvät sinun omista viesteistäsi.
Kyllä minusta tuo aloitukseni sisälsi aivan selkeän kysymyksen. Aina voi tietysti esittää vastakysymyksen, kunhan ensin itse vaivautuu vastaamaan esitettyyn kysymykseen.
Vastaan kuitenkin. Oma polttoaineeni on oikeudenmukaisuus ja kohtuus. Toisin kuin eräät, haluaisin kohtelun olevan samanlaista sp:sta riippumatta. Oikeudet tulisi olla ihmisen oikeuksia ei sp:n.
Vittuilu, syyllistäminen, uhriutuminen, ylenkatse, fanaattisuus ja riidanhaku. Nämä kun miksaat, saat sellaista vihreää petroolia, että alta pois. Luojan kiitos edes jotkut käyvät vähempi oktaanisilla aineilla.
Kiitti!
Tulit kuin tilauksesta vahvistamaan väitettäni. Kiitos siitä. ;)
Sormi ei ole vain suora, joka sojottaa itsestä pois päin, se myös koukistuu, jolloin kohde muuttuu käyttökelpoiseksi.
ovat oikeita henkilöitä vastaamaan feministit, eivätkä sen vastustajat.
tämä pieni kiukkuinen feministi käy viskillä...
Lisää viinaa juo vain. Sitten kun olet A-klinikan tarpeessa, niin sinne vain feministi-terapeutille ja hups, arvatkaa kuka sinut olikaan pakottanut juomaan? Olithan kestämättömän tilanteen uhri... jne...! Miehesi on dominoiva ja joustamaton....jne! Missään nimessä vastuu ei ole sinulla missään muotoa...jne....! Näin se toimii lain pykälistä piittaamatta!
IHMISOIKEUDET.
MIESVIHA.
...se on peniskateus.