Kaikki jotka ovat niin tyhmiä, että pitävät raamatun satuja faktoina, pitäisi karkottaa Uranukseen.
Raamatun faktat
Raipe
5395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Raipe-poika se uskoo Uranukseen, tai sitten pelkkään anukseen.
ja tiedä sen ittekin. Johan sen kertoo sekin, että yrität vakuutella itteles noin lujaa, ettei oo...
Kaikissa muista kirjoista tiedät että ne ei oo totta, ja se ei aiheutakkaan levottomuutta...
niin maa on neljän pylvään varassa köllöttävä lätty. Samoin, homot tulee tappaa, ja orjuus on hyvä asia. Nainen on alhainen ja saaastainen olio, mikäli Raamattu on faktaa.
Se on totta, että jos Raamattu olisi faktaa nainen olisi lähinnä eläimeen verrattavissa oleva miehen omistuksen alaisuudessa oleva jokin(?).
Minusta Raamattu ei ole faktaa, vaan kertomus oman aikansa ihmisten maailmankuvasta sekä ihmiskuvasta. Ihmiskuva on onneksi muuttunut nyt suuremmaksi, sisältäen myös naiset ja niin, ettei orjalaitoksia hyväksytä. Tästä samasta syystä en pidä esim. Platonin filosofiaa faktana, sillä hänen filosofiassaan (eli maailmankuvassaan, ihmiskäsityksessä, maailmanselityksessä) naisella ei kuulemma ole kaikkia sielun osia kuin miehellä... no joo.. Ehkä ihmiset kuitenkin osaavat sen verta ajatella omillakin aivoillaan... Toivotaan näin!:)
Raamatun faktaa on vain se että ihminen on sen ihan itse kirjoittanut. Höpöhöpö kirja lähinnä. Jumalan pojastakin jeesuksesta kirjoitettiin ensimmäisen kerran vasta noin 300 vuotta sen kuoleman jälkeen ja ihan ilman yhtään muistiin panoa. Jokainen tietää miten tarinat muuttuu 300 vuoden aikana vielä tänäänkin saatika noin 2000 vuotta sitten. Jos noinkin suuri herra olisi todellakin elänyt niin kyllä hänestä olisi paljon kirjoituksia niinkuin sen aikaisista kuninkaista ja muista kylän herroista. Mutta mutta Jeesuksesta ei mitään muistiinpanoa, kirjoitusta tai kuvaa hakattuna missään. Esimerkiksi Budhasta on lukematon määrä kirjoituksia, ruumiin osia, jalanjälkiä ja muotokuva patsaita jne. mutta budha ei ollut jumala eikä sen poika.