Kaavasta valittajat

Espoo saa jatkuvasti kuulla olevansa epäkelpo kaupungiksi, koska sen vähänkään kaupunkimaiset asuinalueet sijaitsevat sikinsokin siellä täällä, ilman mitään johdonmukaisuutta siroiteltuna.

Sitä mukaa kun kunta saa valmiiksi kaavaehdotuksiaan, löytyy niille tyrmääjiä. Viimeksi julkisuutta saaneet förstit ja aikain saatossa on ollut monia muita, jotka ovat omista syistään saaneet aikaan kohtuutonta vahinkoa muille. Yksi tällainen oli ent. asuinympäristöni Piispankylä, jossa vihreiden joukossa tunnetuksi tullut "virkaheitto" hammaslääkärinainen sai aikaiseksi sen, että erään korttelin muut asukkaat saivat ja saavat ilmeisesti vieläkin kärsiä alueensa joutumisesta retuperälle.

Kunta oli rakennusyhtiöiden kanssa suunnitellut yhtenäisen ilmeen Länsiväylän varrelle. Aivan reuna-alueilla lähinnä moottoritietä, olisivat toimistokiinteistöt ja niiden sekä Kuitinmäentien väliin sijoittuisi kerrostaloja. Näin Piispankylä olisi yhtenäinen aina Hewlett-Packardilta Friisilään asti. Vaan kuinkas sitten kävikään?
Menkää katsomaan te, jotka ette aluetta tunne. Muut voivat huomioida, että nyt siellä on Olarin Veho, takanaan kerrostaloja. HP:n ja Vehon väliin on kuin roiskaisten tehty muutama rivari. Syvemmällä alueella on sitten iänikuisen vanhoja ok-taloja, joilla ei enää sen valittajanaisen takia ole muuta arvoa kuin tunnearvo omistajilleen. Rakennusyhtiöt ovat ostaneet sieltä täältä tontin pari, ja on rakennettu muutama kerrostalo.

Kaikki kärsivät nyt. Alunperin oli tarkoitus, että jokainen ok-talon omistaja saisi tasa-arvoisen hinnan tontistaan neliöiden mukaan ja rakennussuunnitelmat olisivat toteutuneet. Se valittajanainen sai tehtyä sen, että sitä taloa, jossa hän sai silloin asua (ei omistanut sitä vaan se kuului hänen lapsilleen) ympäröisi jonkinlainen viheraluesuoja. Siis keskellä kaava-aluetta!? Vain se matala ja ruma ok-talo säästettynä?!

Seurauksena oli, että rakennusyhtiöt vetäytyivät pois ja nyt kun alueelle ei ole kaavaa, ihmisten omaisuus rapistuu ja kaikki raha, minkä he ovat säästäneet aikoinaan koteihinsa, rapistuu vanhojen talojen myötä. Korjaaminen ja remontoiminen ei kannata, koska rakennuksilla ei ole mitään arvoa enää tuon viherpipertäjän takia.
Nyt heillä ei enää ole muuta mahdollisuutta kuin valvoa tarkoin mitä rakennusyhtiöt heidän naapuritonteilleen aikovat. Ettei esimerkiksi vaan käy niin, että keittiön ikkunan eteen ilmestyy parkkitalo... Tai ettei sen sijaan rakenneta niin korkeaa kerrostaloa viereen ettei omaan pihaan näy edes aurinkoa!

Hullummaksi asia menee kun tietää, että ko. henkilö lopulta häädettiin talosta maksamattomien laskujen takia (liekö ollut kiinteistöveroja tai jotain). Tämä vihreiden listoilla komeillut henkilö jätti jälkeensä ongelmajätettä eli rikkinäisiä muovisia puutarhakalusteita, vanhoista remonteista jäänyttä kamaa ja jotain omituisia ruostuneita tankoja.

Summa summarum - olisipa se nainen jättänyt valittamatta niin alue olisi nyt yhtenäinen ja siisti.


Toinen samantyyppinen juttu tulee mieleen, Länsiväylän varrelta sekin: Kun Hesasta päin tultaessa käännytään Espoonlahden liittymään, on siinä Soukanväylän siltapielet. Joku ehkä muistaakin, kuinka siinä kallionkielekkeellä oli kauan, useita vuosia kuin roikkuen, vanha rapattu ok-talo. Siinä oli malliesimerkki siitä, että "tätähän ette minulta pois ota ja tilalle mitään rakenna ennenkuin vasta kuolleen ruumiini yli."

Ja näitä tällaisia on paljon!

Paras kun alatte katsella ympärillenne. Aina kun näette omituisen talonrotiskon jossain itselleen sopimattomassa paikassa ja ympärillä nykyaikaisempaa rakentamista, arvaatte, että siinä on taas jonkun kaavavalittajan ansiot näkyvissä! Ja Espoon päättäjät saavat kuulla kunniansa tällaisillä palstoilla...
3392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On lahjusraha, jolla grynderit ja rakennusliikkeet ostavat päättäjiltä asemakaavat.

Äänestä
  • Viestisi on pelkkä heitto ilman konkreettisia näyttöjä. MuTulla ei pitäisi kirjoitella syytöksiä.

    Äänestä

  • todistamaankin. kirjoitti:

    Viestisi on pelkkä heitto ilman konkreettisia näyttöjä. MuTulla ei pitäisi kirjoitella syytöksiä.

    Jos olet espoolainen katso ympärillesi. Tulokset ovat selvästi havaittavissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuri ongelma. kirjoitti:

Espoo saa jatkuvasti kuulla olevansa epäkelpo kaupungiksi, koska sen vähänkään kaupunkimaiset asuinalueet sijaitsevat sikinsokin siellä täällä, ilman mitään johdonmukaisuutta siroiteltuna.

Sitä mukaa kun kunta saa valmiiksi kaavaehdotuksiaan, löytyy niille tyrmääjiä. Viimeksi julkisuutta saaneet förstit ja aikain saatossa on ollut monia muita, jotka ovat omista syistään saaneet aikaan kohtuutonta vahinkoa muille. Yksi tällainen oli ent. asuinympäristöni Piispankylä, jossa vihreiden joukossa tunnetuksi tullut "virkaheitto" hammaslääkärinainen sai aikaiseksi sen, että erään korttelin muut asukkaat saivat ja saavat ilmeisesti vieläkin kärsiä alueensa joutumisesta retuperälle.

Kunta oli rakennusyhtiöiden kanssa suunnitellut yhtenäisen ilmeen Länsiväylän varrelle. Aivan reuna-alueilla lähinnä moottoritietä, olisivat toimistokiinteistöt ja niiden sekä Kuitinmäentien väliin sijoittuisi kerrostaloja. Näin Piispankylä olisi yhtenäinen aina Hewlett-Packardilta Friisilään asti. Vaan kuinkas sitten kävikään?
Menkää katsomaan te, jotka ette aluetta tunne. Muut voivat huomioida, että nyt siellä on Olarin Veho, takanaan kerrostaloja. HP:n ja Vehon väliin on kuin roiskaisten tehty muutama rivari. Syvemmällä alueella on sitten iänikuisen vanhoja ok-taloja, joilla ei enää sen valittajanaisen takia ole muuta arvoa kuin tunnearvo omistajilleen. Rakennusyhtiöt ovat ostaneet sieltä täältä tontin pari, ja on rakennettu muutama kerrostalo.

Kaikki kärsivät nyt. Alunperin oli tarkoitus, että jokainen ok-talon omistaja saisi tasa-arvoisen hinnan tontistaan neliöiden mukaan ja rakennussuunnitelmat olisivat toteutuneet. Se valittajanainen sai tehtyä sen, että sitä taloa, jossa hän sai silloin asua (ei omistanut sitä vaan se kuului hänen lapsilleen) ympäröisi jonkinlainen viheraluesuoja. Siis keskellä kaava-aluetta!? Vain se matala ja ruma ok-talo säästettynä?!

Seurauksena oli, että rakennusyhtiöt vetäytyivät pois ja nyt kun alueelle ei ole kaavaa, ihmisten omaisuus rapistuu ja kaikki raha, minkä he ovat säästäneet aikoinaan koteihinsa, rapistuu vanhojen talojen myötä. Korjaaminen ja remontoiminen ei kannata, koska rakennuksilla ei ole mitään arvoa enää tuon viherpipertäjän takia.
Nyt heillä ei enää ole muuta mahdollisuutta kuin valvoa tarkoin mitä rakennusyhtiöt heidän naapuritonteilleen aikovat. Ettei esimerkiksi vaan käy niin, että keittiön ikkunan eteen ilmestyy parkkitalo... Tai ettei sen sijaan rakenneta niin korkeaa kerrostaloa viereen ettei omaan pihaan näy edes aurinkoa!

Hullummaksi asia menee kun tietää, että ko. henkilö lopulta häädettiin talosta maksamattomien laskujen takia (liekö ollut kiinteistöveroja tai jotain). Tämä vihreiden listoilla komeillut henkilö jätti jälkeensä ongelmajätettä eli rikkinäisiä muovisia puutarhakalusteita, vanhoista remonteista jäänyttä kamaa ja jotain omituisia ruostuneita tankoja.

Summa summarum - olisipa se nainen jättänyt valittamatta niin alue olisi nyt yhtenäinen ja siisti.


Toinen samantyyppinen juttu tulee mieleen, Länsiväylän varrelta sekin: Kun Hesasta päin tultaessa käännytään Espoonlahden liittymään, on siinä Soukanväylän siltapielet. Joku ehkä muistaakin, kuinka siinä kallionkielekkeellä oli kauan, useita vuosia kuin roikkuen, vanha rapattu ok-talo. Siinä oli malliesimerkki siitä, että "tätähän ette minulta pois ota ja tilalle mitään rakenna ennenkuin vasta kuolleen ruumiini yli."

Ja näitä tällaisia on paljon!

Paras kun alatte katsella ympärillenne. Aina kun näette omituisen talonrotiskon jossain itselleen sopimattomassa paikassa ja ympärillä nykyaikaisempaa rakentamista, arvaatte, että siinä on taas jonkun kaavavalittajan ansiot näkyvissä! Ja Espoon päättäjät saavat kuulla kunniansa tällaisillä palstoilla...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu