YK on kertonut puolueettoman tiedon suomalaisenkin sotilaan hengen vaatineen Israelin ohjusiskun taustoista. YK:n mukaan Israelin väitteistä huolimatta Hizbollah ei ampunut tarkkailuaseman läheltä ainuttakaan rakettia. Israelhan väitti näin käyneen, ja tuhosi 30 vuotta paikalla olleen merkityn aseman "vahingossa",jolloin neljä YK:n työntekijää kuoli.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK Hizbollah ei ampunut turmapäivänä tarkkailuasemalta/1135222693934
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK Hizbollah ei ampunut turmapäivänä tarkkailuasemalta/1135222693934
Vastaukset 22
Vanhimmat
Siksiköhän israelilainen puoluejohtaja ehdotti parlamentissa, että Israelin pitäisi ottaa sodankäynnistä oppia Venäjältä, ja siitä miten se on hoitanut homman tsetseniassa.
korvauksia YK:lta, mikseivät Israelilta, pommien pudottajalta?
http://www.freeforum101.com/finlandiaforumi/viewtopic.php?t=6&mforum=finlandiaforumi
Äkkiä ajatellen voisi kuvitella, että Israelilta tuskin mitään saisikaan, ja olihan työntekijöiden työnantaja YK.
Et lukenut tarpeeksi tarkkaan, sillä artikkeli kertoi myös, että vähän aikaisemmin terroristit olivat tulittaneet raketeillaan Israelia vain n.100 metrin päästä YK:n tukikohdasta.
Samoin koko kylä tunnettiin Hizbollahin suosimana tukikohtapaikkana.
Mitähän suomalainen pommituslentäjä olisi sodan aikana tehnyt, jos hän olisi tiennyt, että alla on suuri venäläisten tukikohta?
Kun ei tuossa artikkelissa kyllä tuollaisia juttuja lukenut missään.
tappavat listaykkösmaan aseettoman sotilaan?
Nouseeko siionistien ranking-sijoitus kohta listallasi?
koska suomalainen pommittaa vain silloin kun tietää, etteivät viattomat alla kuole.
Israel käytti 500kg:n täsmäasetta. Eikö olekkin paradoksi. Tarkkuuspommitukseen käytettävää täsmäasetta käytetään YK:n asemaa vastaan jonka jälkeen tapahtuma muuttuukin vahingoksi. Lentäjä joka pommin pudotti, pudotti sen täsmälleen siihen mihin halusikin jolloin tapahtuma ei ole vahinko. Israelilla on nyt velvollisuus korvata YK-upseerien omaisille menetykset. Se on vähintä mitä voi vaatia.
Eikö sinunkin mielestäsi,todellisen upseerin ja herrasmiehen Jarno Mäkisen omaisten kuulu saada Israelilta korvaus sen rikollisesta toiminnasta?
Hittimies tarkoitti kai päivän lehdessä ollutta artikkelia, josta minäkin luin jotain vastaavaa.
Luin lehden myös, eikä siellä moisia tarinoita sepitelty.
Sinulla saattaa olla oma lehmä ojassa yrittäessäsi väen vängällä syyllistää Israelin tuosta tapahtumasta. Syytä en vain osaa arvata.
Muistat kai, että erehdyksiä sattuu nykyaikaisessakin armeijassa?
Minkähän maan sotilaat haavoittivat nyt syksyllä vaikeasti omaa miestä jossain Afganistanin maastossa?
Ranking-lista pysyy entisellään..
Mäkisen omaiset ansaitsevat ehdottomasti kunnon korvaukset tapauksen johdosta.
Korvauksen maksaa tällaisessa tapauksessa yleensä se organisaatio, joka on miehet palkannutkin.
Siis YK tässä tapauksessa..
että vika on kartoissa tms. sieltä tukikohdan läheltä ei ammuttu yhtään ohjusta sinä päivänä ja on vaikea uskoa että israelilaiset tahallaan olisi pommittaneet yk:n tukikohtaa.
Muistan selvästi, että Hesarin juttu sisälsi maininnan siitä, että Hizbollah oli pitänyt rakettien laukaisupaikkaa aivan YK-tukikohdan lähellä ja jotain vanhaa vankilaa tärkeänä tukikohtanaan samassa kylässä.
Ota siis lehti uudestaan käsiin ja lue tarkemmin.
Kuinka pitkään Israelin pitää odotella, jos raketteja on ammuttu, mutta jonain päivänä ei ammutakaan?
Hizbollah tiesi tasan tarkkaan, että Israel kohdistaa iskujaan kylään, jos on ammuttu kohti Israelin siviilejä.
Miksi Hesari näin netissä jatkuvasti päivitettävänä lehtenä kumoaisi oman aamulla painetun uutisensa..;) netissä lehti kiistää Hizbollahin ampuneen mitään, toisin sanoen YK kiistää, Hesari kertoo.
mieltä, että jos jostakin yk:n tukikohdan läheltä on ammuttu pari päivää aikaisemmin raketteja israeliin, niin israelilla on oikeus tuhota yk:n tukikohta sen takia? Älä nyt hyvä mies viitsi olla hölmö. Israelin olisi pitänyt hoitaa tuo kyseinen tilanne kokonaisuudessaan täysin toisella tavalla, kyllähän sinä sotakorkean käyneenä tajuat sen varmasti itsekin. Siellä hoidettiin muutenkin koko hoito niin karkealla tavalla, että menee taas pieni ikuisuus ennekun kukaan luottaa Israeliin ollenkaan.
ehdottomasti pitää murhata YK:n sotilaita.
Parempi vaihtoehto olisi jonkun mielestä saattanut olla sissien pommittaminen silloin kun nämä paikalla olivat.
joutuu maksumieheksi jos turmaan liittyy rikos, niinkuin tässä tapauksessa murha.
"Uskon enemmän puolueettomiin arvioihin"
Sä lapsenuskos säilytä, se on sun ainut ystävä.
"Talmud sanoo kaikkia ei-juutalaisia eläimiksi, joiden varallisuus kuuluu juutalaisille ja jotka tulee tappaa (kuten nuo Euroopan 70 miljoonaa uhria ja Venäjän 30 miljoonaa uhria osoittava). He eivät suo meille mitään oikeuksia.
Juutalaiset ovat maailman suurin ja äärettömän röyhkeä rikollisjengi. Talmud yksin on sosialismin (sosiaalidemokratian) ja kommunismin sekä sionismin takana, kuten myös kaiken "tasa-arvoistuksen" (eli vesityksen) takana elämässämme. Siksi Talmudiin tulee tutustua ja sen periaatteita tulee tuoda julki.
Kristityn maailman Lunastajasta Talmud sanoo, että hän on huoran (Marian) äpärä, jota sen vuoksi, että arvosteli rabbeja, keitetään nyt helvetissä kiehuvassa siemennesteessä ja kristittyjä kiehuvassa ulosteessa (Gittin 56b, 57a).
Shabbath 116a vaatii evankeliumit poltettaviksi. Aadamin Talmud väittää olleen seksuaalisuhteessa kaikkiin Eedenin eläimiin (Jebamoth 63a).
Avioliiton juutalainen voi solmia 3-vuotiaan tytön kanssa olemalla tämän kanssa sukupuoliyhteydessä (Sanhedrin 55b, 69a,b; Jebamoth 57b, 58a, 60b)
pakanat (siis me) harrastavat seksiä lehmien kanssa (Adorah Zarah 22a,b)."
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=46458
Juutalaisten päämäärä toisessa maailmansodassa:
http://www.vapaasana.net/keskustelu/?topic_id=46054
siellä tarkkailivat? Lintuja vai mitä, sillä eivät
he olleet huomanneet yhtään hitzzpollaria alueella,
eivätkä raportoineet näiden raketti-iskuista.
Mutta Israelin joukkojen liikkeet he ilmoittivat
tarkasti ja sen perusteella Hitzzbollah tiesi luikkia pakoon. Eiväthän nämä uskolliset Allahin
taistelijat uskalla antautua mies-miestä vastaan
taisteluun, vaan ampuvat naisten selän takaa.
ensin pikkusen selvää asioiden todellisesta tilasta ennekuin lähdet soittelemaan kenellekään.
Heti vaan alko iippojen monoja oikenemaan kun lähtivät maavoimilla liikkeelle.