Vanhanen tuhlasi 154 835 euroa verorahoja

Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen tuhlasi viime vuonna 154 835,78 euroa verorahoja.

Tämän verran hänelle maksettiin vätystelystä ja saamattomuudesta pääministerin tehtävässä.
7262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Känän surkeat aivot ovat kateenkäppyrässä.

Äänestä

Kuka olisi HYVÄ pääministeri? Sinäkö?

Äänestä
  • No melkein kuka tahansa olisi parempi pääministeri kuin Matti Vanhanen.

    Vanhasella ei ole kansainvälisiä suhteita. Hän ei tunne EU-maiden johtajia. Ei osaa kieliä.

    Suomen EU-puheenjohtajuuden aikana Vanhanen on suorastaan vältellyt näitä kontaktitilanteita. Lahden kokouksessakin Vanhaselle jäi täysin mopen osa. Tämän nimittäin huomasi seuratessaan mm. BBC:tä ja CNN:ää. Kansainvälinen lehdistö arvioi Lahden kokouksen saldon laihaksi.

    Äänestä

  • Haulitornin tarkkailija kirjoitti:

    No melkein kuka tahansa olisi parempi pääministeri kuin Matti Vanhanen.

    Vanhasella ei ole kansainvälisiä suhteita. Hän ei tunne EU-maiden johtajia. Ei osaa kieliä.

    Suomen EU-puheenjohtajuuden aikana Vanhanen on suorastaan vältellyt näitä kontaktitilanteita. Lahden kokouksessakin Vanhaselle jäi täysin mopen osa. Tämän nimittäin huomasi seuratessaan mm. BBC:tä ja CNN:ää. Kansainvälinen lehdistö arvioi Lahden kokouksen saldon laihaksi.

    Et ehdottanut ketään. Tarkkaile vaan tornissasi ja jatka paskan jauhamista.

    -vai trkkailetko haulitorniA?

    Äänestä

  • raipu kirjoitti:

    Et ehdottanut ketään. Tarkkaile vaan tornissasi ja jatka paskan jauhamista.

    -vai trkkailetko haulitorniA?

    Sinulle lienee luetun ymmärtäminen vaikeaa. Tekstissähän sanotaan, että "melkein kuka tahansa olisi parempi kuin Vanhanen".

    No tehdään sitten konkreettinen ehdotus: Jopa "raipu" olisi parempi pääministeri kuin Matti Vanhanen - jos nuo itse kertomasi Kalifornian vuodet pitävät paikkansa.

    Matti Vanhanen ei todellakaan ole mikään hengen jättiläinen. Hänellä lukio kesti kaksi vuotta per luokka. Yliopistossa hän vätysteli 15 vuotta ja ei olisi ikinä valmistunut ilman professori-isänsä hyvä veli apua.

    Äänestä

  • Haulitornin tarkkailija kirjoitti:

    Sinulle lienee luetun ymmärtäminen vaikeaa. Tekstissähän sanotaan, että "melkein kuka tahansa olisi parempi kuin Vanhanen".

    No tehdään sitten konkreettinen ehdotus: Jopa "raipu" olisi parempi pääministeri kuin Matti Vanhanen - jos nuo itse kertomasi Kalifornian vuodet pitävät paikkansa.

    Matti Vanhanen ei todellakaan ole mikään hengen jättiläinen. Hänellä lukio kesti kaksi vuotta per luokka. Yliopistossa hän vätysteli 15 vuotta ja ei olisi ikinä valmistunut ilman professori-isänsä hyvä veli apua.

    paras pääministeri. Yllä on paljon valheita Matti Vanhasesta.

    Hyvä Matti. Äänestämme Keskustaa.

    Äänestä

Ja Heinäluoma örvelsi 283 306€ edestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Mannertenvälinen nahjus Matti Vanhanen tuhlasi viime vuonna 154 835,78 euroa verorahoja.

Tämän verran hänelle maksettiin vätystelystä ja saamattomuudesta pääministerin tehtävässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu