HULKKI EI AUTA

Hulkkikin on näillä sivuilla käynyt,mutta ei vaivaudu vastaamaan asialliseen viestiin.Joten käykää ihmiset Hulkin kotisivuilla tutustumassa ja katsomassa valokuvat,jossa vuonna -98 60kiloinen maratoonaria muistuttava langanlaiha olemus,kaksi vuotta myöhemmin sama kaveri painaa 100 kiloa.Kahdessa vuodessa painoa tuli lisää 40kg.Penkki ykkönen muuttui kolmen vuoden koripallon pelaamisella ja epäsäännöllisellä rinta/hauis harjoittelulla 55kilosta 140kg.Näin kaveri itse kertoo sivuillaan.Muutokset langanlaihasta maratoonarista tapahtui pääosin AMERIKASSA.Kuten sanoin,olisin mielenkiinnosta kuullut asiasta lisää,kuinka tuollainen muutos toteutetaan.Kuvat,tulokset,aika,kuinka kaikki eteni, sivuillasi kertoo minulle ainakin paljon sinusta.Eipä tosin paljoa olisi varmaan asiaan olisi ollut lisättävää.Terveyttä ja hyviä treenejä kaikille.
101366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

jotain ihmeellistä? äijä on selvästi vaan bulkannu ja kunnolla. ja kyllä siinä penkki nousee jos vain osaa reenata. saa aika geenitön teininörtti olla jos ei 3 vuoden jälkeen 140 kiloa nouse!!!

Äänestä
  • oli tapaus mikä hyvänsä 140kilon tulokseen töitä saa tehdä kuka tahansa ja tietoa pitää jo olla.se ei tule kolmen vuoden rintahaukkari miten sattuu.täällä netissä kaikki 60 kiloiset nostaa 4 luokalla 110 jne..mutta ei tosielämässä näitä saleilla koskaan näe.

    Äänestä

Ei HULKKI täysin lahjaton kaveri voi olla, mutta vaikea homma tuo on kyllä ollut hänelle. Silti ihmetyttää että miksi tänne tulee anonyymisti huutelemaan joitain henkilöitä jotka eivät ole itse valmiit panostamaan hommaan edes murto-osaa siitä vaivasta minkä Hulkki on nähnyt tuohon kuntoon päästäkseen. En oikein usko että penkkitulos on tullut pelkällä koripallolla ja ei herra varmasti niin väitäkkään. Hulkin tyyli on vain usein vähättelevä mitä tulee hänen omiin suorituksiinsa. Kyllä se on varmasti treeniä vaatinut paljon enemmän mitä moni mielestään kovaa treenaava tekee.

Miten joku voi "varmana" tietona väittää tuon painon nousun/ penkin olevan mahdotonta?? Sama juttu kun nämä 200kg raaka/natupenkkien ihmettelijät. Kiitettävä suoritus myönnän, mutta ei mahdoton... Keskittykää nyt hyvät ihmiset omiin treeneihinne ilman toisten arvostelua. Tai kivahan se on saada huomiota edes netissä!

Ja PS. Uskon miehen olevan niin natu kun väittääkin... Tietää sitä ei voi kukaan muu kuin hän itse.

Äänestä
  • Paino oli noussut 1998-2000 20kg, eli 60kg--> 80kg. 100kg mies painoi 2002. Ja penkkiinkin 55--> 140kg oli mennyt liki kolme vuotta.

    Äänestä

  • Sitäpaitsi kirjoitti:

    Paino oli noussut 1998-2000 20kg, eli 60kg--> 80kg. 100kg mies painoi 2002. Ja penkkiinkin 55--> 140kg oli mennyt liki kolme vuotta.

    vuodelta 2000, vuosi jona on tekstin mukaan penkkipohjat 140kg pukannut. Sanoisin, että tuon kukkakepin (vuosi 2000) yläropasta ei 140 kilon nosto lähe. Ei sitten millään!

    Äänestä

  • pojan kuvia kirjoitti:

    vuodelta 2000, vuosi jona on tekstin mukaan penkkipohjat 140kg pukannut. Sanoisin, että tuon kukkakepin (vuosi 2000) yläropasta ei 140 kilon nosto lähe. Ei sitten millään!

    ojentaja osasto on todella kovassa kunnossa joten miksi ei 140kg nousisi. Ehkä tyyli ei ole ollut merkistä mutta kuitenkin mahdollista. Harmi ettei ole kuvia itsestäni tuona samana vuonna. penkkitulos oli silloin jotain 120kg ja painoa 60-65kg.

    Äänestä

  • pojan kuvia kirjoitti:

    vuodelta 2000, vuosi jona on tekstin mukaan penkkipohjat 140kg pukannut. Sanoisin, että tuon kukkakepin (vuosi 2000) yläropasta ei 140 kilon nosto lähe. Ei sitten millään!

    Olen nähnyt kropaltaan suhteessa vastaanvakokoisten nostavan samaa luokkaa. Koitas nyt ottaa huomioon, että kaveri on 188cm pitkä (itse olen saman pituinen). Jos tuo 2000-vuoden lihasmäärä lykättäisiin 170 senttiseen kaveriin, niin kyllä sinunkin mielipiteet muuttuisivat, sen verran näköeroa syntyy. Itse nostin ennen yläasteelta lähtöä 110 kiloa. Paino lienee ollut n. 70 kiloa. Onko sekin mielestäsi mahdotonta?

    Ja nythän on todellakin kyse varmaankin salinostoista, ei kisanostoista. Harvempi tapaus nostaa kisoissa tyylipuhtaasti saman raudan, kuin salilla huvikseen kokeileman, eikä ole tarkoituskaan. Hieman epäpuhtaalla tekniikalla on helppo tottua isompiin rautoihin, joita sitten kisoissa nostelee oikeaoppisesti. Tietty sitä oikeaa nostotekniikkaa tulee myös harjoittaa.

    Äänestä

  • Sitäpaitsi kirjoitti:

    Paino oli noussut 1998-2000 20kg, eli 60kg--> 80kg. 100kg mies painoi 2002. Ja penkkiinkin 55--> 140kg oli mennyt liki kolme vuotta.

    vuonna 2000 meni oman tarinan mukaan 100 kiloa rikki.

    Äänestä

mikä on heidän kantansa asiaan?
viilataanko asiakasta taas linssiin...

eikös suurin osa jauhovalmistajien sponssaamista "urheilijoista" käytä kiellettyjä aineita?

aika ristiriitaista mainontaa väittää, että niillä jauhoilla olisi tekemistä sikakireästä ja ökymassiivisesta ropasta.

Äänestä

niin mistä näitä kyseisen hemmon kuvia löytyy?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ASIASSA kirjoitti:

Hulkkikin on näillä sivuilla käynyt,mutta ei vaivaudu vastaamaan asialliseen viestiin.Joten käykää ihmiset Hulkin kotisivuilla tutustumassa ja katsomassa valokuvat,jossa vuonna -98 60kiloinen maratoonaria muistuttava langanlaiha olemus,kaksi vuotta myöhemmin sama kaveri painaa 100 kiloa.Kahdessa vuodessa painoa tuli lisää 40kg.Penkki ykkönen muuttui kolmen vuoden koripallon pelaamisella ja epäsäännöllisellä rinta/hauis harjoittelulla 55kilosta 140kg.Näin kaveri itse kertoo sivuillaan.Muutokset langanlaihasta maratoonarista tapahtui pääosin AMERIKASSA.Kuten sanoin,olisin mielenkiinnosta kuullut asiasta lisää,kuinka tuollainen muutos toteutetaan.Kuvat,tulokset,aika,kuinka kaikki eteni, sivuillasi kertoo minulle ainakin paljon sinusta.Eipä tosin paljoa olisi varmaan asiaan olisi ollut lisättävää.Terveyttä ja hyviä treenejä kaikille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu