Adventismi EI ole kristinuskoa!

Jehovan todistajat, mormonit, adventistit - samaa amerikkalaista huuhaata!

Ellen G. White = huijari
471496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Raamatullam miksi nuo yllä mainitsemasi kirkot eivät ole kristinuskoa. Ja miksi E.G.W oli vain huijari?

Äänestä
  • puolestaan.Katsot vain kirkko rekisteristä niin voit itse todeta,että ADVENTTI KIRKKO ON VIRALLISESTIKKIN KRISTINUSKOON KUULUVA KIRKKOKUNTA JA ADVENTISTIT KRISTINUSKOVIA!

    Äänestä

  • Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Ootko sitä mieltä, että katolinen kirkko on aenoa oekea Kriskuksen kirkko tiällä muan piällä? Onko se ies pysynyt apostolisessa uskossa kun on sapatinkin hylännyt ja Mariankin nostanut niin kovin tärkeeseen asemaan. Taetas olla aehetta opetuksen uuteen tarkastelluun siinäe kirkossa.

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Tämän kirkon viralliseksi tekiä oli Keisari
    Constantin suuri. Hän antoi valtansa ja voimansa
    merkiksi sunnuntain, Keisari Constantin oli itsekin lihaksi tullut jumala: Tämän ajan kirkon Piispat hyväksyivät Conntantinuksen suosituksen Sunnuntaista. Siis toinen Jumalallinen valta on siirretty Catolilaisuudelle.

    Pitää aina muistaa se, että Tämä on Catolilaisen kirkon oma uskon tunnustus, Ja tällä kirkolla on
    myös omat sääntönsä:

    Yksi pyhä on Paavi Benedicdus Xv1 .
    Ei Apostolinen: Oikeat Apostolit ovat kuolleet?
    Catolilainen: Sitä se todella on ?

    Keskustelin kerrsn Erään Hurskaan Catolilaisen
    vanhemman naisen kanssa meillä oli puhe kristillisyydestä. Hän sanoi minä en ole Kristitty Minä olen Catolilainen. Maria tuntui
    olevan hänen Jumalansa. Paavi oli vasta Marian
    jälkeen.

    Ikäväkseni minä en tunne ketään oikeaa kristittyä Catolilaisuudessa? Olen kyllä käynyt
    kuuntelemassa messuja. Lutherin Uskon puhdistus
    sai tämän mahtavan Kirkkoruhtinas vallan hieman
    lauhtumaan. Kristittyjen paistamiset roviolla loppuivat.

    Todellisen upotuskasteen saajat hukutettiin.
    Inkvisiittio Ingnatius Loyolan johtamana teki
    hirmutöitä kidutuksineen, Joita minä en voi sanoa Oikeaksi Kristuksen opetuksen mukaiseksi
    Kristilliseksi toiminnaksi. Ei edes Paavin sanaan
    voinut luottaa, Kun he polttivat Hussin Ja
    Hieronymyksen. Minä en pidä Tallaista toimintaa
    pyhänä.

    Te ette voi hyväksyä, sitä kun Adventistit, vielä kunnioittavat Herran sinun Jumalasi sapattia. Tästä te näette punaista. Kysyisin
    tässä lopuksi kenen työt ovat todella Saatanasta?
    Vastaa minulle aivan rehellisesti.

    Näytä muutamia esimerkkejä, kuinka Kristus
    käsitteli Syntisiä ja langenneita? Määräsikö
    hän toisin ajattelevat roviolle, tai piinapenkkeihin.

    Kaikesta hienosta muotomenosta huolimatta, minä
    haluan kuulua Sinun ivaamasi kansan joukkoon.
    Koska todellinen Kristuksen henki asuu siellä
    missä on nöyrä henki! Emeliono Rauhan hengessä.

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Jaahas. Mitenkähän on? Eiköhän kontantinonopolilainen versio ole Roomaakin vanhempi ja originaalimpi.

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Mielestäni Adventtikirkko on kristillinen kirkko, mutta ei Kristuksen Kirkko.
    Kristuksen Kirkko on Jeesuksen Kristuksen perustama. Kristillisiä kirkkoja ovat perustaneet Kristuksen Kirkkoon tyytymättömät ihmiset.
    Jumala toimii tietenkin vain Kristuksen Kirkon kautta. Yleisesti kristillisiä kirkkoja kutsutaan lahkoiksi.
    Jumalan Totuuden Henki johtaa ihmisiä kaikkeen totuuteen eli Kristuksen Kirkon yhteyteen.
    Jeesus perusti Kirkkonsa totuuden pylvääksi, Kristuksen tulemukseen asti olevaksi, voittamattomaksi. Niinpä missään vaiheessa ei ole ollut aihetta "kirkon palauttamiseen" tai "uskonpuhdistukseen" ja muihin sellaisiin, joista puhutaan lahkojen keskuudessa hyvinkin innokkaasti.
    Kristillisissä kirkoissa on paljon sellaista toimintaa joka auttaa ihmisiä ja on hyödyksi yhteiskunnalle, mutta se onkin sitten kokonaan eri juttunsa.

    Äänestä

  • toinen k. kirjoitti:

    Mielestäni Adventtikirkko on kristillinen kirkko, mutta ei Kristuksen Kirkko.
    Kristuksen Kirkko on Jeesuksen Kristuksen perustama. Kristillisiä kirkkoja ovat perustaneet Kristuksen Kirkkoon tyytymättömät ihmiset.
    Jumala toimii tietenkin vain Kristuksen Kirkon kautta. Yleisesti kristillisiä kirkkoja kutsutaan lahkoiksi.
    Jumalan Totuuden Henki johtaa ihmisiä kaikkeen totuuteen eli Kristuksen Kirkon yhteyteen.
    Jeesus perusti Kirkkonsa totuuden pylvääksi, Kristuksen tulemukseen asti olevaksi, voittamattomaksi. Niinpä missään vaiheessa ei ole ollut aihetta "kirkon palauttamiseen" tai "uskonpuhdistukseen" ja muihin sellaisiin, joista puhutaan lahkojen keskuudessa hyvinkin innokkaasti.
    Kristillisissä kirkoissa on paljon sellaista toimintaa joka auttaa ihmisiä ja on hyödyksi yhteiskunnalle, mutta se onkin sitten kokonaan eri juttunsa.

    Koska se ei ole vastoin Jeesuksen ja Apostolien
    opetusta lähtenyt hakemaan vierasta tulta, eli
    sunnuntaita Jumalan sapatin korvikkeeksi. Siis
    Adventistit kulkevat vieläkin Jeesuksen askelissa. Hei ovat uskollisia loppuun asti!

    Siis kuuliaisuus Jeesuksen Säädöksille. ei ole
    mielestänne Kristillisyyttä, Kuitenkin poikkeaminen Jeesuksen säädöksistä Tekee ihmisestä Kristillisen? Kysyn miksi Tottelemattomuus Jumalalalle on mielestänne
    kuuliaisuutta? Tällaista kuuliaisuutta minä en
    pysty Ymmärtämään. Pitää siis olla tottelematon
    Herralle, että Herra pystyisi meidät hyväksymään. Minulle on teroitettu, että kuuliaisuus on parempi kuin oinasten rasva vanhan
    liiton aikana? Siis vihoittakaamme Herra, että
    näin tehden autuuden saavuttaisimme. Tämäkö on
    se uskonne ydin kysyn vaan?

    Äänestä

  • katolilainen kirjoitti:

    Uskontunnustuksen mukaan Kirkko on:

    Yksi
    Pyhä
    Apostolinen
    Katolinen


    Adventistien lahkolla ei ole mitään tekemistä Kristuksen Kirkon kanssa!

    Tervetuloa siis takaisin Kirkkoon, josta tuo Yksi Pyhä Apostolinen ja Katolinen puhuu = ORTODOKSISEEN KIRKKOON, josta läksitte ovet paukkuen omaan suuntaanne 1054.

    Äänestä

  • Todisteet puhuvat kirjoitti:

    puolestaan.Katsot vain kirkko rekisteristä niin voit itse todeta,että ADVENTTI KIRKKO ON VIRALLISESTIKKIN KRISTINUSKOON KUULUVA KIRKKOKUNTA JA ADVENTISTIT KRISTINUSKOVIA!

    Suomen adventtikirkko sai "kristityn kirkkokunnan leiman" liittymällä virallisesti Ekumeniaan. Sen sai taas aikaan se, ettei hän puhunut EGW:stä mitään, sillä jo Ekumeniaan liittyminen on EGW:n opin vastaista.

    Toivonlinnan koulu ei pärjännyt ilman Valtion tukea; sen järjestivät aikoinaan Matti J Lahti ja Väinä Jaakkola, se edellytti Valtio sanelua palkka-asioissa ja politiikassa. mm se on johtanut siihen, ettei adventismia saa siellä opettaa kouluaikana.

    Nämä molemmat perusprinsiipit ovat SDA:ssa ja EGW:llä kiellettyjä; mutta ulkomaalaiset papit kun eivät osaa suomenkieltä; heitä on siis n. 40-vuotta kusetettu, (1976-2011)

    Äänestä

  • Toivonlinnan käynyt kirjoitti:

    Suomen adventtikirkko sai "kristityn kirkkokunnan leiman" liittymällä virallisesti Ekumeniaan. Sen sai taas aikaan se, ettei hän puhunut EGW:stä mitään, sillä jo Ekumeniaan liittyminen on EGW:n opin vastaista.

    Toivonlinnan koulu ei pärjännyt ilman Valtion tukea; sen järjestivät aikoinaan Matti J Lahti ja Väinä Jaakkola, se edellytti Valtio sanelua palkka-asioissa ja politiikassa. mm se on johtanut siihen, ettei adventismia saa siellä opettaa kouluaikana.

    Nämä molemmat perusprinsiipit ovat SDA:ssa ja EGW:llä kiellettyjä; mutta ulkomaalaiset papit kun eivät osaa suomenkieltä; heitä on siis n. 40-vuotta kusetettu, (1976-2011)

    siirtäminen vuosittain Toivonlinnan Yleis-kristilliselle koululle on moraalitonta!
    Pastorit huijaavat omaa väkeään!

    Äänestä

  • Tietäväinen II kirjoitti:

    siirtäminen vuosittain Toivonlinnan Yleis-kristilliselle koululle on moraalitonta!
    Pastorit huijaavat omaa väkeään!

    siksi he ovatkin enemmän pahan hengen vallassa varkauksineen ja pedofiilitarinoineen yms....

    JUMALA ei siunaa tämänkaltaisia huijareita ja koijareita!

    Äänestä

KRISTINUSKOON KUULUVA PROTENSTANTTINEN KIRKKOKUTA.

Monet adventisti pastorit toimivat pappis virkansa lisäksi valtion koululaitoksissa uskonnon opettajina.Ja sekin edellyttää kristinuskoa.

Joten on harhaanjohtavaa puhua tuossa sävyssä Adventti kirkosta ja adventisteista.Adventti kirkko on hyväksytty TÄYSIVALTAISEKSI kristilliseksi kirkoksi yleiskristillisessä kirkko kouksessa,

joten sanasi ovat loukkaavia ja aiheettomia.

Sensijaan JT ja Mor.kuuluvat niinsanottuikin puoli kristillisiin.

Äänestä
  • FAKTAA.KIITOKSIA PALJON!

    NÄIN OVAT TOSIASIAT.

    TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN,EI EDES HELVETIN TULESSA!

    Äänestä

  • Opettele lapsi puhumaan ja kirjoitatmaan...

    Äänestä

  • Amen IV kirjoitti:

    Opettele lapsi puhumaan ja kirjoitatmaan...

    >>>Opettele lapsi puhumaan ja >>>kirjoitatmaan...

    Äänestä

  • Amen IV kirjoitti:

    Opettele lapsi puhumaan ja kirjoitatmaan...

    Mistä lähtee sana kirjoitatmaan. "Opettele lapsi puhumaan ja kirjoittamaan"?

    Äänestä

oli yhtä paljon profeetta kuin Mohammed

Äänestä
  • se joka ratkaisee,ei ellenit eikä muhamedit.

    Jos islamin uskovaisetkin uskoisivat Kristukseen Messiaana ja pelastajana,hekin olisivat kristinuskovia,huolimatta siitä että muhamed on heidän profeettansa.

    Mutta he EIVÄT USKO KRISTUKSEEN Messiaana,eivätkä ole ottaneet häntä vastaan syntiensä sovittajana.

    TÄMÄ ON SE TEKIJÄ,minkävuoksi he eivät ole kristinuskovaisia,eivätkä kyllä sellaista väitäkkään.

    Äänestä

  • Kristus on kirjoitti:

    se joka ratkaisee,ei ellenit eikä muhamedit.

    Jos islamin uskovaisetkin uskoisivat Kristukseen Messiaana ja pelastajana,hekin olisivat kristinuskovia,huolimatta siitä että muhamed on heidän profeettansa.

    Mutta he EIVÄT USKO KRISTUKSEEN Messiaana,eivätkä ole ottaneet häntä vastaan syntiensä sovittajana.

    TÄMÄ ON SE TEKIJÄ,minkävuoksi he eivät ole kristinuskovaisia,eivätkä kyllä sellaista väitäkkään.

    Kristinusko on usoa Kristukseen ja sovituksen vastaanottamista syntien sovituksen kautta,joka on Jumalan lahja Kristuksessa.

    Äänestä

Sinä et ole kristitty. Olet huuhaata koko ihminen. Provosi ei ole omaperäinen. Paholaiselta rupeaa keinot loppumaan vastustaessaan adventisteja=Jeesuksen laumaa.

Äänestä

En kehtoo ies sannoo, mitä mieleen tulloo!

Äänestä
  • "USKOVA" on kysymyksessä.Hän ajatteli nyt haraista tyhjää tätäkin kautta,joten eiköhän se siitä.Nimittäin,empä ole katollisia täällä ennenkään nähnyt toisten silmille räkimässä,joten en usko siihen nytkään!Hän vain yrittää tätäkin kautta lisätä uskottavuuttaan ja oikeuttaan haukkua adventisteja,sehän tässä näkyy vain olevan kysymyksessä.

    Äänestä

  • meidän oma kirjoitti:

    "USKOVA" on kysymyksessä.Hän ajatteli nyt haraista tyhjää tätäkin kautta,joten eiköhän se siitä.Nimittäin,empä ole katollisia täällä ennenkään nähnyt toisten silmille räkimässä,joten en usko siihen nytkään!Hän vain yrittää tätäkin kautta lisätä uskottavuuttaan ja oikeuttaan haukkua adventisteja,sehän tässä näkyy vain olevan kysymyksessä.

    On tekeytynyt katolilaiseksi,meinasin tuossa jo aiemmin kirjoittaa.

    Äänestä

  • adventisti kirjoitti:

    On tekeytynyt katolilaiseksi,meinasin tuossa jo aiemmin kirjoittaa.

    viitsi!Kaikkea kehtaatkin!Sama hämentäjä asijalla nytkin,kuin se,joka tuon alkutekstinkin kirjoitti,eikö vain?

    Eli vakio "USKOVA".

    Ei tuollaista kenellekkään muulle edes tulisi mieleenkään.Mutta lueppa tuo"Älä sano väärää todistusta lähimäisestäsi"tuosta hieman ylempää,
    oli hyvää tekstiä ja pitää 100%paikkansa.

    Äänestä

  • Älä nyt kuule kirjoitti:

    viitsi!Kaikkea kehtaatkin!Sama hämentäjä asijalla nytkin,kuin se,joka tuon alkutekstinkin kirjoitti,eikö vain?

    Eli vakio "USKOVA".

    Ei tuollaista kenellekkään muulle edes tulisi mieleenkään.Mutta lueppa tuo"Älä sano väärää todistusta lähimäisestäsi"tuosta hieman ylempää,
    oli hyvää tekstiä ja pitää 100%paikkansa.

    Onhan teidän Kallekin niin luterilainen, katolinen ja jolloinkin myös Nimrodin uskovainen.
    Taitaa olla paavin hiipasta kopio päässään nukkuessaankin.
    Sellaisia ne advarit on!

    Äänestä

  • katos tota.... kirjoitti:

    Onhan teidän Kallekin niin luterilainen, katolinen ja jolloinkin myös Nimrodin uskovainen.
    Taitaa olla paavin hiipasta kopio päässään nukkuessaankin.
    Sellaisia ne advarit on!

    kanssaan pärjää,vika loiskuu ja lotisee omien korviesi välissä.Vai kuis on?

    Äänestä

  • jos et heijän kirjoitti:

    kanssaan pärjää,vika loiskuu ja lotisee omien korviesi välissä.Vai kuis on?

    Room. 12:18 Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa.

    Kovasti hävettää perillä taivaassa, jos siellä vasta ymmärtää tunnustaa adventistin uskonveljeksi tai sisareksi.

    Äänestä

Jokainen tervejärkinen kavahtaa ja pysyy erossa tälläisistä lahkoista...harmi, että sinne saadaan niin monia...toisaalta, Paavlia opettaa...että ovat ansainneet tullla Saatanan synagoogan huijatuiksi?

Miten siihen vastaavat teologinsa...eivät välitä...kunhan saavat kymmenyksensä ajoissa tililleen!?

Tosi on...järkyttävää?!

Äänestä
  • Kirjoitatko totta vai levitätkö Kristuksen päävastustajan saastaisia valheita? Sinulla pitäisi kaiken järjen mukaan olla tätä tehtävää varten vaaka annettuna, jotta kykenisit punnitsemaan kirjoittamasi teksitin sisällön oikein. Nyt eletään vielä armon aikaa, joten sinulla on mahdollisuus vielä korjata virheesi. Tee parannus ja pyri aralla mielellä esittämään sitä, mikä totta on äläkä julista asioita, joita Kristus ei ole sinua kutsunut levittämään. Näin tulisi jokaisen toimia (Matt. 28:18-20).

    Äänestä

  • Anders Lillqvist kirjoitti:

    Kirjoitatko totta vai levitätkö Kristuksen päävastustajan saastaisia valheita? Sinulla pitäisi kaiken järjen mukaan olla tätä tehtävää varten vaaka annettuna, jotta kykenisit punnitsemaan kirjoittamasi teksitin sisällön oikein. Nyt eletään vielä armon aikaa, joten sinulla on mahdollisuus vielä korjata virheesi. Tee parannus ja pyri aralla mielellä esittämään sitä, mikä totta on äläkä julista asioita, joita Kristus ei ole sinua kutsunut levittämään. Näin tulisi jokaisen toimia (Matt. 28:18-20).

    Adventismi on este totuuden lötämiseksi.
    Se on paha juttu se.
    Eikö sinunkin mielestäsi?
    Olethan itsekin vielä etsijän paikalla!

    Äänestä

  • mitäs siihen sanot kirjoitti:

    Adventismi on este totuuden lötämiseksi.
    Se on paha juttu se.
    Eikö sinunkin mielestäsi?
    Olethan itsekin vielä etsijän paikalla!

    Ei mikään ismi ole tai tarvitse olla ylivoimainen este totuuden löytämiseksi. Totuus on lähellä jokaista meitä. Hän kolkuttaa jokaisen sydämen ovelle. Meistä riippuu se, hyväksymmekö Hänet elämäämme tai emme. Totuuden kuuleminen ja hyväksyminen kysyy meiltä nöyrää mieltä. Aikaisemmat käsityksemme ja mieltymyksemme voivat olla Totuuden äänen kuulemiselle ja hyväksymiselle esteenä eli jarruna. Hän tarjoaa meille sekä kuulevat korvat että sanoman sisällön.

    Äänestä

  • mitäs siihen sanot kirjoitti:

    Adventismi on este totuuden lötämiseksi.
    Se on paha juttu se.
    Eikö sinunkin mielestäsi?
    Olethan itsekin vielä etsijän paikalla!

    meidän ja teidän välillämme,sillä Kristus itse sotii kanssamme JUMALAN iankaikkisen oikeudenmukaisen lain,Jumalan käskyjen puolesta.Jeesuksen lupaus tulee toteutumaan hänen tulemuksessaan ja se koskee meitäkin.Ilm 14:12.Muistakaa siis olla uskollisia Jumalan käskyille ja uskoa Jeesukseen!

    Äänestä

  • Anders Lillqvist kirjoitti:

    Ei mikään ismi ole tai tarvitse olla ylivoimainen este totuuden löytämiseksi. Totuus on lähellä jokaista meitä. Hän kolkuttaa jokaisen sydämen ovelle. Meistä riippuu se, hyväksymmekö Hänet elämäämme tai emme. Totuuden kuuleminen ja hyväksyminen kysyy meiltä nöyrää mieltä. Aikaisemmat käsityksemme ja mieltymyksemme voivat olla Totuuden äänen kuulemiselle ja hyväksymiselle esteenä eli jarruna. Hän tarjoaa meille sekä kuulevat korvat että sanoman sisällön.

    Olet yrittänyt vakuuttaa arvovaltaisuuttasi ja uskottavuuttasi, mutta kuinka ollakaan löydän sinut kerta toisensa jälkeen akkamaisen halpamaisesti perustamasta milloin tänne milloin Herätysliike palstalle juoru-/valhekerhoa minua solvataksesi!

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Olet yrittänyt vakuuttaa arvovaltaisuuttasi ja uskottavuuttasi, mutta kuinka ollakaan löydän sinut kerta toisensa jälkeen akkamaisen halpamaisesti perustamasta milloin tänne milloin Herätysliike palstalle juoru-/valhekerhoa minua solvataksesi!

    NYT! Jätä kuhilas HETI rauhaan!

    Hän on Herran palvelija!

    Miksi kiusaat kilttiä kuhilasta?

    HÄPEÄ!

    Äänestä

  • Mene HETI pois! kirjoitti:

    NYT! Jätä kuhilas HETI rauhaan!

    Hän on Herran palvelija!

    Miksi kiusaat kilttiä kuhilasta?

    HÄPEÄ!

    Minuahan tuo juorukerhon johtaja tänne kutsui:

    "Ono Uskova 1 ottanut uuden nimimerkin?
    Kirjoittanut: Anders Lillqvist 3.11.2006 klo 13.16"

    Äänestä

  • uskova_1 kirjoitti:

    Olet yrittänyt vakuuttaa arvovaltaisuuttasi ja uskottavuuttasi, mutta kuinka ollakaan löydän sinut kerta toisensa jälkeen akkamaisen halpamaisesti perustamasta milloin tänne milloin Herätysliike palstalle juoru-/valhekerhoa minua solvataksesi!

    Edellä oleva teksti "Adventismi on harhaoppia" vaikutti niin Uskova 1:den kirjoittamalta, siksi ajattelin kysäistä, että onko Uskova 1 vaihtanut nimimerkkiä. Mielestäni Uskova 1:llä ei pitäisi olla mitään moitittavaa muutoin varsinaisessa tekstissäni. Otsikko sitävastoin herättää ajatuksen, joka viittaa Uskova 1:een, mutta jos se on aiheeton, niin hyvä niin. Parempi olisi, että pysyisimme yhdessä nimimerkissä. Tämä koskee myös minua.

    Mitä pahaa sanassa akka on? Sehän viittaa naiseen kuten sana ukko mieheen? Herätysliikkeen palstalla olen yleensä kirjoitellut melko neutraaleja tekstejä, jotka lähinnä ovat käsitelleet Jeesuksen opetuksia. Viestijeni sisällöt mielestäni käsittelivät kristittyjä yhdistäviä asioita. Adventismin palstalla adventitistit ovat omalla palstallaan ja ulkopuolinen kirjoittelee täällä ystävällisenä ja koteliaana vieraana. Eikö tämä kuulu hyviin tapoihin?

    Äänestä

  • Anders Lillqvist kirjoitti:

    Ei mikään ismi ole tai tarvitse olla ylivoimainen este totuuden löytämiseksi. Totuus on lähellä jokaista meitä. Hän kolkuttaa jokaisen sydämen ovelle. Meistä riippuu se, hyväksymmekö Hänet elämäämme tai emme. Totuuden kuuleminen ja hyväksyminen kysyy meiltä nöyrää mieltä. Aikaisemmat käsityksemme ja mieltymyksemme voivat olla Totuuden äänen kuulemiselle ja hyväksymiselle esteenä eli jarruna. Hän tarjoaa meille sekä kuulevat korvat että sanoman sisällön.

    Kyllä siinä ismi lähtee, kun totuus tulee julki.
    Niin kauan kuin ismiin uskooo, ei usko totuuteen.
    Sanoohan sanakin " ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi."
    Jos on vielä ismi, ei siis totuudesta ole pelkoakaan.

    Äänestä

  • Anders Lillqvist kirjoitti:

    Edellä oleva teksti "Adventismi on harhaoppia" vaikutti niin Uskova 1:den kirjoittamalta, siksi ajattelin kysäistä, että onko Uskova 1 vaihtanut nimimerkkiä. Mielestäni Uskova 1:llä ei pitäisi olla mitään moitittavaa muutoin varsinaisessa tekstissäni. Otsikko sitävastoin herättää ajatuksen, joka viittaa Uskova 1:een, mutta jos se on aiheeton, niin hyvä niin. Parempi olisi, että pysyisimme yhdessä nimimerkissä. Tämä koskee myös minua.

    Mitä pahaa sanassa akka on? Sehän viittaa naiseen kuten sana ukko mieheen? Herätysliikkeen palstalla olen yleensä kirjoitellut melko neutraaleja tekstejä, jotka lähinnä ovat käsitelleet Jeesuksen opetuksia. Viestijeni sisällöt mielestäni käsittelivät kristittyjä yhdistäviä asioita. Adventismin palstalla adventitistit ovat omalla palstallaan ja ulkopuolinen kirjoittelee täällä ystävällisenä ja koteliaana vieraana. Eikö tämä kuulu hyviin tapoihin?

    Olet kirjoittanut varsin maltillisessti viime aikoina herätysliikkeet palstalle.
    Vain vähäinen adventismin hapate on ollut havaittavissa viestiesi sisällön läpi.

    Äänestä

On enemmän paikallaan sanoa puolin ja toisin, että katolisuus ei ole adventismia eikä adventismi katolisuutta kuin sanoa, että adventismi ei ole kristinuskoon kuuluva kirkkokunta. Kristus yhdistää kristittyjä. Jos katolisuus tunnustaa Kristuksen Vapahtajaksi ja jumaluuden toiseksi pesoonaksi, niin silloin katolisuuskin luetaan kristinuskoon kuuluvaksi kirkkokunnaksi.

Äänestä
  • viemässä heille ansiomitalin, jossa kiitettiin heitä "äitikirkkona"...lukekaa netistä; tämä tarina on tosi.
    Adventtikirkolla on paljon yhteistä katolisen kirkon kanssa; SDA on vain paljon pienempi ja sillä on silti isompi byrokratia...

    Oppihan SDA:ssä on ihan pelletouhua....todellista oppia salataan, ettei jouduttaisi naurunalaiseksi . esim 28 pyhlässä ei puhuta mitään pyhäkköopista ja shut doorista; vaikka ne kuuluvat opetukseensa...olennaisesti jatkossa ...olen naisesti naivi...

    Äänestä

  • Ellenismi is died kirjoitti:

    viemässä heille ansiomitalin, jossa kiitettiin heitä "äitikirkkona"...lukekaa netistä; tämä tarina on tosi.
    Adventtikirkolla on paljon yhteistä katolisen kirkon kanssa; SDA on vain paljon pienempi ja sillä on silti isompi byrokratia...

    Oppihan SDA:ssä on ihan pelletouhua....todellista oppia salataan, ettei jouduttaisi naurunalaiseksi . esim 28 pyhlässä ei puhuta mitään pyhäkköopista ja shut doorista; vaikka ne kuuluvat opetukseensa...olennaisesti jatkossa ...olen naisesti naivi...

    24. Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä
    Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta.
    Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen uskon ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa.
    Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelutyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta. (Hepr. 8:1-5; 4:14-16; 9:11-28; 10:19-22; 1:3; 2:16,17; Dan. 7:9-27; 8:13,14; 9:24-27; 4.Moos. 14:34; Hes. 4:6; 3.Moos. 16; Ilm. 14:6,7; 20:12; 14:12; 22:12.)

    Äänestä

  • Olen nähnyt tuon sivun, jossa katolisia parjataan aikaisemminkin. Sivu ei pidä yhtä totuuden kanssa, vaan vääristelee sitä ja parjaa toisia uskovia.

    Kaavakuva vuosilukuineen ei perustu mihinkään faktoihin vaan vuodet ja tulkinnat ovat täysin mielivaltaiset. Turhaan odotat mitään sunnuntailakia katolisten taholta. Luuletko, että meillä on jotain pahoja ajatuksia muita vastaan?

    Äänestä

  • toisin uskova kirjoitti:

    Olen nähnyt tuon sivun, jossa katolisia parjataan aikaisemminkin. Sivu ei pidä yhtä totuuden kanssa, vaan vääristelee sitä ja parjaa toisia uskovia.

    Kaavakuva vuosilukuineen ei perustu mihinkään faktoihin vaan vuodet ja tulkinnat ovat täysin mielivaltaiset. Turhaan odotat mitään sunnuntailakia katolisten taholta. Luuletko, että meillä on jotain pahoja ajatuksia muita vastaan?

    Keisari Konstantinus sääti kuuluisan sunnuntailakinsa v.321 jKr. Auringon kunnioitettavana päivänä asettukoot kaupungin viranomaiset ja kansa lepoon.
    Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. Katolinen kirkko siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille.

    Suomessa kalenteri väärennettiin v.1973 jolloin sunnuntai muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi.

    Äänestä

  • toisin uskova kirjoitti:

    Olen nähnyt tuon sivun, jossa katolisia parjataan aikaisemminkin. Sivu ei pidä yhtä totuuden kanssa, vaan vääristelee sitä ja parjaa toisia uskovia.

    Kaavakuva vuosilukuineen ei perustu mihinkään faktoihin vaan vuodet ja tulkinnat ovat täysin mielivaltaiset. Turhaan odotat mitään sunnuntailakia katolisten taholta. Luuletko, että meillä on jotain pahoja ajatuksia muita vastaan?

    Raamatun ennustus on hyvin selvä. Suurin osa kirkoista muuttuu Ilmestyskirjan Babyloniksi ja sitten alkavat vainota Jeesuksen seuraajia. Näin oli keskiajalla ja näin tulee olemaan ajan lopussa. Se ei tarkoita, että kaikki kyseisiin kirkkoihin kuuluvat niin toimisivat. Samoin Babyloniin kuuluu lopulta koko muu maailmakin, joten tuleva vaino on kirkkojen, valtioiden yms tahojen yhteinen sävel.

    Timo

    Äänestä

Olkaa te nyky- katolilaiset esimerkkinä uskossa rakkaudessa totuudessa, että keskiaika vainoineen ei enää koskaan toistuisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katolilainen kirjoitti:

Jehovan todistajat, mormonit, adventistit - samaa amerikkalaista huuhaata!

Ellen G. White = huijari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu