Autolla ajettu alle 50000km ja ikää alle 2 vuotta. Vakuutus Pohjolan superkasko ja siinä uusarvolunastus. Ulosajon jälkeen vahinkotarkastaja arvioi korjauskulut hieman vaille 30% uuden auton hinnasta. Jos arvioidut korjauskulut menisivät yli 30% lunastaisi yhtiö auton ja saisin uuden tilalle. Vahinkotarkastaja on ottanut hinta-arvion vain suosittamastaan korjausliikkeestä. Hänen mukaansa kyseessä on paras korjaamo. Kyseessä ei ole automerkkini merkkikorjaamo ja minulla on autostani vielä takuuta jäljellä.
Arvio korjauskuluista on arvio ja sen on antanut vahinkotarkastajan suosima korjaamo. Mikäli todelliset korjauskulut ylittävät arvion vaikka kuinka reippaastikin, ei lunastus tuossa tapauksessa toteudu.
Onko minulla oikeus vaatia toisen korjaamon arviota? Onko suosituksia muista toimintatavoista?
Arvio korjauskuluista on arvio ja sen on antanut vahinkotarkastajan suosima korjaamo. Mikäli todelliset korjauskulut ylittävät arvion vaikka kuinka reippaastikin, ei lunastus tuossa tapauksessa toteudu.
Onko minulla oikeus vaatia toisen korjaamon arviota? Onko suosituksia muista toimintatavoista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lisään vielä, että vahinkotarkastaja on Pohjolan oma.
... ei ns merkkikorjaamo ole aina läheskään paras vaihtoehto. Omani en ainakaan veisi merkkikorjaamoon, jos joutuisin laittamaan koria kuntoon. Siihen on ihan toiset miehet.
ottaa korjausarvio myös merkkikorjaamosta.
Saat aivan itse päättää, missä autosi korjautat!
Tarkastaja voi antaa vain suosituksia.
vastapuolen vakuutusyhtiön kanssa (syyllisen) samasta asiasta. Toistin useaan kertaan että autoa ei korjata missään muualla kuin merkkiliikkeessä, totesin myös että minun ei tarvitse "kärsiä" enempää vastapuolen toilailuista. Voitin käden väännön eli auto korjattiin merkkiliikkeessä.
Kaiken lisäksi vastapuoli ei ollut tehnyt vahinkoilmoitusta vaikka Poliisitkin kävivät paikalla. Vastapuolen vakuutusyhtiö yritti nakittaa minut hankkimaan kyseinen ilmoitus, totesin vaan että voin tehdä sen mutta laskutan firman taksan mukaan eli 70€/tunti. Eipä sen jälkeen tarvinnu tehdä yhtään mitään :)
Ilmoitat että auto korjataan merkkikorjaamossa. Muuta et hyväksy koska sinun ei tarvitse hyväksyä. Ja katsotaan miten käy arvion kanssa. Kerro meillekin meneekö lunastukseen.
Jep. Katsotaan miten käy.
Eri vakuutusyhtiöistä soitellaan ja tarjotaan milloin mitäkin vakuutusta. En ole lähtenyt pidemmälle kuuntelemaan ja keskustelemaan. Olen siis ollut Pohjolan kannalta hyvä kanta-asiakas, laiska vaihtamaan yhtiötä ja kaikki perheen vakuutukset ovat iänkaiken olleet samassa yhtiössä. Saa nähdä tuleeko jatkossa firman vaihdos - paljonhan riippuu siitä millaisen kohtelun kuluttajana koen saavani. Vahingon sattuessahan vasta havahtuu ja vasta tällöin tositilanteessa tulee esille myös kalliilla ostamani palvelun ja tuotteen (ottamani vakuutus)laatu. Vakuutusten kohdalla on usein niin, että vasta mahdollisten vahinkojen yhteydessä alkaa tarkemmin katsoa ostamansa vakuutuksen ehtoja ja sitä kaikkea, mitä tuote pitää sisällään. Ja vasta tällöin huomaa alkaa verrata eri yhtiöiden tuotepaketteja.
Tähän asti näinä vuosina Pohjola on palvellut minua hyvin eikä siis ole tullut tarvetta vaihtaa yhtiötä. Toisaalta juuri mitään pieniä saatikka isompia vahinkojakaan ei ole sattunut. Mikäli autoasia hoituu ei minulla ole syytä vaihtaa nytkään toiseen yhtiöön, mutta kyllähän sitä muussa tapauksessa alkaa tarkemmin kuunnella kilpailijoidenkin myyntipuheita.
Ensi viikolla ollaan tämän tapauksen suhteen viisaampia.
Täällä ruotsin persuiksissa olen odotellut vakuutuksen palovakuutuskorvausta noin 4 kuukautta. Kesti lähes kuukauden vahingon ilmoittamisesta, ennen kuin asiani lähti edes jonkinasteiseen käsittelyyn, pyysivät ajokortista kopion.
Viimeksi soitin kuukausi sitten sinne niin ainoa vastaus oli narinaa korjauksen kustannuksista.Palvelu on lähellä nollatasoa ja saatan joutua odottelemaan noin 1500 euroon nousevaa korvausta varmasti vielä puolisen vuotta. Seisontapäiviä maksetaan vain 46 päivää, 10 euroa päivältä, mikä monesti alittaa omavastuuosuuden! Erittäin turhauttavaa, onneksi on löysiä taskussa, mutta jos korjaus olisi ollut kalliimpi, olisin vieläkin autotta..
Kerro nyt kaikille meille, mikä on yhtiösi sielllä Ruåttissa. Niin osaamme välttää.
Tuskin vakuutus ehtosi sisältävät uutta autoa 50000km ajetun tilalle. Ehkä vastaavan hinnan halvimman markkinoilta löytyvän mukaan.