Olen jo useamman vuoden ajan ihmetellyt miksi kukaan ei ota esille onnetonta tieyhteyttä kirkonkylästä Klaukkalaan. Vuodesta toiseen ajetaan kapeaa ja mutkikasta Hongisojan tietä ja huonolla kelillä kierretään Perttulan kautta.
Miksi kunnan suunnittelujohtokaan ei ole herännyt ajatukseen: kunnan kehittymisen kannalta oleellisen tärkeää on, että päätaajamien väliset tieyhteydet ovat kunnossa.
Ei asiaa hoideta sillä, että Hongisojantien kapea puusilta korvataan uudella leveämmällä. Onko ensin tapahduttava todella paha liikenneonnettomuus ko tiellä ennen kuin asiaan herätään?
Olisi mukava kuulla kunnan suunnittelujohtaja Timo Pirttijärven kommentti tieyhteyden kuntoon saamisessa. Tietääkseni Pirttijärvi asuu (tai on ainakin asunut) Klaukkalassa ja työpaikka on kirkonkylässä, joten hän on yksi ko tieyhteyden säännöllinen käyttäjä.
Miksi kunnan suunnittelujohtokaan ei ole herännyt ajatukseen: kunnan kehittymisen kannalta oleellisen tärkeää on, että päätaajamien väliset tieyhteydet ovat kunnossa.
Ei asiaa hoideta sillä, että Hongisojantien kapea puusilta korvataan uudella leveämmällä. Onko ensin tapahduttava todella paha liikenneonnettomuus ko tiellä ennen kuin asiaan herätään?
Olisi mukava kuulla kunnan suunnittelujohtaja Timo Pirttijärven kommentti tieyhteyden kuntoon saamisessa. Tietääkseni Pirttijärvi asuu (tai on ainakin asunut) Klaukkalassa ja työpaikka on kirkonkylässä, joten hän on yksi ko tieyhteyden säännöllinen käyttäjä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
se tuo e12 tie kulkeepi kivasti siitä klaukkalan ohi
on suora ja levee jos tuntuu ettei hongisojantie riitä. Itse käytän kumpaakin sillointällöin riippuen haluanko maaseutureitin vai ajaa moottoritietä. Toki vanhaa kolmostietä unohtamatta.
Hongisojan tie on ihan riittävän hyvä tie. Ja oletkos huomannut, että siellä on 60 km/h:n nopeusrajoitus. Ei siellä tarvitse satasta ajella... Ja talvella talvirenkaat alle.
Olisi älytöntä, jos yhden ajotaidottoman takia pitäisi polttaa rahaa miljoonia ja tehdä hänelle toinen tie.