Dementoitunutta vanhusta vietiin väkisin ruokailuun seurauksena luunmurtuma.
Vanhainkodin ja sosiaalijohtajan virallinen selvitys kirjalliseen selvityspyyntöön oli, että vanhus oli itse kävellyt ruokailuun ja sieltä palatessaan kaatunut ja loukannut.
a. Mitkä ovat vanhuksen oikeudet fyysiseen koskemattomuuteen nähden?
b. Saako virkamies valehdella tällaisessa tapauksessa?
Vanhainkodin ja sosiaalijohtajan virallinen selvitys kirjalliseen selvityspyyntöön oli, että vanhus oli itse kävellyt ruokailuun ja sieltä palatessaan kaatunut ja loukannut.
a. Mitkä ovat vanhuksen oikeudet fyysiseen koskemattomuuteen nähden?
b. Saako virkamies valehdella tällaisessa tapauksessa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Että ei johda mihinkään. Miksi vanhainkodissa valehdeltaisiin, ihmettelen suuresti että koko henkilökunta saataisiin tähän mukaan. Mutta kun ei voi tietää.
Vastaksena a:n niin ei tietenkään fyysisiä vammoja saa aiheutua eikä henkisiäkään. Sehän on ihan selvää.
B: Ei kukaan saa valehdella missään tapauksissa, ei sitä missään työehdoissa ainakaan edellytetä eikä koulutuksessa.
Mutta itse siis näit vai kuka näki? Kuka tälläiseen voi antaa juuri mitään vastausta näillä tiedoilla.
Dementia on yleensä hankala enemmän tai vähemmän tavalla tai toisella. Joka asian uudelleen kertomista minuutin välein, dementoituneen kanssa yhteisymmärryksen saavuttaminen vaikeaa.
Kiinni ei saisi sitoa, ruokaa pitäisi syödä,lääkkeiden otto, pestä pitäisi jne.
Vanhainkodin sairaalaan lähettämässä raportissa luki, että viety väkisin ruokailuun. Hoitajan kertomus oli samanlainen.
Mutta virallinen selvitys olikin vallan muuta.
Minusta vanhainkodin ja omaisten välisen yhteistyön edellytys on, että puhutaan totta. Kyseisen yksikön johtajatar on jäänyt ennenkin kiinni valkoisista valheista.
Luottamus on mennyt täydellisesti. Nyt pitää vain miettiä miten tästä eteenpäin.
Dementikkoja on pakko viedä välillä väkisin syömään, jollei vie tulee omaisilta turvantäydeltä palautetta:että meidän mummo-pappa tapetaan nälkään.Vanhainkodeissa ei millään voi välttyä niiltä kaatumisilta,niitä on tapahtunut aina ja tulee jatkossakin tapahtumaan.
Pöyristyttävää suhtautumista dementiasta kärsiviin vanhuksiin.
Voisin valistaa kirjoittajaa, että emme elä enää 1800-luvulla. Nykyisin pakkokeinoja ei hyväksytä, koska ne vain huonontavat potilan tilaa.
Kaatumisilta on syytä välttyä. Väkivalta vanhainkodeissa on kielletyä.
Hirvittävää on, että "hoitotoimenpiteet" ovat vanhuksille suurempi riski kuin varsinainen sairaus.
Psykologit sanovat, että avuttomat vahukset herättävät joissain ihmisissä sadistisia yllykkeitä.
Onko nyt niin, että tällaiset ihmiset hakeutuvat vanhustenhoitoon, kuten pedofiilit lasten´hoitajiksi?
Ei todella ole mitään pakkoa viedä väkisin - ainakaan syömään. On hoitohenkilökunann ammattitaidottomuutta, jos ei muuten onnistu. On meilläkin tullut tilanteita,joissa on omaista pyydetty apuun siksi, että henkilökunnan ainoa keino olisi ollut pakottaa johonkin tutkimukseen.
Ei se vaadi kovin kauhean paljon järkeä eikä ymmärrystä, että keksii jonkun muun keinon. Vanhaa toteamusta "Jos Mooses ei mene vuoren luo niin vuori menee Mooseksen luo" (vai oliko se toisin päin) soveltaen: eihän sitä ruokalautasta ole naulattu kiinni sinne ruokasalin pöytään, niinpä voidaan ottaa ruoka ja viedä se potilaan luo. Kokeilkaapa!
Entä mitä tapahtuikaan ruokailussa: millä ihmeellisellä keinolla tämä potilas olisi pakotettu syömään ja mitä siitä taas olisikaan seurannut?
Tässä tapauksesta teidän kannattaa ehdottomasti nyt heti ottaa kopio siitä sairaalan paperista ja tehdä asiasta rikosilmoitus. Rikosnimike löytyy jostain voimatoimien liioittelusta, ruumiinvamman tuottamisesta tms, asianajaja tietää ne paremmin. Teillähän on todiste: se sairaalan paperi. Sen jälkeen selvitetään mahdolliset silminnäkijät ja muut, jotka voivat asiasta jotain tietää.
Kantelut läninhallituksiin eivät johda yleensä yhtään mihinkään, varoitukset ja muut vaan kirjataan saapuneiksi, laitetaan mappiin ja jatketaan entiseen tapaan.
Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin nimimerkki Ezzy eli ensinkin kopiot kyseisistä papereista ja sitten poliisin luo tekemään rikosilmoitus ja tutkintapyyntö.Ja tulisi aina muistaa myös että esimiehilläkin on omat esimiehensä. Eli myös sinne ilmoitukset ja tutkintapyynnöt.
Kyseessä on rikos...ainakin virkavirhe ja virheen törkeä peitteleminen.
Sun kysymyksiin vastaan näin:
a) vanhuksella (ihminen) on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen, mutta jos vanhus ei kykene itse huolehtimaan itsestään niin että hoitamatta jättäminen voidaan tulkita heittelejätöksi on jonkun eli vaikka omaisen tai hoitajan hoidettava häntä niin että hän tulee toimeen eikä vahingoita itseään. Eli jos vanhus on vaaraksi itselleen tai muille on häntä hoidettava "väkisin" mielestäni.
Ei hoitamisen tarkoitus ole kuitenkaan vaarantaa potilasta enemmän???
Tuollainen hoitopaikka ei ole kenenkään koti.
Vaihda äkkiä hoitopaikkaa, siis vaadi vaihtoa toiseen PAREMPAAN hoitopaikkaan ja samalla pane rikosilmoitus vetämään.
Jos et jaksa rikosilmoitusta tehdä niin kiristä hoitolaitosta suostumaan paikan vaihtoon, jotta vanhuksella tulisi vähänkään parempi laatu vanhuuteensa.
Jutut ovat totta, sanallista väkivaltaa on päivittäin.Laitokssissa on perverssejä hoitajia. Heitä ei saa pois. Pahinta on yksityisellä puolella kun määrärahat eivät riitä ja bisneksen pitää tuottaa.Kunnassa on joku kontrolli, mutta häiriintynyttä hoitajaa ei saa pois työpaikasta kuin kulumalla.
Vanhuksen kuulukin olla sairas ja muistamaton. Sitä vartenhan on hoitoon tullut.
En näe nyt oikein yhteyttä sinun ja minun viestini välillä.
Samaa mieltä olen silti kanssasi.