Ihmetteln kuinka voi käydä näin kun menin oiotuttamaan hampaani yksityiselle ja luulin saaavani parasta hoitoa kun siitä maksaakin itse. Ongelmani oli purennallisesti pieni eli kulmahampaani oli liian ylhäällä eikä siis osunut sivuliikkeessa ollenkaan. siinä oli muovia. Hammas oli muuten terve ja muutenkin hampaani isokokoiset. Aiemmin ennen hampaan siirtymistä ylös minulla ei ollut mitään purennalisia ongelmia oli siis ns.täydelliset hampaat.
Oikomisen aikana oli kaikenlaisia ongelmia mm erimielisyyttä riittääkö osuuko kulmahampaaseen vähän vai pitääkö kunnolla jne. joita ihmettelin. Lopulta tämän viikon alussa enne rautojen poisottoa tilanne oli ensimmäsitä kertaa niinkö pitääkin eli mikään hammas ei ollut edessä ja "voimalanka" oli vetänyt lähelle kulmahampaan ja alahammas liukui tosi hienosti kulmahammasta pitkin. Ihan samanlain kun toisella puolella.Ajattelinkin ettö jonkun täytyy mennä pieleen kun oikomisessa oli vihdoin saavutettu tulos. No,muutama päivä sitten ennen poistamista alkoi etuhammas siirtyä sillain eteen, että huomasin sivuliikkeessä tulevan eteen ja kulmahammasohjaus ei tuntunutkaan enään samalta. Sanoin hammaslääkärille kun rautoja oltiin poistamassa. hän tympääntyneenä vilkais asiaa "purentapaperilla" ja sanoi, että no ei siinä nyt mikään osu kun painat suun tosi tiukasti taakse ja liikutat sivuttain. Sanoi myös, että johtuu siitä ,että minä näköjään pakonomaisesti tykkään liikuttaa suutani eteenpäin. hammasraudat poistettiin ja sanoin, että haluan sitten muovia kun ei osu yhteen kohtaan kulmahampaasta kunnolla.Hammaslääkäri laittoi ja tilanne on tietenkin parempi muovin ansiosta. Edelleen vaan sivuliikkeessä tunnen kuinka liikkuu kokoajan ylähammasta pitkin.vaikkakin nyt muovin ansiosta vähemmän ja irtoaa jopa jossakin kohtaa irti eli purennallisesti tilanne on ok ja eikä muovikaan mitään haittaa kun monilla sitä on . Olen toki pettynyt kun näin itse ja koin kuinka kulmahammas tosi hyvin ohjautu ilman mitään muovia eikä mikään hammas ollut edessä. Olisi mukava kirjoitella muiden kanssa jotka ovat kokonaisuutena samalllatavalla pettyneet oikomishoitoonsa. [email protected]
Oikomisen aikana oli kaikenlaisia ongelmia mm erimielisyyttä riittääkö osuuko kulmahampaaseen vähän vai pitääkö kunnolla jne. joita ihmettelin. Lopulta tämän viikon alussa enne rautojen poisottoa tilanne oli ensimmäsitä kertaa niinkö pitääkin eli mikään hammas ei ollut edessä ja "voimalanka" oli vetänyt lähelle kulmahampaan ja alahammas liukui tosi hienosti kulmahammasta pitkin. Ihan samanlain kun toisella puolella.Ajattelinkin ettö jonkun täytyy mennä pieleen kun oikomisessa oli vihdoin saavutettu tulos. No,muutama päivä sitten ennen poistamista alkoi etuhammas siirtyä sillain eteen, että huomasin sivuliikkeessä tulevan eteen ja kulmahammasohjaus ei tuntunutkaan enään samalta. Sanoin hammaslääkärille kun rautoja oltiin poistamassa. hän tympääntyneenä vilkais asiaa "purentapaperilla" ja sanoi, että no ei siinä nyt mikään osu kun painat suun tosi tiukasti taakse ja liikutat sivuttain. Sanoi myös, että johtuu siitä ,että minä näköjään pakonomaisesti tykkään liikuttaa suutani eteenpäin. hammasraudat poistettiin ja sanoin, että haluan sitten muovia kun ei osu yhteen kohtaan kulmahampaasta kunnolla.Hammaslääkäri laittoi ja tilanne on tietenkin parempi muovin ansiosta. Edelleen vaan sivuliikkeessä tunnen kuinka liikkuu kokoajan ylähammasta pitkin.vaikkakin nyt muovin ansiosta vähemmän ja irtoaa jopa jossakin kohtaa irti eli purennallisesti tilanne on ok ja eikä muovikaan mitään haittaa kun monilla sitä on . Olen toki pettynyt kun näin itse ja koin kuinka kulmahammas tosi hyvin ohjautu ilman mitään muovia eikä mikään hammas ollut edessä. Olisi mukava kirjoitella muiden kanssa jotka ovat kokonaisuutena samalllatavalla pettyneet oikomishoitoonsa. [email protected]
Vastaukset 7
Vanhimmat
purennassa. Eipä tuo haittaa.
En jaksa kuin ihmetellä viestiketjun aloittajan kirjoitusta. KUvitteleeko hän todellakin kaikilla ihmisillä olevan hampaiden millilleen samassa asennossa taikka pilkulleen samankokoiset. Jokaisen ihmisen hampaisto on yksilöllinen. Niistä pystytään mm kuolleet ihmiset tunnistamaan. Suulle tehtäessä muutoksi kestää pienen aikansa kunnes luustot ja lihaksistot tottuvat uuteen asentoon. Lisäksi ihminen oi tietämättää jännittää leukalihaksillaan ja tuloksena on päänsärkyjä ym. Tämän perusteella en uskoisi viestiketjun aloittajan hampaissa olevan mitään vikaa. Kulmahampaatkin ovat yksilöllisiä ja vertailuja esim toisten henkilöiden suiden perusteella ei voida tehdä. Kannattaisi tyytyä nykyiseen tilanteeseen jos hampaisto/ikenistä on muuten terve eikä jatkaa loputonta hoitokierrettä.
sitten yleensä aletaan oikomaan, jos kerran ei saadakaan sitä lopputulosta jota luvattiin?
Turhaa rahan tuhlausta koko homma.
Lopuksi vain todetaan ettei tästä tämän kummempaa pitänyt tullakaan !!!??!! Alussa kyllä luvattiin aivan toista. Miksi ihmeessä pidetään vielä kumivetoja rautojen lisäkkeenä vuosia, jos sillä ei sitten saavutetakaan tasaista purennallista tomivaa kalustoa mikä oli tarkoitus?
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2005/011105_b.htm
Yhteiskunta maksaa lasten turhat oikomiset. Ei ihme, ettei tavallisella kansalaisella ole mahdollisuutta edes paikkaushoitoihin. Hankalin tilanne on silloin kun pysyviä hampaita poistettu välistä. Raot hampaiden väleissä eivät ole mitään kauniita. Lisäksi niihin jää ruokaa kiinni ja aiheuttaa helposti ientulehduksia.
Eriasia on suukitalakihalkiopotilaat, joilla vika on todella paha.
Lopputuloksia viilataan vuosia verovaroilla. Eikä sittenkään saavuteta sitä parasta mahdollista tulosta, jotta purenta ja hampaat toimisivat moitteettomasti. Tulee "paukkuleukaa" sun muuta oireita.
Miksi sitten ennen oikomista tai oikomisen suunnittelua annetaan ymmärtää että oikomisella saadaan hampaat prikulleen paikoilleen?
Viilataan kuukausia ja taas kuukausia lisänä kumivedot kiinteissä raudoissa kiinni, jotta hampaat/ purenta saadaan prikulleen oikein.
Käynnit kahden viikon välein kuten itsellä oli ja kertakäynti maksoi 70 euroa joka kerta. Tätä kesti yli kolme kuukautta.
Sitä ennen olin juossut kaksi vuotta joka kuukausi kiinteiden rautojen kanssa (käyntimaksu vaihteli 120-220 e,tietysti raudoitus maksoi yli 1000 euroa) ja kumivetojen jälkeen siis joka toinen viikko juoksin 70 euron hintaan.
Sen lisäksi tuli tietysti vielä muotit sun muut rö ngtenkuvat jne.
Hoitokierre taitaa olevan tosiaan ihan lopun prosessi oikomistapauksissa.
Harkitkaa hyvät ihmiset ennenkuin aloitatte oikomisprosesseja!
Purenta on nyt rautojen poistojen jälkeen aivan sekaisin. Minulta poistettiin kaksi välihammasta.
Etuhampaat ottavat ihan yhteen. Välillä etuhampaat menevät jopa yläetuhampaita edelle esimerkiksi syödessä. Se tuntuu inhottavalta. Yhtenä päivänä puhuessa hampaani kalahtivat todella kipeästi yhteen. Oikean puolen leukanivelessä alkanut naksumaan pahanenteisesti. Jokin kuukausi sitten en saanut suuta kunnolla kiinni, kun jokin naksahti kyseisessä leukanivelessä tosi pahasti. Oli tosi kipeä viikon verran.
Purennasta yleensä sen verran, että takahampaani kuutoset, seiskat eivät mene ollenkaan yhteen, väliä jää alayläetuhampaiden väliin tosi reilusti. Itse en osaa sanoa,e ttä mistä hampaat loppujen lopuksi menevät yhteen.
Oikojani oli oikomishoidon erikoishammaslääkäri ja yksityisellä kävin.
Kaiken kukkuraksi hampaitani olisi pitänyt alkaa muovittamaan rakojen kiinnisaamiseksi ylärivissä. Siihen en suostunut koska hampaani ovat ihan noin sanotusti terveet, paikkaamattomat. Lisäksi oikoja sanoi, että purentaan kuutos, seiska voisi laittaa muovia purupinnoille, jotta saataisiin kontakti aikaiseksi. Mutta eihän ne hyvänen aika muovit kestä kovaa purtavaa purupintojen reunoilla! Hampaani oli ennen oiontaa ihan ok tiiviisti rivissä. Purennassa etuahampaat olivat hieman ulkonevat alahampaisiin nähden, mutta takahampaat ottivat kyllä yhteen.
On älytöntä kun saa tallaiset purentavaivat lopputulokseksi ja kivut päälle leukanivelessä.
Lisäksi takahampaat eivät enäöä ota yhteen.
Hinta oli 4950 euroa, kun summasin kaikki kuitit yhteen. Ikinä en olisi alkanut moiseen, jos olisin vain tiennyt mitä seurauksia voi tulla pelkästä hampaiden oikomisesta. Oikomisesta joka pitäisi parantaa hampaiden toimintaa.
Luettuasi kirjoituksesi olen nyt aivan varma, että itse en oikomiseen lähde. Hampaani ovat kyllä jonkin verran "vinot", mutta purennallisesti aivan toimivat. Ei ole pään-, niskan- hampaiden- eikä muitakaan kasvosärkyjä. Suu aukeaa ja menee kiinni aivan moitteettomasti. Ylimääräisiä naksuja ym. rahinoita ei nivelistä kuulu.
On todella huono juttu, että purentasi pilattiin oikomisella. Mikä oli muuten se alkuperäinen syy minkä takia ko. hommaan lähdit?