Onko Suomen huonon henkisen ilmapiirin ja yleisesti tunnetun heikon itsetunnon takana historiallisista syistä johtuvia seikkoja ?Ainakaan sodissa(jatkosota) ei mielestäni pitäisi olla mitään häpeämistä.Saksalaisilla sen sijaan pitäisi olla paljon enemmän hävettävää, mutta ei siellä ole havaittavissa tällaista kollektiivista masennusta ja häpeää kuin täällä(eikä mitään syytä olekaan).
Suomettuneisuuden aikakauden rähmällään olokin on ainakin jossaimäärin ollut ymmärrettävää.Kuinka suuri osa siitä kuitenkin on tosiasiallisesti ollut vain yksittäisten poliitikkojen oman eduntavoittelua?
SUPOLLA on kahdeksantoista epäillyn Stasi agentin nimet ja kansiot hallussaan ,mutta jostain syystä asioiden tutkinta ei etene.Onko maan yleinen tapa omien(hyvien veljien) suojelu ja tarvittaessa rikollisten ja arkaluontoistenkin asioiden salailu?
Tiedän varmuudella, että Suomalaisissa sairaaloissa esimerkiksi lääkärit peittelevät aivan yleisesti tekemiään hoitovirheitä ja suojelevat valheilla toisiaan.Valehtelu jatkuu myös asiantuntijalääkäreiden taholta silloin kun potilas valittaa aivan oikeutetusti eteenpäin.Kaikkein ikävintä on se, että nuo valheet hyväksytään erilaisissa valitusinstansseissa ,kuten lääninhallituksessa ja potilasvakuutuskeskuksessa sellaisenaan.
Johtopäätös:
Suomalainen häpeä ja masennus ei johdu niinkään historiallisista syistä, vaan syistä jotka ovat yhteiskunnallista todellisuutta tänään.Ihmisoikeus- ja kansalaisten oikeusturvatilanne on Suomerssa tosiasiallisesti Eurooppalaisittain varsin huonolla tolalla,vaikka aivan muuta yritetäänkin monilta arvovaltaisiltakin tahoilta väittää.
Tämä kirjoitus ei ole populistista ja valheellista propagandaa ja olen yleensäkin erittäin tarkka sen suhteen mitä kirjoitan.Tässä kirjoituksessa oli runsaasti kysymyksiä, koska haluan synnyttää keskustelua aiheesta:Suomalainen itsetunto/maan henkinen ilmapiiri/salailu mentaliteetti/maan ihmisoikeus- ja oikeusturvatilanne/hyvinvointivaltio? jne.
Onko kirjoitus sensuurilakeja ajavien mielestä liian riittinen?
Mitä tällaisilla palstoilla pitäisi sitten kirjoittaa, jotta teksti ei olisi liian kriittistä tai jopa ajatuksia herättävää?
Suomettuneisuuden aikakauden rähmällään olokin on ainakin jossaimäärin ollut ymmärrettävää.Kuinka suuri osa siitä kuitenkin on tosiasiallisesti ollut vain yksittäisten poliitikkojen oman eduntavoittelua?
SUPOLLA on kahdeksantoista epäillyn Stasi agentin nimet ja kansiot hallussaan ,mutta jostain syystä asioiden tutkinta ei etene.Onko maan yleinen tapa omien(hyvien veljien) suojelu ja tarvittaessa rikollisten ja arkaluontoistenkin asioiden salailu?
Tiedän varmuudella, että Suomalaisissa sairaaloissa esimerkiksi lääkärit peittelevät aivan yleisesti tekemiään hoitovirheitä ja suojelevat valheilla toisiaan.Valehtelu jatkuu myös asiantuntijalääkäreiden taholta silloin kun potilas valittaa aivan oikeutetusti eteenpäin.Kaikkein ikävintä on se, että nuo valheet hyväksytään erilaisissa valitusinstansseissa ,kuten lääninhallituksessa ja potilasvakuutuskeskuksessa sellaisenaan.
Johtopäätös:
Suomalainen häpeä ja masennus ei johdu niinkään historiallisista syistä, vaan syistä jotka ovat yhteiskunnallista todellisuutta tänään.Ihmisoikeus- ja kansalaisten oikeusturvatilanne on Suomerssa tosiasiallisesti Eurooppalaisittain varsin huonolla tolalla,vaikka aivan muuta yritetäänkin monilta arvovaltaisiltakin tahoilta väittää.
Tämä kirjoitus ei ole populistista ja valheellista propagandaa ja olen yleensäkin erittäin tarkka sen suhteen mitä kirjoitan.Tässä kirjoituksessa oli runsaasti kysymyksiä, koska haluan synnyttää keskustelua aiheesta:Suomalainen itsetunto/maan henkinen ilmapiiri/salailu mentaliteetti/maan ihmisoikeus- ja oikeusturvatilanne/hyvinvointivaltio? jne.
Onko kirjoitus sensuurilakeja ajavien mielestä liian riittinen?
Mitä tällaisilla palstoilla pitäisi sitten kirjoittaa, jotta teksti ei olisi liian kriittistä tai jopa ajatuksia herättävää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...jossa yksilönoikeuksia ja arvoa ei kunnioiteta, vaikka ollaan kunnioittavinaan, on syytäkin hävetä!!!
Mitä suotta tuhlata aikaa yksittäisiin lakiesityksiin,kielletään samantien kansalaisilta kaikki ajatteleminen.
EU:n piirissä ei kyseisenkaltaista sensuuria,jota suomeen tällä hetkellä suunnitellan, tunneta lainkaan.
Mikä tätä maata vaivaa, herätkää ihmiset!!!
...(vapaan kansalaiskeskustelun sensurointiin)tarve vain ja ainoastaan sellaisessa yhteiskunnassa, jossa yhteiskunnalliset asiat eivät kestä päivänvaloa ja kriittistä tarkastelua.
.
...menköön tarvittaessa, jos asian ajaminen sitä edellyttää!!!
Minkähän takia tää on taas niin vaikeaa?
...kysymys.