Kiina laajentaa imppealismiaan ja kiinalaiset ihmisoikeudet leviää huimaa vauhtia ja koska se laajentaa toimiaan juuri afrikkaan tulee afrikkalaiset ja kiinalaiset ihmisoikeudet yleistymään.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=2&d=1135222767324
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/11/481715
Kommunistit varmasti hihkuu onnesta ja muistelevat jo lämmöllä stalinin aikaisia ihmisoikeuksia.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=2&d=1135222767324
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/11/481715
Kommunistit varmasti hihkuu onnesta ja muistelevat jo lämmöllä stalinin aikaisia ihmisoikeuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ihmisoikeuksista" ja "demokratisoinnista" puheen ollen ei tarvitse kääntää katse kuin RAHAN VALLAN vaikenemaan SAUDI-ARABIAAn, niin näemme, mistä Kiina on ottanut toimintamallia
-- Saudi-Arabia on käytännössä USA:n siirtomaa
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000020546399 )
-- Siltä varalta, että Saudi-Arabiassa kansa saisi vallan, on varallisuus valmiiksi siirretty turvaan, KANSALTA, noin 900 mrd dollaria tai enemmän.
Eurooppa onkin jäämässä ypöyksin näissä "ihmisoikeuskysymyksissä", koska USA on niissä ollut mukana VAIN, jos ne ("ihmisoikeudet","demokratia") ovat palvelleet USA-impperialismia.
Ei USA:ssa sentään siihen malliin ihmisiä teloitetaja ja vainota kuin Kiinassa,kyllä epäilen että sinäkin asuisit silti USA:ssa mielummin kuin Kiinassa.
Kiinassa ei kuule pääse googlettamaankaan ihan mitä vaan ja epäilenkin jos Kiinassa asustelisit tulisi ikävä länsimaista vapautta vaikka onhan sitäkin kavennettu myös USA:ssa melkoisesti.
teloitettavat viedäänkin kuolemanleireille joissa he virallisesti "katoavat" vaikka mitään syytteitä ei nosteta. Kiinan ihmisoikeuksissa on paljonkin kritisoitavaa, mutta pohjaa lännen vaatimuksilta parannuksiin vie se että länsimaisen demokratian kirkkain esimerkki massamurhaa halki maailman, kiduttaa ja "hukkaa" vankeja suuressa mittakaavassa.
Ehkäpä afrikan maat saavatkin kiinalta enemmän vastinetta luonnonvaroilleen kuin USA:lta. Uutisessa mainittiin esimerkkejä käytännön kaupankäynnistä (vaikkakin sanankäänteet propagandahenkisesti hyvin värittyneitä) Kun taas USA on tullut afrikassakin tunnetuksi öykkärimäisestä suurvaltapolitiikastaan. Kuten esimerkiksi jos afrikkalainen lääketehdas riitaantuu USA:laisen lääkefirman kanssa AIDS-lääkkeen patenttimaksuista, niin neuvottelujen ollessa liian hankalia USA:laisen firman edustaja tekee lobbaavan eleen ja kyseinen afrikkalainen lääketehdas pommitetaan työntekijöineen taivaan tuuliin muka "bioaseen" valmistuksen vuoksi.
Amerikkalaisilla on tunnetusti matala kynnys massamurhata siviilejä. Sitä ei monikaan suvereeni valtio pidä hyväksyttävänä omalla maaperällään. Jos siis afrikan valtiot käyvät mieluummin kansainvälistä kauppaa kiinan kuin USA:n kanssa, se on heidän oma valintansa. Amerikkalaiset tietenkään eivät siitä pidä, sillä amerikkalaisen lompakko on se ainoa paikka jossa kipu tuntuu.
Mikäli afrikan kauppa edistää kehitystä ja hyvinvointia afrikassa, niin silloin kyseessä on suuri parannus. Kyse on lopultakin vain siitä MITÄ afrikkalaiset saavat öljyn ja mineraaliensa vastineeksi. Tähän astisen USA-vetoinen "kaupankäynnin" jäljet jo tunnemmekin. Ehkä onkin jo aika USA:n imperiumin valojen sammua afrikan mantereella, ja USA:n seurata brittiläistä imperiumia historian hämäriin.