Moskovassa tänään pidetyssä kansallisnationalistien (lue natsien) kokoontumisessa vaadittiin Venäjää venäläisille.
Allekirjoittanut on jo pitkään ollut täsmälleen samaa mieltä:
Varsinainen Venäjän alue, jossa asuu enimmäkseen vain venäläisiä, olisi todella annettava vain venäläisille, mutta muut alueet, varsinkin ne, jotka ovat alkujaan kuuluneet jollekin muulle kansalle kuten Karjala, Petsamo, itä-Salla, Suomenlahden saaret, Tshetshenia, Kuriilien saarten eteläisimmät saaret ym. ym. olisi kiireen vilkkaa palutettava alkuperäiselle omistajakansalle, mukaan lukien myös vähemmistökansojen oikeutetut vaatimukset alueisiinsa, esimerkkeinä marit, tseremissit, inkeriläiset, mordvalaiset, votjakit ja muut vastaavat venäläisten syrjimät kansat.
Koska Venäjän kansa on muutenkin pienenemässä kuin pyy maailmanlopun edellä, he mahtuisivat varsin hyvin vaikkapa alueelle, joka alkaisi jostain Pietarin seutuvilta ja päättyisi Ural-vuorten takaiseen Siperiaan sille rajalle, jossa ensimmäinen vähemmistökansa asuisi.
Kolttasaamelaisten oikeus perinteisiin poronlaiduntamisalueisiinsa olisi tietenkin toteutettava.
Kaikilta näiltä alueilta venäläisten täytyisi luonnollisesti vetäytyä omalle alueelleen.
Kannattaahan tämänkin palstan enemmistö venäläisten keskittämistä pelkästään varsinaiselle Venäjän maalle?!
Allekirjoittanut on jo pitkään ollut täsmälleen samaa mieltä:
Varsinainen Venäjän alue, jossa asuu enimmäkseen vain venäläisiä, olisi todella annettava vain venäläisille, mutta muut alueet, varsinkin ne, jotka ovat alkujaan kuuluneet jollekin muulle kansalle kuten Karjala, Petsamo, itä-Salla, Suomenlahden saaret, Tshetshenia, Kuriilien saarten eteläisimmät saaret ym. ym. olisi kiireen vilkkaa palutettava alkuperäiselle omistajakansalle, mukaan lukien myös vähemmistökansojen oikeutetut vaatimukset alueisiinsa, esimerkkeinä marit, tseremissit, inkeriläiset, mordvalaiset, votjakit ja muut vastaavat venäläisten syrjimät kansat.
Koska Venäjän kansa on muutenkin pienenemässä kuin pyy maailmanlopun edellä, he mahtuisivat varsin hyvin vaikkapa alueelle, joka alkaisi jostain Pietarin seutuvilta ja päättyisi Ural-vuorten takaiseen Siperiaan sille rajalle, jossa ensimmäinen vähemmistökansa asuisi.
Kolttasaamelaisten oikeus perinteisiin poronlaiduntamisalueisiinsa olisi tietenkin toteutettava.
Kaikilta näiltä alueilta venäläisten täytyisi luonnollisesti vetäytyä omalle alueelleen.
Kannattaahan tämänkin palstan enemmistö venäläisten keskittämistä pelkästään varsinaiselle Venäjän maalle?!
Vastaukset 29
Vanhimmat
lusmuotsat ovat maatuskoineen tukkimassa jopa kinttupolkumme. Kauheaa pölötystä joka ei taukoa ennen kuin karjaisee ruki vehr ja koivet oikoseen. Kaikkee ihme kamaa ne täältäkin Lidlistä pöllii. Jospa niillä on puute jostain. Vaikkapa kylpylöistä, jotta pääsisivät Neva-joen kupeesta peseytymään paskoistaan ekspansiohaaveineen.
Näinhän se lyhytviiksinen mies sen joskus -30 luvulla suunnitteli. Ei onnistunut, vaikka apunakin yritettiin olla.
Pyyt eivät ole tänä vuonna kovin pieniä. Parempi pyy mahassa kuin pyypilli auton lattialla:)
,,,Varsin hyvä ajatus Venäjän natseilta :)
Kukapa olisi uskonut.
Ja oikeastaan Pietarin aluekin kuuluisi suomalaisille. Suomalaiset ajettiin alueelta n. 300 v. sitten, kun Pietarin kaupunkia alettiin rakentamaan.
Miten lie sitten Kaliningradin( ent.Köningsberg) alue. Varmaankin venäläiset natsit haluaisivat luopa siitäkin, sillä aluehan on vanhaa Preusssia/Saksaa.
Mutta huolisiko Saksa tätä aluetta. On muuten Euroopan suurin ongelmajäte- ja kaatopaikka.
että sillai ja hitmanille että pöpihän sinä oot !
ota lääkettä ettei tauti pahene
Etkö vieläkään muista, että erisnimet pitää kirjoittaa isolla alkúkirjaimella?
Ja niinkuin sitä päntättiin silloin jo ala-asteen luki-tunneilla ja yläasteen loppuun asti!
Vai pitäisi tuhansien Suomessa onnellisina asuvien venäläisten palata kotomaansa ankeuteen!
Onko sinulla sydäntä lainkaan, kun teet noin julmia ehdotuksia?
Ensin pitäisi Venäjälle saada ehjät tiet ja kadut, sitten isot yksityiset perheasunnot, sitten sanan vapaus ja selvittämättömien murhien loppuminen, ja vasta sitten voisi ehdotustasi harkita vakavasti!
Olivatko ajatuksesi CIA:n tiedotustoimistosta lähtöisin?
todella olisi jo korkea aika palauttaa Amerikka alkuperäisille kansoilleen; 1600-luvulta lähtien on eurooppalainen roskaväki tunkeutunut Uudeksi Mantereeksi nimeämälleen alueelle ryöstäen ahneuksissaan alkuperäiskansoilta maat ja vedet, vain paalut halutun maa-alueen nurkkin ja intiaanit ovat saaneet poistua maisemista!
Ja intiaanit ovat todella poistuneet. Lähes sukupuuttoon on heidät lahdattu ja tukahdutettu "temmeltävien tuulten ja biisonilaumojen preerioilta ikiajoiksi! Euroopan heikoimman aineksen tieltä.
Jälki on sen mukaista. Sivistymättömimmän ja väkivaltaisimman roskaväen perustalle ovat jippijaanarit luoneet kultturinsa tai paremminkin amerikkalaisen materialistisen hurlumheimeiningin!
saamelaisille.
roskasakki. Loi noinvain maailman historian kiistämättömän hegemonian, supervalta USA:n !
Minne me suomalaisraukat joudumme,kun saamelaiset vaativat maamme itselleen.Emme ole lähtöisin Volgan mutkasta,Oikeastaan kukaan ei tiedä mistä olele kotoisin. Tapetaanko meidät?
Ties vaikka entisellä intiaanipreerialla tallustelisi joitakin sinun kaukaisia sukulaisiasi!
Osassa USA:ta asuukin kuulemma aika yksinkertaista porukkaa.
Etteivät vain he ole juuri niitä sukulaisiasi?
Minäkin kuulin, että eräs suomalainen juoppohullu imbesilli olisi kylvänyt siemenensä texasilaisen sirkusapinan takapuoleen.
Hänen jälkeläiset myyvät kuulemma öljyä ja itse keittämää demokratiaa maailmaan tänä päivänä.
Tarkoitatko todella, että hän olisi ollut Loginomin lähisukulainen?
Loginomi on kenties perinyt tältä Yrjön suvulta omaisuuksia. Järki tosin on jakaantunut epätasaisesti, kun amerikan sukulaiselle ei ole riittänyt yhtään. mutta maallista mammonaa tällä amerikan apinalla on ja mistäpä muusta se ymmärtäisi.
Bush juttujenne kanssa...
14-vuotias tyttö kutsui Bushia idiootiksi - JOUTUI POLIISIN KUULUSTELUUN
http://www.vunet.org/kummalliset/story-455.html
Ei nyt puhuta Bushista, vaan Loginomin kaukaisesta esi-isästä USA:n maaperällä.
Tutki aikasi kuluiksi Putinin sukutaulua isän puolelta, voisiko sieltä löytyä sinun sukulaisiasi?
:) Hain etuliitteellä, näyttäisi menevän vähän eri suuntaan.
http://www.google.fi/search?q=von wikipedia&hl=fi&lr=lang_fi&filter=0
t. Matias af Loginomius !!!
siionisteja, niin kannatatan.
Ei kai Suomen rajoja vedettäisi Pähkinäsaaren rauhan rajoille?
kaavailtiin, mutta itse aiheuttivat kokoomaleireillään vallattomuuksia keskuudessaan. Noihin täytyi kurin ja järjestyksen nimessä puuttua ties montako kertaa.
Mikä ihmeen vimma yrittää aina joka välissä hössöttää Israelista ?
Hän kääntää aina puheen Putiniin (jota kuulemma ihailen), joten minä ilahdutan häntä hänen mieliaiheellaan.
Kaikki muut hyväksytään, mutta miksi ihmeessä tshetshenia?
Ovatko tshetsheenit sen kummempia kuin vaikkapa mongolit?
Venäläisten käsitys venäläisyydestä on erittäin lavea jo perinteisesti. Venäläisyys tarkoittaa kaikkia niitä kansallisuuksia, mitä Venäjän Federaation alueella asuu. Myös kaikkia ns. vähemmistökansallisuuksia.
Oikeastaan venäläisiä sinun esittämässäsi mielessä ei ole olemassa. Myös tämänpäiväisten mielenosoittajien vaatimukset ovat absurdeja.
Alkuperäinen venäläisten asuttama alue on huomattavasti ehdottamaasi pienempi.
Emme ole itsekkäitä kuten eräät venäläiset ovat.
Voimme jalomielisesti antaa venäläisille enemmän kuin heille kuuluisi, jotta he eivät alkaisi elätellä revanssihaaveita..
Mutta kun niilläkin alueilla on alkuperäisiä asukkaita. Tai ainakin oli ennen venäläisten ylivaltaa...
Yleensä olen eri mieltä kanssasi, mutta nyt tartuit sellaiseen aiheeseen joka on minunkin sydäntäni lähellä. Itse olen isän puolelta karjalaisia, Laatokan rannalta, ja tunnen lukuisia inkerinsuomalaisia sekä Karjalan alkuperäisväestön edustajia.
Vienan Karjalahan kuuluu karjalaisille. Tuo alue ei ole osa Suomea eikä sen tulekaan olla, mutta se ei myöskään kuulu Venäjälle.
Meidän pitää itse tietysti selvittää tilimme saamelaisten kanssa. Lisäksi esim. Norjan pohjoisosat on alunperin asutettu saamelaisten ja suomalaisperäisten kveenien toimesta. Onhan noita esimerkkejä. Venäjä on kuitenkin Euroopan pahinta aluetta alkuperäisväestöjen sortamisen murheellisessa historiassa.
Joku otti intiaanitkin esille. Toki sekin asia on vielä selvittämättä, mutta minusta se kuuluu jo toiseen keskusteluun. Avaushan koski kuitenkin Venäjää...
Olen tosiaan yleensä eri mieltä kanssasi, mutta se on pakko myöntää, että avauksesi ovat hyviä. Saat paljon keskustelua aikaan ja menetät harvoin hermosi.
..myös muutama epäasiallinen yksilö, ehkä ironmikesin yllättävän palstalletulon rohkaisemana.
Avauksessani halusin vain painottaa sitä tosiasiaa, minkä Putinkin myönsi Lahden kokouksen jälkeen, ettei Venäjällä ole intressiä laajentumiseen, joten siinä mielessä venäläisten kerääntyminen ydinalueelleen käy yksiin myös Putinin mielipiteen kanssa.
Näin ollen myös arvojohtajattaremme Tarja varmaankin tukee venäläisnationalistien vaatimuksia..
käynyt näköjään keskustelua sivupersooniensa kanssa. Tulos lie- tyhjän saa pyytämättäkin.